Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

jannapa, obawy przed imigrantami były zdecydowanie mniejsze gdy ludzie myśleli, że będą to całe rodziny uchodźców, ludzie byli skłonni pomóc pomimo ich zupełnej odmienności kulturowej. Problem zaczął się kiedy telewizję i internet zalazły filmiki, zdjecia w zasadzie samych mężczyzn w wieku poborowym maszerujących 'na Europę po zasiłki'. Ludzie boją się, że ci imigranci nie będą chcieli pracować tylko pobierać pomoc socjalną, dodatkowo Polska nie jest ekonomicznie przygotowana na tak duży napływ ludności, a ostatnie wydarzenia islamskich ekstermistów w Europie jeszcze bardziej ten strach wzmagają.

Napisano

jannapa, obawy przed imigrantami były zdecydowanie mniejsze gdy ludzie myśleli, że będą to całe rodziny uchodźców, ludzie byli skłonni pomóc pomimo ich zupełnej odmienności kulturowej. Problem zaczął się kiedy telewizję i internet zalazły filmiki, zdjecia w zasadzie samych mężczyzn w wieku poborowym maszerujących 'na Europę po zasiłki'. Ludzie boją się, że ci imigranci nie będą chcieli pracować tylko pobierać pomoc socjalną, dodatkowo Polska nie jest ekonomicznie przygotowana na tak duży napływ ludności, a ostatnie wydarzenia islamskich ekstermistów w Europie jeszcze bardziej ten strach wzmagają.

z ust mi to wyjęłaś.

Napisano

Bez przesady. Czy widziales polska rodzine w bedaca na zasiłkach w trzecim pokoleniu bądź zorganizowane grupowe polskie demonstracje uliczne przeciwko czemus tam..., polaczone z dewastowaniem wszystkiego co napotkają na swej drodze?

Nie mówię o tak skrajnych sytuacjach, a jedynie o tym co Polacy zarzucają innym nacjom, pomimo, że sami to robią np. pobieranie w UK benefitów na dzieci, albo dla osób mało zarabiających.

Widzę, że ludziom najłatwiej jest przyjmować skrajne stanowisko i ta cała nienawiść jest bardzo zaraźliwa.

Podsumuję to cytatem - "Rozumienie jest trudne, dlatego większość ludzi ocenia.” Carl G. Jung

  • Upvote 1
Napisano

Problem w tym moim zdaniem miedzy innymi ze Ci ludzie to nie sa Ci najbardziej potrzebujacy - kazdy z nich mial z tysiaka euro dla przemytnika zeby przedostac sie do Europy, na oko wcale na niedozywionych i kiepsko ubranych nie wygladaja. Ci potrzebujacy to zostali na miejscu a jeszcze bardziej potrzebujace sa glodujace dzieci w Afryce. We wszystkim nie pomaga tez kompletny metlik informacyjny i rzeczywistosc w jakims stopniu kreowana przez media.

Mowiac szczerze godna podziwu jest postawa Niemiec, interesujace bedzie zobaczyc jak to sie wszystko skonczy. Przyjmowanie ludzi z otwartymi rekami spowoduje tylko dalsza emigracje bo po cholere ktos ma mieszkac w Syrii czy innym shithole (ktore sami sobie stworzyli) jak moze w Niemczech.

Napisano

kzielu, wole nie myslec, jak ja zachowalabym sie w przypadku wojny. widzialam te wszytskie apele o mlodych zdolnych do walki, bo przeciez powinni walczyc o swoj kraj z milosci do niego. wielu wykrzykuje, ze na ich miejscu tak wlasnie by zrobili, ale czy w warunkach prawdziwego zagrozenia wszyscy tak chetnie staneliby w szeregach? im wiecej o tym mysle, tym bardziej czuje, ze pewnie zwinelabym siebie i swoje dzieciaki i ucieklabym gdzie pieprz rosnie, byle dalej od konfliktow...

mowisz, ze sa bardziej potrzebujacy gdzies w jakichs innych regionach. nie wiem, jak przeprowadzic gradacje "potrzebujacych" --- czy grzesiek umierajacy na raka potrzebuje bardziej niz marzenka z porazeniem mozgowym? czy dzieci w afryce powinny byc wazniejsze od niedojadajacych dzeci w polsce? wszyscy swietnie wiemy, ze nie ma odpowiedzi na te pytania. dlatego fajnie, ze kazdy ma wybor inicjatywy, ktorej chce pomagac. ja chce pomoc ludziom, ktorzy uciekaja od wojny.

z metlikwiem informacyjnym zgadzam sie zupelnie. "w telewizji pokazali" scenki super ogladalnosciowe. krew sie burzy, bo ktos sie zbuntowal, ze go od kilku dni trzymaja na dworcu. albo kamera na smutne dziecko. taka sama manipulacja. dlatego warto samemu we wlasnym sumieniu rozwazyc sobie, czy to jest nicjatywa, ktora chce wesprzec. i powtrzymac sie przynajmniej od krytykowania tych, ktorzy w muzulmanskim dziadu z broda widza kogos wiecej niz kozojebce i wojownika isisu (tak poslugujac sie dosc popularna nomenklatura).

z innej strony: jaka inna opcje ma europa w tej sytuacji? kiedy uchodzcy juz na naszej ziemi sa. trzymac ich w obozach i czekac na eskalacje agresji (bo kto trzymany w zamknieciu bedzie spokojnie poddawal sie warunkom???), czego przyklad juz mielismy, czy moze zajac sie dystrybucja tych osob, ktore juz sa na miejscu i w koncu, W KONCU opracowac systematyczna polityke imigracyjna wspolna dla wszystkich czlonkow UE?

to nie sa proste pytania. i nie ma na nie prostych odpowiedzi. dlatego fajnie, ze ludzie maja rozne podejscie.

dlatego ja sie zastanawiam, co by bylo, gdyby niemcy nie wpuscily na swoje terytorium tych uchodzcow.

anyway, na miim podworku praca wre: znalazlam sponsora, ktory zatrudni garstke niewykwalifikowanych (kiedy tylko dostana pozwolenie na prace). tych wyksztalconych przygarna lokalne instytucje. jeszcze tylko konferencja z uscis. bo jako inicjatywa pozarzadowa nie mozemy liczyc na pomoc zewnatrzna. staramy sie znalezc bezposredni kontakt z rodzinami, ale maja utrudniony dostep do internetu, wiec jest raczej slabo. podobno jakies zawirowania pogodowe nad miastem utrudniaja jakakolwiek komunikacje.

  • Upvote 1
Napisano

A ja powiem krótko - dla mnie to jest bardziej inwazja niż imigracja - inwazja w celu islamizacji Europy (o czym zreszta niektórzy wielcy Islamu mówią od lat) islamizacja bezkrwawa (na razie) "przez zasiedlenie"
Dlaczego oni nie emigrują do bogatych krajów islamskich? Ano dlatego, że tam nie mają misji - Europę trzeba wyswobodzić i miłosiernie (bo Allah miłosierny jest) wyrżnąć niewierzących w pień (dla ich dobra oczywiście, żeby już dłużej nie grzeszyli)
Nie chce się zamieniać w megan07 ;) , ale tak oto spełnia się przepowiednia bodajże Nostradamusa (albo może kogoś innego, równie sławnego) o zalewającej Europę fali Islamu.
Pożyjemy zobaczymy co z tego będzie - raczej nic dobrego, ale obym była w błędzie.

Kolejna sprawa to koszty jakie Polska poniesie w związku z przyjęciem imigrantów.

Mocno zastanawiam się jak Polska udźwignie finansowo liczbę ponad 75 tysięcy ludzi (bo taką liczbę można zakładać w sumie: imigranci + ich rodziny) Domniemywam, że odbędzie się to kosztem Polaków, którzy i tak ledwo wiążą koniec z końcem.

Komisja Europejska nie mówi tego wprost, by nie niepokoić społeczeństw UE, ale według ustaleń korespondentki RMF FM w Brukseli liczba imigrantów może być nawet siedmiokrotnie większa niż ta, o której mówi w swoim dokumencie Komisja Europejska! To Polska musiałaby w znacznej mierze pokrywać koszty sprowadzenia rodzin uchodźców, a później ich integracji - chodzi o zasiłki, edukację, opiekę zdrowotną. Bruksela wspiera finansowo tylko początkową fazę pobytu uchodźców, przeznaczając na każdego imigranta 6 tys. euro.

Komisja Europejska potwierdza, że każdy uchodźca będzie miał prawo ściągnąć swoją rodzinę do kraju, w którym otrzyma status azylanta. - Chodzi o unijną dyrektywę o łączeniu rodzin, która precyzuje warunki, jakie muszą być spełnione, by można było sprowadzić swoją rodzinę - powiedziała RMF24.pl rzeczniczka KE Natasha Bertaud.

Eksperci twierdzą, że przeciętny azylant sprowadza jeszcze średnio sześcioro członków swojej rodziny. W przypadku nowej propozycji KE przypadająca na nas liczba 11 tys. uchodźców mogłaby więc oznaczać przybycie do Polski kolejnych 66 tys. ludzi.

źródło: http://niezalezna.pl/70705-az-80-tys-imigrantow-trafi-do-polski-syryjczycy-z-azylem-beda-mieli-prawo-sciagnac-rodzine

  • Upvote 1
Napisano

No wlasnie: ludzie krytykuja, ale nikt nie mowi co Europa powinna zrobic w tej chwili. Strzelac do uciekinierow? Zbudowac nastepna zelazna kurtyne? Lapac uciekinierow i robic getta namiotow tak jak w Turcji? A moze po prostu wyrzucac z samolotow ze spadochronem nad Arabia Saudyjska?

Napisano

No wlasnie: ludzie krytykuja, ale nikt nie mowi co Europa powinna zrobic w tej chwili. Strzelac do uciekinierow? Zbudowac nastepna zelazna kurtyne? Lapac uciekinierow i robic getta namiotow tak jak w Turcji? A moze po prostu wyrzucac z samolotow ze spadochronem nad Arabia Saudyjska?

Dobre pytanie. Co robi US z Meksykiem (moze srednio trafione porownanie ale w niektorych rejonach MX jest gorzej niz w Syrii) ? Wybudowali mur zdaje sie w niektorych miejscach a jak Trump zostanie prezydentem to w ogole zrobi z nimi porzadek ;-) ... Czesc zostaje, czesc odsylaja spowrotem...

No wiec co powinna Europa robic w tej chwili ? Przyjac absolutnie wszystkich jak leci ? Nie moge pozbyc sie wrazenia ze Ci co trafili na Wegry to cwaniaki ktorzy wiedzieli jak stamtad spieprzyc.

Najlepiej by bylo zrobic porzadek w Syrii i odeslac ich w cholere spowrotem - two birds with one stone... Oczywiscie latwiej powiedziec niz zrobic ;-)

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...