motorolnik Napisano 14 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2020 Ktoś wie coś więcej? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mcpear Napisano 14 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2020 Media pisały o tym w tym tygodniu. Chyba dzisiaj albo jutro jest deadline co zrobić z poprzednim banem (60cio dniowym) - przedłużyć, zmienić, znieść zupełnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xarthisius Napisano 14 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Czerwca 2020 25 minutes ago, mcpear said: Media pisały o tym w tym tygodniu. Chyba dzisiaj albo jutro jest deadline co zrobić z poprzednim banem (60cio dniowym) - przedłużyć, zmienić, znieść zupełnie. To jest "common misconception" powtarzane w mediach. 50 dniowy deadline, ktory z reszta uplynal w zeszly piatek, byl wyznaczony dla szefow DHS i DOS i wyznaczal termin do kiedy maja zlozyc rekomendacje odnosnie przedluzenia/modyfikacji bana. To czy i kiedy Trump przedluzy EO jest zalezne tylko od jego widzimisie. Moze to zrobic przed 22 czerwca, za tydzien, za miesiac, albo po jakims rally jak go najdzie ochota, a najpewniej jak Miller mu zakomunikuje, ze "juz". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawex1972 Napisano 20 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2020 Dnia 15.06.2020 o 00:20, Xarthisius napisał: To jest "common misconception" powtarzane w mediach. 50 dniowy deadline, ktory z reszta uplynal w zeszly piatek, byl wyznaczony dla szefow DHS i DOS i wyznaczal termin do kiedy maja zlozyc rekomendacje odnosnie przedluzenia/modyfikacji bana. To czy i kiedy Trump przedluzy EO jest zalezne tylko od jego widzimisie. Moze to zrobic przed 22 czerwca, za tydzien, za miesiac, albo po jakims rally jak go najdzie ochota, a najpewniej jak Miller mu zakomunikuje, ze "juz". Dokładnie. Jego sztab wyborczy analizuje czy to przyniesie stratę głosów czy przyrost. Przez 60 dni mieli okazje obserwować nastroje elektoratu. Decyzja będzie zgodna z linią zysku bo tak naprawdę Trumpa nie obchodzi to czy jeden z drugim znajdzie prace dzięki banowi. Toczy sie GRA O TRON. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kzielu Napisano 20 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2020 31 minut temu, Pawex1972 napisał: Dokładnie. Jego sztab wyborczy analizuje czy to przyniesie stratę głosów czy przyrost. Przez 60 dni mieli okazje obserwować nastroje elektoratu. Decyzja będzie zgodna z linią zysku bo tak naprawdę Trumpa nie obchodzi to czy jeden z drugim znajdzie prace dzięki banowi. Toczy sie GRA O TRON. Bez jaj - trochę się w sytuacji nie orientujesz - jego sztab wyborczy niczego nie analizuje bo już dawno było wiadomo że będą prowadzić politykę antyimigracyjna i wstrzymanie wiz pracowniczych to akurat minimalne ryzyko w porównaniu do reszty ruchów które wykonali - pod względem potencjalnej straty głosów. W świetle tego moim zdaniem o DV to wszyscy powinni zapomnieć.... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Pawex1972 Napisano 20 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2020 29 minut temu, kzielu napisał: Bez jaj - trochę się w sytuacji nie orientujesz - jego sztab wyborczy niczego nie analizuje bo już dawno było wiadomo że będą prowadzić politykę antyimigracyjna i wstrzymanie wiz pracowniczych to akurat minimalne ryzyko w porównaniu do reszty ruchów które wykonali - pod względem potencjalnej straty głosów. W świetle tego moim zdaniem o DV to wszyscy powinni zapomnieć.... Tak. Oczywiste jest to, że prowadzą taką politykę. Myślę jednak, że nie stracili rozumu do końca i ktoś tam pomimo wszystko nadal myśli co sie opłaca a co już nie. To nie są amatorzy. Gdyby byli absolutnie pewni, że tego chcą to ban zostałby wprowadzony do końca kadencji. Okres 60 dni to taka furtka, daje możliwość wyjścia awaryjnego z twarzą łaskawcy i dobrodzieja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mcpear Napisano 21 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2020 Nie podążam za logiką Twojej wypowiedzi. W stosunku do kogo mają być łaskawcami i dobrodziejami? Imigrantów przyjeżdżających na wizach imigranckich, które dają im zielone karty czyli mają być łaskawcami w stosunku do osób, które i tak w listopadzie nie zagłosują. I jest to analizowane przez sztab wyborczy? Retoryka prezydentury i obu kampanii (2016 i 2020) jest antyimigrancka (można się kłócić czy to dobre czy złe dla USA, ale fakt jest niezaprzeczalny). Czemu nagle miałby PDT być łaskawcą i dobrodziejem? A EO wydawać lepiej na 60 dni bo można co 60 dni w mediach przy odnowieniu albo przy modyfikacji EO zmuszać opinię publiczną do dyskutowania nad tym faktem. W Fox News będą leciały peany jaki to PDT jest wspaniały i jak dobrze radzi sobie z imigracją, coronawirusem, ekonomią a w CNN będą leciały komentarze nieprzychylne lub negatywne. Oba te strumienie medialne będą w sumie konsolidować elektorat PDT - na czym mu teraz najbardziej zależy. Sam nie wiem co konsoliduje bardziej konserwatywny elektorat czy laurki w Fox News czy krytyka nieustającą w CNN. A głosów o otwarcie granic chyba nigdzie dzisiaj nie słychać. Nie toczy się w tym temacie dysksuja. Spadło praktycznie do ułamków tego co było wydawanie wiz imigracyjnych w każdej z kategorii. Nie ma najmniejszej presji aby to zmienić. Zgadzam się że dla DV-2020 słabo to wygląda. Ci co wizy dostali a nie wyjechali mogą rzeczywiście nie znaleźć skutecznej drogi wyjechać z Schengen na 15 dni aby wjechać na luzie do USA. Ci co wizy nie dostali mogą już jej najzwyczajniej w świecie nie zdążyć dostać pred upływem końca roku finansowego. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kzielu Napisano 21 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2020 2 godziny temu, Pawex1972 napisał: To nie są amatorzy. Hahahahahaha. Hahahahaha. Pawex - o ile jestes sensowny gosc, to ostatnio masz tendencje do wypowiadania sie na tematy o ktorych masz powiedzmy srednie pojecie. W calej administracji jest niewielu gosci ktorzy amatorami nie sa - jedyny gosc to Parscale ktory kieruje kampania i gosc ewidentnie wiec co robi co widac po wynikach 2016. Natomiast imigracja steruja Miller ktory jest rasista i naczelnym anty-imigrantem i ewidentnie ma centralnie w dupie jak te ruchy wplyna na kampanie. Trump w zasadzie nie robi niczego poza idiotycznymi tweetami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xarthisius Napisano 21 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2020 To jak juz jestesmy przy tweetach, to swiezo z Tulsa, OK: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
katlia Napisano 21 Czerwca 2020 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Czerwca 2020 Zakladam, ze beda exclusions na wizy studenckie (J-1) -- bo studenci miedzynarodowi to wielki pieniadz dla USA, a zwlaszcza w momencie kiedy uniwerstytety maja ogromne wydatki i problemy. Ale mozliwe ze skroca OPT z do 3 lat do jednego dla miedzynarodowych absolwentow amerykanskich uczelni. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.