Skocz do zawartości

jannapa

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    546

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez jannapa

  1. jannapa
    kto to sa rurkowcy??? wywyzszaja lewice? ja ci odpowiem, nie bede udawala, ze nie rozumiem twojego karygodnego kategoryzowania: piszesz o rurkach jako symbolu homoseksualizmu. slicznie, bardzo fajny kierunek myslenia. mam nadzieje, ze nie masz dzieci, a jesli masz, to tylko modlic sie, zeby nie czytaly tego, co napisales. matko jedyna, strach pomyslec, co by sie stalo, gdyby sobie to twoje dziecko kupilo rurki. a nie. nie kupi, bo inaczej chowasz niz ten kolega, co wspiera teczowych. no i ty zdecydowanie nie wygladasz jak pol dupy zza krzaka, bo rurek nie nosisz. wiesz jaki byl szal jak pierwsze kobiety zalozyly spodnie? pewnie tak samo reagowane na nie, jak ty reagujesz na rurki. az chce sie zakrzyknac, ze rurki to stan umyslu, niestety nie tych, co je nosza, ale tych, co w nich widza cos niestosownego. pewnie i ja w twojej ocenie wygladalabym jak pol dupy zza krzaka. no trudno. to ciebie ode mnie rozni, ze zwisa mi szczerze, czy ktos nosi rurki, czy sie maluje, czy pokazuje sie au naturel, czy sobie farbuje wlosy, czy nosi zloty trzykilowy lancuch na szyji. no, moze do skarpet w sandalach przy trzydziestostopniowym upale mam inne podejscie, ale to ze wzgledu na brzydki zapach. nie moge sie opedzic od ciekawosci (zla cecha, ale skoro tak sobie uprawiamy gadu-gadu, to moze mi powiesz), co ze swoich dzieci zrobil twoj kolega? wyobrazni mi brakuje. jesli zas chcesz znac moje zdanie o kryzysie imigracyjnym, to uwazam, ze wszyscy skupiaja sie na symptomach, zamiast zajac sie przyczyna. to nie imigracja, ale radykalizacja mlodych jest problemem. wielu z zamachowcow bylo obywatelami kraju, w ktorym dokonali zamachu. rodzice wielu z nich odcieli sie od czynow wlasnych dzieci. wielu z nich bylo po prostu takimi wykluczencami, ktorzy nikogo nie obchodzili. podobnymi wykluczencami przed dlugi czas byli nasi rodzimi nacjonalisci. skupianie sie na odcinaniu calych grup i wyznan religijnych od reszty swiata przez zamykanie granic, zaognia niestety konflikt i powoduje jeszcz bardziej zacietrzewione reakcje ze strony radykalow. i tutaj nic nie jest i od poczatku nie bylo czarno-bialo. kiedy europa nie wpuszczala jeszcze uchdzcow, zanim merkel jednym gestem otworzyla granice, na obrzezach europy zbieraly sie tysiace glodnych, zmeczonych, odczlowieczonych przez wojne i dluga podroz ludzi. od czasu do czasu usiluje sobie wyobrazic, co moglo bylo sie stac, gdyby nikogo nie wpuszczono. nie byloby takiej armii, ktora bylaby w stanie powstrzymac tych ludzi. niejaki wglad w to mamy teraz, przygladajac sie wydarzaniom w okolicach portu calais. wracajac jednak do sedna, choc rozumiem strach przed islamem i zamykanie granic, najbardziej niezrozumialym dla mnie jest, ze w pewnych sprawach zaslaniamy sie religia (sumienie kaze nam walczyc o calkowity zakaz aborcji), ale nasza religijnosc juz nie dziala, kiedy chodzi o wypelnianie najbardziej fundamentalnego przykazania naszej religii. moze mialabym ciut wiecej szacunku dla polskiej prawicy, gdyby przynajmniej sobie tego boga ze sztandarow zdjeli, bo poki co, to mistrzostwo hipokryzji. nie bede tlumaczyc zamachowcow - choc od zawsze uwazalam, ze tak naprawde jakikolwiek fundamentalizm religijny powinien byc jednostka chorobowa w psychiatrii. to zli ludzie, ktorym na leb padlo. tylko jak to sie ma do calego narodu? juz pisalam gdzies wczesniej, ze jako czlowiek nie chce podpisywac sie pod takimi radykalnymi pomyslami jak imigracyjne pomysly trumpa. pomijajc juz fakt, ze jego dobor panstw jest podyktowany wlasnymi interesami (pole golfowe w arrabii saudyjskiej, hotele w turcji, a przeciez to kraje muzulmanskie).
  2. jannapa
    to moze napisz, czego nie moga soba reprezentowac, bedzie mi latwiej sie odniesc.
  3. jannapa
    pisalam o tym juz wczesniej, ale zignorowales. interpretacyjnie idziesz po skrajnosciach. na niczyim miejscu nie musze sie poczuwac. ja taka rodzina jestem. i oburza mnie, ze ktos wykrzykuje faszyzujace hasla w moim imieniu. i wlasnie kolejny raz dajesz dowod na swoje myslenie: skoro bronisz (bronie? gdzie i jak? bo uwazam, ze drugorzedowa kadrowa, ktora pracowala w nieszczesnych sluzbach przez miesiac nie zasluguje na odbieranie emerytury? ze zweryfikowani bez zarzutow mudurowi, ktorzy pozniej robili swoja robote po 1989 tez nie zasluguja na takie traktowanie? bo mnie drazni, jak matka samotnie wychowujaca nie dostanie grosza, a posel z apanazami juz tak, bo ma dwojke a nie jedno?), to pewnie korzystasz. po pierwsze nie bronie zadnego systemu (ale kto nie z nami ten przeciwko nam, prawda?), bronie ludzi i sprzeciwiam sie zacieklosci obecnego systemu. bo jest bezmyslnie nieludzki. bo jakis ogarniety szalenstwem i oderwany od rzeczywistosci facet staje i wklada ludziom od komunistow i zlodzieji, gorszych sortow, oderwanych od koryta. bo nie ma klimatu dla cyklistow i wegetarianow, bo zakaz pedalowania, bo twoj bog jest gorszy od mojego, bo zydzi trzymaja wladze oczywiscie w twojej interpretacji to tozsame z poparciem poprzedniego systemu, czy to przed czy po 1989 roku. i z tego pwodu, dopoki nie beddziesz w stanie rozumiec tego prostego przeslania, w zyciu sie nie dogadamy
  4. jannapa
    najpierw wskaz prosze, gdzie przemoc popieram. i nie wkladaj mnie do zadnych workow, bo wbrew twojemu pojeciu to ja jestem w poteznej mniejszosci. mowie o jednej sprawie, ktory ty szeroko ignorujesz: obecny rzad w polsce przyzwala na faszyzujace zachowania narodowcow, o ile nie wyraza bezposredniej aprobaty. i tlumaczy wszystko jakims nowym pojeciem patriotyzmu. na protescie kobiet bylam osobiscie. agresji nie doswiadczylam. jedynym zgrzytem byl facet z kontrmanifestacji, ktory rzucil w tlum protestujacych butelka. myli cie sie widok skrajnych protestow sprzed inauguracji trumpa, kiedy banda wkurzonych radykalow przepychala sie z policja. ogolnonarodowe protesty, m.in. protesty kobiet nie sa rozrobami. ale tego najwyrazniej nie pokazano w polskiej telewizji narodowej, bo nie tak nalezy transmitowac nienawisc. znakiem twojej nienawisci dla samej nienawisci jest akapit o jakichs orderach dla jakichs kreatur i ofiarach, a ja dodam, ze blankietowo zabrano swiadczenia osobom, ktore z rezimem nie mialy wiele wspolnego oprocz biurka w tym a nie innym budynku. podobnie blankietowo rzucona kielbase wyborcza dla ludu w postaci 500+. matka samotnie wychowujaca dziecko, najwyrazniej nie wpisuje sie w prawicowe wartosci, bo jest po zlej stronie progu placowego. blankietowo tez zwalnia sie fachowcow, bo trzeba ich zastapic misiewiczami. troche mi to przypomina stara bajeczke ludowa, jak chlop zlapal zlota rybke, a ta mu powiedziala, ze kazde jego zyczenie spelni, ale co on sobie zazyczy, to jego sasiad dostanie podwojnie. wiec chlop z zawisci kazal sobie wylupic jedno oko. a jeszcze zdzblo i belka - czy ja sie nie myle, ze obecna wladza ma w swoich szeregach niejakiego piotrowicza? coz, sprawiedliwosc dziejowa... chcesz sie dalej przerzucac argumentami? bo ja nie mam jakiejs misji nawrocenia cie na cokolwiek. tak tylko, zeby nie zapominac, wroce do poczatku moich wypowiedzi: kazde przyzwolenie na wykluczanie innych z jakichs wyimaginowanych powodow sprawia, ze nastepny mozesz byc ty. bo nosisz rurki, bo wierzysz w nie tego boga, albo nie wierzysz wcale. bo jesz mieso, albo go nie jesz. wystarczy wola suwerena, ktora nagle uzna, ze znajdujesz sie w zbyt uprzywilejowanej grupie.
  5. jannapa
    wiesz, co? jestes dokladnie odzwierciedleniem glupiej nienawisci dla samej nienawisci. a twoje zalozenie, ze mam jakies ciagaty w kierunku tego, co nazywasz poprzednia ekipa to dokladnie postawa, o ktorej pisalam kilkanascie postow wczesniej. i wbrew temu co myslisz, i wbrew twojej logice, ja skrajnosciom po prostu mowie nie i koniec. i nie widze zadnego usprawiedliwienia dla przemocy. pytasz gdzie bylam? od wielu lat dzialam w kregach lewicy, czy w polsce czy w w usa. i jak sobie wielkie partie wydzieraja wladze, to ja udzielam sie na mala lokalna skale w organizacjach dzialajacych na rzecz wykluczonych. moim niedoscignionym wzorem jest dzialalnosc anny grodzkiej, osoby ktora wysmiewana, wyszydzana i zastraszana prze prawice i centrum, dziala dalej na rzecz najubozszych. przygladam sie retoryce twojego poprzedniego postu i nie moge wyjsc ze zdumienia, jak bardzo mozna dac sie zmanipulowac. wszystkiemu winni sa "jacys inni" jakies kreatury sprzed lat, jakies antify. zero odpowiedzialnosci za samego siebie, panstwo ma obowiazek dac, zapewnic i tyle. a to dokladnie myslenie z czasow znienawidzonego komunistycznego systemu. margaret thatcher powiedziala kiedys, ze panstwo nie moze dac, bo panstwo nic nie ma. wiec zadaj sobie pytanie, na jak dlugo straczy polsce na takie rozdawnictwo. rok? dwa? wyglada na to, ze wystarczy na zapewnienie sobie glosow z 500+ na tyle, zeby zmienic ordynacje, a wtedy bedzie pozamiatane i druga grecja. trump przyjal dokladnie taka sama taktyke manipulacyjna: oni sa winni, ze ci sie nie powodzi. jacys imigranci, muzulmanie, meksykanie. w jednym bardzo ogolnikowym podejsciu przyznam ci racje. i w polsce, i tutaj wszyscysmy obserwowali powolny spadek poziomu wyksztalcenia najbiedniejszych. i ta spoleczna biernosc wlasnie sie na nas wszystkich odbila. niedoinwestowane szkoly w polsce, czy horrendalnie droga edukacja tutaj, to moim zdaniem najwiekszy problem. niestety, ani trump, ani pis nie proponuja zadnego rozwiazania dla tej sytuacji.
  6. jannapa
    wybacz, w takim raie nie zrozumialam spokoju, z jakim piszesz o wspolczeanych patriotach. dla twej wiadomosci, to ja jestem rzekomym dzieckiem koryciarzy i innych (z przyczyn mi nieznanych), jak rowniez lewacka k... i resortowym dzieckiem (moj biedny prosty ojciec musi sie przesypywac w urnie z kata w kat na takie dictum). bo mi sie kurestwo obecnej wladzy nie podoba, bo jestem za otwartoscia tolerancja, wyznaje humanizm w miejsce roznych bogow (ktorzy - nie zrozum mnie zle, w ogole mi nie przeszkadzaja dopoki ktos nie usiluje mi ich narzucic). i dlatego nalezy mnie sierpem i mlotem. i nie mowie o jakiejs teoretycznej sytuacji, ale o konkretach. coz, mnie sie metody komunistycznego rezimu kojarza raczej z obecna wladza, wiec najwyrazniej mamy do czynienia z jakims naduzyciem symbolu. pewnie czas pokaze, ktora ze stron robi to bezprawnie. naoisales jak jest, ze stoickim spokojem. ja tak nie potrafie. nie umiem dawac przyzwolenia na bezsensowna przemoc uzasadniana jakas ideologiczna hucpa. "szlachta nie pracuje" to miejsce, zatrudnieniem ktorym chwali sie dobre 60% zlotych chlopcow marszow niepodleglosciowch, chlopcow ktorzy wzywaja do jebania ciapatych, krzycza o bogu honorze i ojczyznie, wieszaja komunistow i strasza sierpem i mlotem. to ty marginalizujesz zjawisko powiazania zwyklych drobnych przestepcow z ruchem "patriotycznym" to ze winnicki moze sie pochwalic wyksztalceniem i jako takim opanowaniem retoryki wypowiedzipublicznych, nie ukryje faktu, ze za nim stoi trzydziestu troglodytow z falanga na piersi. rownie uatanawianie grupy "kolesi w rurkach" daje mi tylko do myslenia. bo mi zarucasz wrzucanie do wora jakich gosvi w koszulkavh, a sam wyciagasz jakas mityczna grupe kolesi w rurkach. ze niby reprezentuja co konkretnie?
  7. jannapa
    kaer, zbyt czesto usilujemy wytlumaczyc ludzkie czyny jakimis niegodnymi intencjami, podczas gdy wszystko tlumaczy zwykla ludzka glupota.
  8. jannapa
    no nie masz. bo za cholere nie kumasz, ze dla przecietnego wyborcy pana trumpa jestes w tej samej puli, co ci, o ktorych z taka pogarda piszesz. fyi: "murzyni" byli tu grubo przed toba.
  9. jannapa
    wyborcy pana donalda trumpa jasno opowiedziwli sie przeciwko imigrantom. nie otwieraj szampana jeszcze, bo mam wrazenie, ze jakbys sie nie postaral, to wchodzac do sklepu i mowiac dzien dobry, juz pokazujesz wyborcom pana donalda trumpa, ze nie jestes stad. poza tym bardzo ci wspolczuje, ze czujesz sie biedna dyskryminowana biala rasa. nie wiem, kto okrada cie z twoich przywilejow, ale jakie to w ogole ma znaczenie, skoro wyborcy pana trumpa nie czuja mimo wszystko wspolbraterstwa z toba, nawet pomimo bycia biedna dyskryminowana biala rasa.
  10. jannapa
    co ty piszesz? sierpem i mlotem (kazdego kto mysli inaczej, bo z czerwona holota mam tyle wspolnego, co z bogactwem trumpa, a jednak najwyrazniej sie kwalifikuje) wynika z polskiej historii? mozesz dokladniej wyjasnic, bo mysle i mysle i nic mi do glowy nie przychodzi. obmierzla banda oszalikowanych, ktorych przecietna znajomosc historii polski ogranicza sie do miernego pojecia o tym kim byli zolnierze wykleci (kiedy i dlaczego juz raczej trudniej, a zeby jakies daty to juz w ogole wez zapomnij) i bezmyslnego szafowania kotwica polski walczacej (doprowadza mnie to bialej goraczki z przyczyn patriotycznych, ale tez czysto osobistych), a ktorych definicja patriotyzmu to koszulki z rynku z metka "odziez patriotyczna" to dla ciebie jakis nowy patriotyzm? dla mnie patriotyzm to postrzeganie kraju jako wspolnego dobra, o ktore trzeba dbac zawsze, niezaleznie od okolicznosci, dbac tak, zeby kazdy, kto tutaj zyje czul sie potrzebny i bezpieczny. tymczasem do rangi bohaterow wynosi sie gosci, powszechnie zatrudnionych w szlachta nie pracuje, ktorzy do budzetu tego biednego kraju wnosza zero, o ile nie wartosci ujemne, bo za ich odsiadki za burdy i drobne przestepstwa placi sekretarka z lokalnej podstawowki, wlasciciel kebabu karnie odprowadzajacy podatki, drobny przedsiebiorca, ktory znowu walczy o przetrwanie, bo ktos mu przyniosl lewe zwolnienie na dwadziescia osiem dni, laska z kasy w biedrze, ktora robi za grosze. piszesz, ze mlodzi maja sie tym zajac... tak dlugo jak mlodym bedzie sie wbijac w leb, ze wszystko, co inne niz obecna wladza to komunisci i zlodzieje, a w kontekscie glebokich i karygodnych zaniedban edukacyjnych to wyjatkowo latwe zadanie, tak dlugo bedziemy mieli bande wkurwionych roszczeniowcow ze szlachta nie pracuje, ktorym wydaje sie, ze zapewnienie im powodzenia jest obowiazkiem kraju. do lez rozsmiesza mnie nazywanie PO lewakami, bo z lewica maja tyle wspolnego, co nic. nie wiem, od kiedy nagle bycie wykstalconym i orzywoitym czlowiekiem stalo sie przywara. i wide to zarowno w polsce, jak i w usa. wyksztalciuchy i lemingi, elity dorabiajace sie cudzym kosztem. jesli tak latwo oddamy wladze w rece tej (niezupelnej) wiekszosci, pijanego od obietnic (usa) badz teoretycznie istzniejacych systemow wsparcia spolecznego (500 plus bez pokrycia w przyszlosci, bo i kto ma na to zarobic???) suwerena, to biada nam wszystkim. dzidowski patriota, tak poza tym, to oksymoron. i nie trzeba super szerokiej perspektywy, zeby to zrozumiec.
  11. jannapa
    przepraszam, jesli pomylilam cie z kims innym. co do reszty, kupujac dom na osiedlu podpisujesz jakies porozumienie. i nie o same zaslonki chodzi, ale o to, ze mozesz zostac arbitrarnie pozbawionym pewnych przywilejow, bo masz zielone zaslonki. tak jak sie w polsce dzieje za cichym przyzwoleniem wladz. takia wlasnie arbitrarna decyzja, pozbawiona jakiegokolwiek uzasadnienia logicznego, stojaca w sprnosci z prawem bylo zatrzymanie na granicy facetow z waznymi wizami imigracyjnymi. nie mow zatem o nieuzasadnionych obawach kogokolwiek z polskim paszportem, bo nie ma zadnego klucza do tego, jak sobie trump ludzi selekcjonuje. w sprawie zas "przychylnych" wypowiedzi trumpa o polsce pisalam juz wczesniej. jestesmy strategicznie zupelnie niewazni dla jego finansowego imperium. w sytuacji sobie wygodnej zachowa sie tak jak zachowaly sie przychylne nam mocarstwa swiatowe na konferencji w jalcie.
  12. jannapa
    sam fakt, ze zostali zatrzymami i potrzebna byla interwencja prawnikow jest oburzajacy. patrze, co ty wypisujesz i autentycznie zastanawiam sie, co napedza twoje myslenie. w elku wporzo, bo sie potem ludzie zrzucili na odbudowe baru, wiec halo? nie widzicie? zadnego problemu nie ma! jestesmy tolerancyjni i w pl nie ma ksenofobii! to lewacy nabijaja licznik i rozdmuchuja wszystko do poteznych rozmiarow. na jfk nie wpuscili ludzi, ktorzy przeszli caly dlugotrwaly proces przyznania wizy imigracyjnej. ale setki ludzi skrzyknelo sie na protest, przyjechalo paru prawnikow, uruchomiomo cala machine wsparcia, faceci wjechali, wiec osocho??? wjechali, nie? nie ma problemu! wszystko jest git i pomada. chyba naprawde nie rozumiesz, ze twoje przyzwolenie na takie zachowanie jest dzialaniem orzeciwko tobie samemu. bo nigdy nie wiesz, kiedy u wladzy bedzie ktos, komu arbitrarnie nie spodoba aie fakt, ze masz zielone zaslony w sypialni, nisisz spodnie rurki, medalik z matka boska, a twoj dziedek byl nauczycielem rosyjskiego.
  13. jannapa
    a te deklaracje skladasz z warszawy, czy jak? interesujacy dobor siedmiu panst tak swoja droga. chyba pisalam juz wczesniej, ze jakos na liscie nie ma arabii saudyjskiej. a ze trump ma tam swoje interesy to juz nieistotny szczegol.
  14. jannapa
    ah, zalajkuj sobie na fejsbuku profil periods for politicians wczesniej znany jako periods for pence. co drugi wpis to wybryki tego oczadzialego religijnego fanatyka.
  15. jannapa
    sluchajcie, wszytsko tylko nie ten szaleniec pence. nie i koniec. wiem, o czym mowie, mieszkam w indianie.
  16. jannapa
    aiglon, nie widzisz nieobliczalnosci tego czlowieka? ktos wczesniej napisal, ze jestesmy przeciez krajem bialych katolikow, wiec to malo prawdopodobne, ze cos sie stanie. ja jednak nie mam takiej pewnosci. bo skoro targetem staja sie ludzie z legalnymi wizami, to wystarczy jakis maly trigger i juz. tego jak arbitrarne sa wybory targetow wg trumpa, dowodzi fakt, ze arabia saudyjska nie znalazla sie na jego liscie. mozna sie jedynie domyslac, ze trump ma jakies dochodowe interesy z saudis. choc wtedy naprawde nalezy zaczac sie zastanawiac, bo kim jest jakas polska dla niego? nawet bezgraniczne uwielbienie jego osoby ze strony oczadzialej szikagowskiej polonii nam nie pomoze. a jego suweren mysli prosto: nie jestes stad, przyjechales, zeby zabrac mi moje miejsce pracy i moj american dream. hire american. wszystko.
  17. jannapa
    znajoma polka zatrudniona na lokalnym stanowym uniwersytecie dostala dzisiaj email od wladz uczelni, ktora zalec jej i wszystkim legalnie zatrudnionym i przebywajacym tutaj alien emplyees (wszyscy legal i rzecz jasna), aby powstrzymali sie od wyjazdow poza granice usa na jakis czas. "buy american, hire american." moja byla uczennica jest na MIT. dzwonila do mnie dzis popoludniu zaplakana, bo jej bliska znajoma z iranu, na legalnej wizie studenckiej od dwoch lat, nie zostala wpuszczona do samolotu w doha. to sie dzieje naprawde.
  18. jannapa
    nie chce byc jakims zlowieszczym prorokiem, ale ten nieokrzesany facet idzie jak walec. podobienstwo do sytuacji w polsce samo mi sie nasuwa.
  19. jannapa
    https://www.nytimes.com/2017/01/28/us/refugees-detained-at-us-airports-prompting-legal-challenges-to-trumps-immigration-order.html?_r=0
  20. jannapa
    dodałabym jeszcze coś, co widziałam gdzieś wcześniej: poszerzanie praw innych osób nie oznacza, że odbierane sa twoje. i tyle. aborcja dzieli, rzecz jasna. sama mam ugruntowane na nia poglady już od dawna: nie popieram powszechnego dostępu, uważam, że w pewnym momencie rozwoju płodu stanowi on już integralna całość, która ma zdolność odczuwania bólu. zgadzam się, że statystycznie posiadanie własnych dzieci zmienia podejście do tematu, ale to nie znaczy, że nie-matki należy wykluczać z dyskusji (szczególnie, kiedy takimi opiniami szafuja faceci). sama pierwszego dziecka nie planowałam, zupełnie mnie zaskoczyło swoim nagłym pojawieniem się i jest tylko dowodem na to, że antykoncepcja nie daje stuprocentowej pewności. udzwignęłam sytuację, pomimo potężnych przeciwwskazań zdrowotnych. i fajnie. nigdy nie zanegowałabym dostępu do aborcji dla kobiet zgwałconych lub w ciażach obarczonych wadami. podziwiam rodziny, które decyduja się na wychowanie dzieci uppśledzonych, ale nie stawiam tego podziwu w kontrze do postępowania tych, którzy sytuacji nie ogarna. w całej tej grandzie brakuje głosów, które jasno opisuja życie człowieka z zespołem downa w wieku średnim, kiedy już zabraknie rodziców za plecami, a rodzice ci nie mieli dość szczęścia, żeby zapewnić dziecku coś więcej ponad dom opieki. i wiem, o czym mówię, bo to doświadczenia, które sa moim udziałem. podobnie z wielkim szacunkiem odnoszę się do kobiet, które postanawiaja donosić ciàże z gwałtu, albo ciaże, obarczona wadami letalnymi. ALE DO JASNEJ CHOLERY NIE WYMAGAJMY TAKIEGO BOHATERSTWA OD KAZDEGO! w idealnym świecie mielibyśmy dostęp do powszechnej antykoncepcji sprzężony z solidna edukacja. dostęp do środków uniemożliwiajacych poczęcie na wypadek jakiejś niefrasobliwej wpadki. wówczas nie byłoby potrzeby dyskusji nat tym samym tematem niezmiennie. tymczasem walka toczy się na poziomie jakichś chorych skrajności. w ostatecznym rozrachunku nie oceniam tych kobiet, które decyduja się na aborcję. nawet jeśli robia to w sytuacji, w której ja bym tego nie zrobiła (choć śmiać mi się chce na myśl o tych wszystkich teoretykach, bo nie wiesz, jak się zachowasz, dopóki się w sytuacji nie znajdziesz). nie ma znaczenia, co ja uważam za stosowne, bo to decyzja dotyczaca cudzego ciała i cudzego życia.
  21. jannapa
    zacytowalam powyzej. dla potomnosci.
  22. jannapa
    ah, gdyby tylko kazdy tak jak ty myslacy zechcial podjac sie adopcji niechcianego dzieciatka (ale kazdego, nie tylko takiego z lekkim FASem, czy zeposlem downa, tak konkretnie kazdego bronionego zycia-dzieci znieksztalconych, pozbawionych mozgow, z wytrzewionymi narzadami wewnetrznymi, z cyklopia, niewyksztalcona pokrywa czaszki), to ta cala dyskusja nie mialaby w ogole miejsca... tymczasem kobieta, ktora w swietle prawa musiala donoscic ciaze dziecka z wadami letalnymi, a potem patrzec jak to dziecko bez twarzy umiera w bolu przez dwa tygodnie odstawione w najciemniejszy kat hospicjum dla dzieci, bo najzwyczajniej swym wygladem wzbudzalo odraze, zostala sama z soba. podobno w polsce mozna teraz dostac 4 tysiace za taki bohaterski, matkopolczany czyn. jednak to nie obroncy zycia wyli jak zwierzeta patrzac na ten niepotrzebny, okrutny i niczym racjonalnym nieuasadniony cyrk. oni siedzieli w domu, odmowili wieczorne modlitwy, usciskali swe bardzo mocno chciane dzieci, usciskali sobie dlon z jakims duszpasterzem na koledzie czy po mszy i w poczuciu swietnie spelnionego obowiazki i prede wszystkim w zgodzie z wlasnym sumieniem poszli spac.
  23. jannapa
    good luck. bo co mi pozostalo.
  24. jannapa
    jak mis uszatek sie pojawi i obieca anty-systemowa zmiane tez bedziesz ok? bo nie kumam twojego argumentu.
  25. jannapa
    nie wazne, ilu bylo uczestnikow. i tak wazne beda tylko post-faktowe komentarze na tweeterze. hurtowe oglupienie tego swiata mnie przeraza.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...