Loteria Wizowa 2018 Rejestracja Od 4 Października Do 7 Listopada

[Sroka1984]

Godzinę temu, motorolnik napisał:

Skąd pomysł że to ambasada sprawdza i w dodatku ręcznie?

A myslisz,że kto i jak?

[Radosny]

5 godzin temu, Matt3 napisał:

Pamiętam, że w ostatnich latach sprawdzałem koło 20/21 czasu PL i hulało jak ta lala

Powodzenia jutro!  Ja z racji zdjęcia odpadłem na starcie w tym roku  

Jak pisało tu już wiele osób - wymóg zdjęć był od kilku lat i w tym czasie wiele osób posyłało stare zdjęcia i mimo tego wygrywali w loterii, dostali bez problemu GC i sobie "szczęśliwie" w USA mieszkają, tak więc bądź dobrej myśli!!

[motorolnik]

3 minuty temu, Sroka1984 napisał:

A myslisz,że kto i jak?

Automat.

• https://en.wikipedia.org/wiki/Record_linkage
• https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenface
• etc.

Temat był mocno wałkowany w tym wątku w okolicach listopada 2016. Od tego czasu nastąpiło też sporo zmian (https://theintercept.com/2017/03/02/palantir-provides-the-engine-for-donald-trumps-deportation-machine/) więc oczekiwałbym, że będą radośnie korzystać z nowych zabawek.

[Sroka1984]

18 minut temu, motorolnik napisał:

Automat.

• https://en.wikipedia.org/wiki/Record_linkage
• https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenface
• etc.

Temat był mocno wałkowany w tym wątku w okolicach listopada 2016. Od tego czasu nastąpiło też sporo zmian (https://theintercept.com/2017/03/02/palantir-provides-the-engine-for-donald-trumps-deportation-machine/) więc oczekiwałbym, że będą radośnie korzystać z nowych zabawek.

Oooooo proszę,to faktycznie dużo zmian.Dzieki za info

[motorolnik]

30 minut temu, Sroka1984 napisał:

info

Dodatkowym aspektem jest to, że poprzednie loterie obywały się za Obamy. Teraz mamy do czynienia z administracją, która wykazuje nienawistne podejście do imigrantów.

Parę dni temu, chociażby, pojawił się temat propozycji ze strony nowej administracji pod wodzą wiadomo kogo, żeby pozbawiać obywatelstwa naturalizowanych amerykanów jeżeli świadomie zataili popełnienie wykroczenia (tak, wykroczenia, nie przestępstwa) w czasie poprzedzającym uzyskanie obywatelstwa.
https://www.nytimes.com/2017/04/26/us/politics/supreme-court-naturalization.html

Można więc samemu sobie zadać pytanie, czy jeśli nowa administracja może na dzień dzisiejszy zastosować środki, które absolutnie dosłownie będą realizować literę prawa, to czy rzeczywiście nie wykorzystają takiej okazji żeby zademonstrować, że nie wpuszczają do USA "bad hombres"?

Moim zdaniem, jeśli w tym roku zostaną przyznane wizy osobom, które wysłały to samo zdjęcie, to będzie to albo przeoczenie administracji, albo podejrzenie, że nie wyrobili się w natłoku całej masy nowinek, które wprowadzają w proces kontroli imigrantów.

[rynr]

Ale przyznam, że mogliby od razu przy wysylaniu zdjecia poinformować, że to zdjęcie zostało już wysłane w poprzedniej loterii

[Dublin]

13 minut temu, rynr napisał:

Ale przyznam, że mogliby od razu przy wysylaniu zdjecia poinformować, że to zdjęcie zostało już wysłane w poprzedniej loterii

A to nie wiedziales, ze wysylasz to samo? Badzmy dorosli... czas pokaze jak z ta weryfikacja bedzie ale po losowaniu byl zawsze status has been or has not been selected... bez dodatkowych informacji

[maciopa]

22 minuty temu, rynr napisał:

Ale przyznam, że mogliby od razu przy wysylaniu zdjecia poinformować, że to zdjęcie zostało już wysłane w poprzedniej loterii

W tym wypadku proces składania zgłoszenia trwałby przynajmniej "naście minut" (albo i dłużej) ponieważ system musiałby porównać uploadowane zdjęcie z bazą wszystkich zdjęć. 

Czas (już nie tak długi) pokaże czy informacja zaszyta w instrukcji i podana na stronie Ambasady USA w Warszawie była prawdziwa (tj. czy pojawią się wśród wylosowanych osoby, które użyły starego zdjęcia) i jak to wpłynęło na % szansę pozostałych obywateli RP. 

 

[Dublin]

Porownanie zdjecia byloby natychmiastowe, rózny bylby tylko czas wyslania bo nie kazdy ma szybki internet. Facebook ma miliony jak nie miliardy operacji dziennie i nie trwa to nastu minut a zgloszonych do loterii w tym samym czasie jest stosunkowo niewielka liczba osob i do tego rozlozona w czasie. 

Wiec jesli miala by byc taka weryfikacja dla idiotow robiona to wynik poznaliby od razu po zakonczeniu procesu uploadu zdjecia. Natomiast gdyby mieli tysiace slanych aplikacji na sekunde dzien w dzien to odpowiedz mogla by byc ze zwloka, tutaj zanim wyslesz musisz dokument wypelnic zalaczyc zdjecie zdjecie strona po stronie uzytkownika sprawdza skryptem czy spelnia to zdjecie wymogi formalne pod kontem wielkosci i wagi w kilobajtach jesli walidacje ta przejdzie jest wysylane dopiero na serwer. Pozniej weryfikacja jakimkolwiek algorytmem to dziesiate czesci sekundy lub krocej i tak naprawde dluzej trwaloby wyslanie odpowiedzi zwrotnej niz sama jego weryfikacja...

[motorolnik]

1 godzinę temu, maciopa napisał:

naście minut

No, nie powiedziałbym
https://www.google.pl/search?tbs=sbi:AMhZZitTpXZKVrjIMYqGayQBTVbjQmL4f_1qDaj5pBasy15uHBnZbpeX8ODOgzSPqbs1zLowduKHt_198muBqHrVl5iq1UTlJTRqthAEv2Zb0hc5U-KEHw9ho0r_11-D5a8Bmd56oWyGthUapJXtm5mTmu1j7rDGZ2nQ-nrPDRbdjTLmx7UL9C4FmcBYbaXDbfP47MB4ynKGIsOvZtA-pzmli4ApB7hJ5595iLkI72C5zi4nQv2hYVw5-P_1XWEtmGi96bjnTzHeSST4WfNlRbns_18EgGLXZu7erwnrJcsGCyUW-KeWT_1DLRyCiKdNLSHECi9pyNVi9mSrMTyregfGv4Z7kHmIAdf3Ntmvuw6wRYXzYFIE4eEvAeGGNU69wEhEZJkZsCjmg3nqzIlA3j4mNGTySaiI7jz0TRNzrtyhHJCOfqnlz0zWm5fouvdaWBtS9feYNgCV1ImPxwjkeNJiaVZ-Ke0TBZZIuoM7FN3UFGhDHTrTkMDIw1BrTWPMJmJ794I4wz2kISmEYeHC6WJLWKKDwKYXE1gYCNrt7tfSLUeTBBWlkHtEF5qtNslYG8yznoIFwTVaA4Crah-PSIA0xCZWdu3ApR1ZsS7RdaILXn4dnvuUHQwZtAKqOByTAI1OneeMVgU8qea9kg6P-0tnLUxMCJoAFcO7ZlyLfsVW5-IAJDK_13sHdWvqLB1ov66tkqv_1RmtTKSPHKFY7ha9-XSAF1wJpPFae7QJTLZ0Ih4a9KLCVi225DE_1qs0dpzSdNBmwhoyHK9PFedsqU6Oyjj6wW6X5u0qakCzYQ4fjqHfh85wxRXoXPt89y9MSLke-u43ksViEKjrfArDv9Cc2hvbxWM5WjmlV5FSKE3QE7XnUwn17QDWQe1aArk3JnIiyM-B0x0fSPAqj2NJYytEhSe0LUFXXmm5rNRzpeBn90iFl88tmqqOKXdlrnM3cV7SkBsPgzFqtpyy0l7iHfpdk1cmvYHs7-rR5k5VfG0_13psH1hPFQJrMnCSfAksPJ1fk5p2kOS2KwGui48VYSm7-hBqC4d3bymeHb6KbSOb-VNdZpNageSe0QANCKRl4JlKy_1WHmENnOO09TqluQSsBaUKIQ_1YpAG0b4Oi161IAmIZIRkRNiHXH0U5q6OIInRKGAUd_1sAbAxGAi-qmRtX8D9ra4uNB3rBUFhms8039prwjCuA82aqxThmpBufwZ2VuVop3sMxRTBB1akRQz-d6S6tWOawb6ta62AVHQhlxCom1AhBsB62ZcaXSuzR-KMmCbA4zhRLLBgtFWCJiGPzzuvTkI0piPkIn9ym4EDzgD5AEDH2AB2TQwHQ-85gH0agzeFkgbzd1V5KtYqSgZ8-ttVd9oTYhgaLUOzw3CFM4XhUue1IlGIFKLF6gkAKduKgSk1vG5HeAHUydzTnGHsTbKlekytYaEEPDxxNXsK3wiQKatQCVYZ0lpekovZjD8B0dAT49bTapLLvkSxrAFQcOoIAeZRP9rdGk9hQO6EopD3MkUbnx4XNIFO0mwDv5WqHxqOaIg0wHXp9c6QPAEpt7smEqQJg8m9sisZXhxPhEaGtJAKuMY6ZSJtIpCb5T0aSbq2SK1MFfhsWJgNX89tk&hl=en&gws_rd=cr&ei=z78HWZz_GMeZgAbKiZnoCA