kzielu Napisano 3 Kwietnia 2023 Zgłoś Napisano 3 Kwietnia 2023 2 hours ago, Tirowiec1312 said: No wydaje mi się że dawanie się podpuścić pod to żeby prowadzić dyskusję w oparciu o to co po Polsku w uproszczeniu dla laików powiedział Pan Wrona w polskiej telewizji to raczej słabe jest. Dyskusja powinna się raczej toczyć w oparciu o konkretne paragrafy i zarzuty, które prawniczym językiem są zapisane po angielsku w dockecie. A jak chcesz prowadzić ta dyskusje nie znając dowodów które zostały przedstawione jury (nawet jak zarzuty zostają ujawnione) ? Cytuj
Tirowiec1312 Napisano 4 Kwietnia 2023 Zgłoś Napisano 4 Kwietnia 2023 (edytowane) No to wszystko jasne: 34 zarzuty, każdy dotyczy złamania paragrafu §175.10 Kodeksu Karnego stanu Nowy Jork, "Fałszowanie dokumentów biznesowych pierwszego stopnia". Gdyby zsumować odsiadki za każdy zarzut to wychodzi ponad 120 lat, jednak dużo bardziej prawdopodobne jest, że oskarżenie wniesie o 4 lata, jak za jeden zarzut. Ciekawe czy też trafiłby do Rikers, tak jak Weiselberg, odsiadujący tam obecnie wyrok były prezes Trump Org. Statement of facts IND-71543-23: https://s3.documentcloud.org/documents/23741726/donald-j-trump-sof.pdf Zarzuty: https://s3.documentcloud.org/documents/23741582/donald-j-trump-indictment.pdf Edytowane 4 Kwietnia 2023 przez Tirowiec1312 Cytuj
ezechiel123456789 Napisano 4 Kwietnia 2023 Zgłoś Napisano 4 Kwietnia 2023 59 minut temu, Tirowiec1312 napisał: No to wszystko jasne: 34 zarzuty, każdy dotyczy złamania paragrafu §175.10 Kodeksu Karnego stanu Nowy Jork, "Fałszowanie dokumentów biznesowych pierwszego stopnia". Gdyby zsumować odsiadki za każdy zarzut to wychodzi ponad 120 lat, jednak dużo bardziej prawdopodobne jest, że oskarżenie wniesie o 4 lata, jak za jeden zarzut. Ciekawe czy też trafiłby do Rikers, tak jak Weiselberg, odsiadujący tam obecnie wyrok były prezes Trump Org. Statement of facts IND-71543-23: https://s3.documentcloud.org/documents/23741726/donald-j-trump-sof.pdf Zarzuty: https://s3.documentcloud.org/documents/23741582/donald-j-trump-indictment.pdf Czy potwierdziło się to,że Cohen wziął kredyt,żeby zapłacić Daniels w imieniu Trumpa? Czy kara 4 lat więzienia może podlegać w USA zawieszeniu? Cytuj
Tirowiec1312 Napisano 4 Kwietnia 2023 Zgłoś Napisano 4 Kwietnia 2023 31 minutes ago, ezechiel123456789 said: Czy potwierdziło się to,że Cohen wziął kredyt,żeby zapłacić Daniels w imieniu Trumpa? Dlaczego miałoby to być istotne skoro wszystkie zarzuty dotyczą fałszowania dokumentów biznesowych? Cytuj
ezechiel123456789 Napisano 3 Czerwca 2023 Zgłoś Napisano 3 Czerwca 2023 Odnośnie ostatniego wyroku za tzw."gwałt" mam kilka pytań: 1.Dlaczego ta kobieta akurat teraz w dobie zblizającej się kampanii wyborczej oskarżyła Trumpa o molestowanie? 2.Czy ta kobieta ma jakieś problemy finansowe,że potrzebne jej było akurat teraz 5 milionów dolarów zadośćuczynienia? 3.Czy ta kobieta jest jakoś powiązana z demokratami? 4.Co właściwie zrobił jej Trump bo jakoś media nie opisują sprawy dokładnie.Obmacywał w przymierzalni? 5.Czy demokraci są w ogóle świadomo,że ten wyrok zamiast zaszkodzić,to pomoże trumpowi? 6.Co na to Melania Trump,jego córki czy zięć? Komentowali to jakoś? Cytuj
Tirowiec1312 Napisano 3 Czerwca 2023 Zgłoś Napisano 3 Czerwca 2023 (edytowane) 3 hours ago, ezechiel123456789 said: 1.Dlaczego ta kobieta akurat teraz w dobie zblizającej się kampanii wyborczej oskarżyła Trumpa o molestowanie? 2.Czy ta kobieta ma jakieś problemy finansowe,że potrzebne jej było akurat teraz 5 milionów dolarów zadośćuczynienia? 3.Czy ta kobieta jest jakoś powiązana z demokratami? 4.Co właściwie zrobił jej Trump bo jakoś media nie opisują sprawy dokładnie.Obmacywał w przymierzalni? 5.Czy demokraci są w ogóle świadomo,że ten wyrok zamiast zaszkodzić,to pomoże trumpowi? 6.Co na to Melania Trump,jego córki czy zięć? Komentowali to jakoś? Sprawa była o napaść seksualną i zniesławienie. 1. Nie wiem. Wiem, że wczesniej jako prezydent zdaje się że był chroniony immunitetem. I tak trzeba przyznać jej ogromną odwagę, biorąc pod uwagę jakie kampanie nienawiści są zawsze przez zaplecze trumpa rozpętywane przeciwko jakimkolwiek kobietom, które publicznie formułują zarzuty o napaść seksualną lub gwałt, żeby tylko wspomnieć sprawę Katie Johnson z 2016 roku. 2. jest ofiarą, to wystarczy żeby wytoczyć sprawę. 3. Jest ofiarą przestępstwa (nota bene, za które oskarżony został skazany w pierwszej instancji), nie ma znaczenia. 4. Jest opisane w dokumentach sądowych. https://www.courtlistener.com/docket/65895581/carroll-v-trump/ 5. To E. Jean Carroll wytoczyła sprawę a nie demokraci - im nic do tego. 6. Córka Ivanka ostatnio w ogóle dystansuje się od nazwiska Trump i promuje się jako Ivanka Kushner. Trump nawet nie próbował się bronić. Popełniał (i jego obrona) podstawowe błędy. Chciał zrobić nawet przekręt z wyjazdem do Irlandii i Szkocji, ale sędzie to szybko przejrzał i zdemaskował jego plan. A i jeszcze jedno - po wyroku stacja CNN, której szefem jest od jakiegoś czasu prawicowy CEO Chris Licht, który przesuwa charakter CNN jeszcze bardziej w prawo, zorganizowała trumpowi na żywo wiec w studiu, mylnie nazywany town hallem, podczas którego trump po raz kolejny zniesławił E Jean Carroll i po tym jej prawnicy już planują kolejny pozew o zniesławienie. Edytowane 3 Czerwca 2023 przez Tirowiec1312 3 Cytuj
Tirowiec1312 Napisano 3 Czerwca 2023 Zgłoś Napisano 3 Czerwca 2023 (edytowane) @ezechiel123456789 Jeśli chcesz na bieżąco śledzić wątki spraw, które się przeciwko niemu toczą / toczyły, to prawnik Ben Meiselas w bardzo przystępny i fachowy sposów opisuje wszystko na youtube. Oczywiście po angielsku. Gdy toczył się wyżej wymieniony proces w jego nagraniach znalazłbyć odpowiedzi na wszystkie swoje pytania i wiele wiele więcej. Edytowane 3 Czerwca 2023 przez Tirowiec1312 Cytuj
Tirowiec1312 Napisano 3 Czerwca 2023 Zgłoś Napisano 3 Czerwca 2023 A i jeszcze jedno - ultra-prawicowi aktywiści do tej pory próbowali stawiać jako przeciwwagę panią Tarę Reade, która publicznie twierdziła że jest ofiarą Bidena (Biden mnie słabo obchodzi bo to nie moja strona sceny politycznej). Dosłownie parę dni temu Pani Tara Reade uciekła do Rosji Putina i w towarzystwie znanej rosyjskiej agentki Marii Butiny (tej samej, która w ramach agentury uwodziła polityków republikańskich i kierownictwo NRA) wystąpiła przed kamerami nabijając punkty reżimowi Putina. Raczej mało prawdopodobne w tych okolicznościach, że Pani Tara Reade wróci do USA i swoich oskarżeń, bo raczej będzie uważana za pionka rosyjskiej agentury o zerowym credibility i nikt jej nie będzie brał na poważnie. Cytuj
ezechiel123456789 Napisano 3 Czerwca 2023 Zgłoś Napisano 3 Czerwca 2023 Godzinę temu, Tirowiec1312 napisał: @ezechiel123456789 Jeśli chcesz na bieżąco śledzić wątki spraw, które się przeciwko niemu toczą / toczyły, to prawnik Ben Meiselas w bardzo przystępny i fachowy sposów opisuje wszystko na youtube. Oczywiście po angielsku. Gdy toczył się wyżej wymieniony proces w jego nagraniach znalazłbyć odpowiedzi na wszystkie swoje pytania i wiele wiele więcej. Niestety bardzo słabo znam angielski Cytuj
Tirowiec1312 Napisano 4 Czerwca 2023 Zgłoś Napisano 4 Czerwca 2023 Świeżutkie nagranie w wątku fałszowania wyników wyborów w Georgii, a konkretnie zarzuty RICO: Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.