Prezydent Donald Trump - wydarzenia

[cavscout]

2 minutes ago, mola said:

Całe szczęście syn urodził się parę lat temu. Za chwilę dzieciom m.in. takim jak on (urodzonym gdy oboje rodziców było w USA na wizach J) nie będzie przysługiwało obywatelstwo z racji prawa ziemi.

https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/protecting-the-meaning-and-value-of-american-citizenship/

Jestem ciekawa czy to się obroni.

Zeby to weszlo w życie trzeba poprawki do Konstytucji. Najpierw 2/3 obu Izb musi przegłosować to, a potem 3/4 legislatur stanowych. Wiec marnie to widzę.

[mola]

10 minut temu, cavscout napisał:

Zeby to weszlo w życie trzeba poprawki do Konstytucji. Najpierw 2/3 obu Izb musi przegłosować to, a potem 3/4 legislatur stanowych. Wiec marnie to widzę.

Nie, nie trzeba. W executive order jest napisane, że dzieciakom urodzonym już wkrótce nie będą wydawane dokumenty. Więc możesz twierdzić, że obywatel, ale dokumentu na potwierdzenie (paszportu) nie dostaniesz. Więc jak wyjedziesz z dzieckiem w odwiedziny do ojczyzny, to dziecko wróci tylko z odpowiednią wizą. Dopóki nie cofną zakazu wydawania dokumentów, to prawo do obywatelstwa można będzie sobie tylko rościć.

[mcpear]

To będzie na 100% zaraz zablokowane przez jakiegoś sędziego federalnego. Skończy się to w Supreme Court. Wcale nie jestem pewien, że PDT w SCOTUS wygra. Uważam, że 3 sędziów niebieskich + Roberts + Gorsuch mogą mieć problem z prezydencką interpretacją 14tej poprawki, o której napisał, że nigdy nie była interpretowana jako szerokie prawo do obywatelstwa z ziemi. Ale tu będą ważyły kruczki prawne co to znaczy być "subject of the jurisdiction of United States" i jak to należy interpretować.

W SCOTUS zapewne zajdzie w czasie tej kadencji wymiana sędziego Thomasa na jakiegoś młodego super konserwatywnego 40to latka albo super konserwatywnej 40to latki. To nawet może się wykonać w pierwszych 2 latach aby nie ryzykować utraty senatu po mid term. To samo może dotyczyć sędziego Alito (też ma 75 lat w tym roku). Wówczas PDT nominowałby aż 5 sędziów ze SCOTUS i najstarszy z nich dzisiaj ma 60 lat. Tak więc duch PDT będzie wpływał na USA przez następne 15-20 lat.

[cavscout]

1 hour ago, mola said:

Nie, nie trzeba. W executive order jest napisane, że dzieciakom urodzonym już wkrótce nie będą wydawane dokumenty. Więc możesz twierdzić, że obywatel, ale dokumentu na potwierdzenie (paszportu) nie dostaniesz. Więc jak wyjedziesz z dzieckiem w odwiedziny do ojczyzny, to dziecko wróci tylko z odpowiednią wizą. Dopóki nie cofną zakazu wydawania dokumentów, to prawo do obywatelstwa można będzie sobie tylko rościć.

Tak jak mcpear napisał, to będzie zaskarżone i zablakowona prawie natychmiast. Tak jak napisał mcpear, ten jeden kruczek prawny "subject to jurisdiction of the United States" Dlatego dzieci legalnych i nielegalnych emigrantów oraz dzieci turystów maja obywatelstwo USA od urodzenia. Ale na przykład dzieci dyplomatów urodzonych w USA nie kwalifikują się bo nie so pod jurysdykcja USA. Żeby to prawo zmienić bez żadnych wyroków sadowych (bo nawet jak teraz Supreme Court uzna ze Trump ma racje to za 20 lat inny Supreme Court może to zmienić) trzeba zrobic nowa poprawkę do konstytucji. Osobiście jestem za taka poprawka. Bo wg mnie ta poprawka gwarantowała obywatelstwo dla byłych niewolników.