DV-2018 Wylosowany / Nie Wylosowany

[Marek Kowalczyk]

http://cnn.com/2017/07/14/politics/immigration-reduction-bill-perdue-cotton-trump/index.html

Myślicie że gdyby to weszło to dv2018 też byłaby anulowana z dnia na dzień? Czy byłoby to działanie prawa wstecz?

[kzielu]

48 minut temu, Marek Kowalczyk napisał:

http://cnn.com/2017/07/14/politics/immigration-reduction-bill-perdue-cotton-trump/index.html

Myślicie że gdyby to weszło to dv2018 też byłaby anulowana z dnia na dzień? Czy byłoby to działanie prawa wstecz?

Moglaby byc - tylko ze zanim to wejdzie - jezeli wejdzie - to duzo czasu uplynie.

To co moze usmiercic DV to ze absolutnie nikomu w US na niej  nie zalezy (bo i zadnego benefitu dla US nie przynosi) - reszta kategorii imigracyjnych zawsze bedzie miala kogos kto bedzie ich bronil - bo bedzie mial w tym interes (chocby taki zeby go wybrali ponownie).

[Dread]

Witam,

CN 8xxx

[Janusz666]

22 godziny temu, kzielu napisał:

Moglaby byc - tylko ze zanim to wejdzie - jezeli wejdzie - to duzo czasu uplynie.

To co moze usmiercic DV to ze absolutnie nikomu w US na niej  nie zalezy (bo i zadnego benefitu dla US nie przynosi) - reszta kategorii imigracyjnych zawsze bedzie miala kogos kto bedzie ich bronil - bo bedzie mial w tym interes (chocby taki zeby go wybrali ponownie).

 

Nie strasz... ja juz wrocilem ze Stanow i czekam na interview w przyszlym roku..

[maciopa]

Dnia 24.07.2017 o 19:45, Marek Kowalczyk napisał:

http://cnn.com/2017/07/14/politics/immigration-reduction-bill-perdue-cotton-trump/index.html

Myślicie że gdyby to weszło to dv2018 też byłaby anulowana z dnia na dzień? Czy byłoby to działanie prawa wstecz?

1. Magiczne sformułowanie -> "(...)"I think we're a long ways away," the official said. (...)" 

2.Odnośnie działania prawa wstecz: "Ex post facto laws are expressly forbidden by the United States Constitution in Article 1, Section 9, Clause 3 (with respect to federal laws) and Article 1, Section 10 (with respect to state laws). In some nations that follow the Westminster system of government, such as the United Kingdom, ex post facto laws are technically possible, because the doctrine of parliamentary supremacy allows Parliament to pass any law it wishes."  

Nie wiem jednakże jak się to ma do postępowań administracyjnych, do których zalicza się postępowania imigracyjne.Wydaje mi się, że osoby, które otrzymały już wizę imigracyjną - miały by pełne prawo wjechać (ale chyba do dnia, w którym nowe prawo weszło by w życie). Pozostałe osoby... nie byłoby rozmów, ponieważ nie byłoby programu DVL i nie byłoby podstaw do dalszego procedowania wniosków... 

[londoners2017]

witam i przepraszam ze nie w temacie ale szukam odpowiedzi czy jesli syn 20 letni kawaler wezmie udzial w loteri i zostanie wylosowany to czy zabiera ze soba rodzine tzn. mame tate i siostre 17lat

[kzielu]

4 minuty temu, londoners2017 napisał:

witam i przepraszam ze nie w temacie ale szukam odpowiedzi czy jesli syn 20 letni kawaler wezmie udzial w loteri i zostanie wylosowany to czy zabiera ze soba rodzine tzn. mame tate i siostre 17lat

Nie.

[Dublin]

Może sam wyjechac a pozniej poprzez procedure sponsorowania wizy starac sie o wizy dla rodzicow i siostry co w tym wieku bez wygranej w loterii jest nie do spelnienia. Moglby tylko zabrac swoja zone i dzieci jesli takowe bedzie posiadac podajac te osoby we wniosku. Rodzicow i siostry nie dolaczy do wniosku, mozliwa jest opcja sponsorowania lecz dla 20 latka jest to tak realne jak lot na ksiezyc.

[londoners2017]

On 26.07.2017 at 5:15 PM, Dublin said:

Może sam wyjechac a pozniej poprzez procedure sponsorowania wizy starac sie o wizy dla rodzicow i siostry co w tym wieku bez wygranej w loterii jest nie do spelnienia. Moglby tylko zabrac swoja zone i dzieci jesli takowe bedzie posiadac podajac te osoby we wniosku. Rodzicow i siostry nie dolaczy do wniosku, mozliwa jest opcja sponsorowania lecz dla 20 latka jest to tak realne jak lot na ksiezyc.

dzieki

 

[londoners2017]

On 26.07.2017 at 5:07 PM, kzielu said:

Nie.

dzieki