lochraven Napisano 19 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Września 2012 To co niby powiedział o palestyńczykach to spot on?! Smaruje Izraelowi aż wazelina mu się ze spodni wylewa, przy tym opowiadając jakieś dyrdymały o tym, że palestyńczycy to nie chcą pokoju i chodzi im tylko o zniszczenie Izraela. Aż mi ciśnienie skoczyło... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kzielu Napisano 19 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 19 Września 2012 Akurat chodzilo mi o 47%, nie palestynczykow... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
katlia Napisano 20 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 20 Września 2012 Z tych 47% nie placacych federal taxes - powyzej 30% placi federal payroll tax A reszta to starsi ludzie i dzieci. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mikun Napisano 21 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Września 2012 To mozesz od razu podaj 10... Btw - co sadzicie o tajnych tasmach Romneya ? Mi od razu szacun do goscia wzrosl o 100 punktow (chociaz ogolnie uwazam ze strasznie slabego goscia) - powiedzial w 100% prawde i nie rozumiem szczerze mowiac oburzenia - nie bylo to politycznie poprawne, ale to poza tym to spot on.... tobie szacun może i wzrósł ale wielu osobom nie podobnie korwin mówi w polsce i ma 1% poprarcia... ludzie oczekują socjalistycznych gadek obamy i za to go kochają - że ich nie zostawi samych sobie tylko nadrukuje zielonych i wspomoże ich ...wiecej foodstamps wiecej głosów wiecej biedy.... Roomney ma zero szans ponieważ: 1. jest milionerem, a jest kryzys rośnie gap między bogatymi i biednymi i amerykanie sa ogólnie wsciekli na bogatych, korporacje, wall street itd 2. prawie kazdy kolorowy i każdy murzyn( murzyn nie jest obraźliwym słowem w słowniku polskim, okresla czarnoskorego człowieka i jest to okreslenie ok) zagłosuje na obamę 3. socjalizm jest na świecie w modzie i na miejscu obamy bym jutro powiedział że opodatkuje bogatych 75% podatkiem, wprowadze wszedzie darmową opiekę medyczną, powieksze armię urzędników o 50% , całe wojsko sprowadze do kraju, koniec z energią atomową od dzisiaj tylko słoneczna i z glonów- zero CO2, amnestia dla nielegalnych itd Wybory wtedy wygrane 80% do 20% dla obamy ten wykres mówi sam za siebie o skuteczności obecnych metody walki z kryzysem... http://www.zerohedge...verty-find-jobs boje sie pomyslec co bedzie z gospodarką jak obama skonczy 2 kadencje... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Jackie Napisano 21 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Roomney ma zero szans ponieważ: 4 lata temu większośc osób tu na forum mówiła to samo o Obamie.Ja twierdziłam że Obama wygra. Miałam rację. I nie, nie głosowalam na niego prawie kazdy kolorowy i każdy murzyn( murzyn nie jest obraźliwym słowem w słowniku polskim, okresla czarnoskorego człowieka i jest to okreslenie ok) zagłosuje na obamę Afroamerykanie zawsze w porażającej większości głosują na Demokratę, a jednak nie zawsze Demokrata wygrywa. Do wyborów jest jeszcze czas i sporo może się wydarzyć. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
mikun Napisano 21 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Masz racje jackie, twoje argumenty sa jak najbardziej trafne ale weź pod uwage ze na tak krotko przed wyborami Obama chyba o ile pamietam prowadził w wielu sondazach, wywoływał euforię nadzieje itd... Romney cały czas przegrywa w sondazach i to znacznie... Dodatkowo świat teraz nienawidzi bogaczy....we francji była jakas euforia jak przegrał Sarkozy tylko dlatego ze lud kojarzył go z bogaczami. Jego przeciwnik miał program wczesny lepper do kwadratu a mimo to wygrał wybory łatwo - obiecał już chyba nie socjalim ludowi ale juz chyba bardzo wczesny komunizm. I chyba tu własnie to ze mitt jest milionerem bedzie miało znaczenie - wiekszosc wyborców twierdzi że dla nich jest najważniejsza praca gospodarka itd wiekszość wyborców twierdzi że mitt sobie by z tym znacznie lepiej poradzi i wiekszosc i tak zagłosuje na obame to o co tu chodzi ? Z drugiej strony Obama mnie przeraża jego 2 największe osiągniecia o których on sam nie powiedział na konwencji bo wstyd jak nie wiem co, ale powiedział v-ce prezydent biden to 1 - bin laden is dead 2- GM is alive i to tyle na 4 lata zabilismy bin ladena ktory nie żył już od 5-6 lat a niktórzy twierdzą ze od dawna, w scam ze smiercią bin ladena to juz chyba tylko jakiś wariat wierzy i dodrukowalismy GM dolary elektronicznie i to całe sukcesy....jest to naprawde zalosne ze obecny prezydent nie mowi co zrobił nie mowi jakie ma plany i co che zrobic tylko wali w jedną nutę - mitt romney jest zły i zje wasze dzieci...dokładnie tak to wyglada....z drugiej strony mitt jest naprawde kiepski....ameryka chyba ma jakiś koszmarny wybór w tym roku...juz ten ryan z tych 4 jest najlepszy Dla mnie w debatach ktore oglądałem na cnn bo w polsce tylko ten kanał mam na ktorym były debaty- najsensowniejszy był Newt Gingrich bo mówił konkrety wytykał umiejętnie obamie błędy i mówił co on zrobi jak i gdzie i w jaki sposób - czysto klarownie bez zadnych tam frazesów no ale niestety przeszłość jego i to ze w GOP go nie lubia przesadziła - pomijam tu Rona Paula i to co on mówił, mnie sie mogło podobac natomiast taki program nie ma szans w dzisiejszych czasach Generalnie w dzisiejszych czasach nie ma juz polityków takich jak kiedyś którzy maja własne zdanie i charakter chyba osttanim politykiem takim jest Angela Merkel kobieta że się wyrażę brzydko z jajami wiedząca czego chce konkretna, podejmująca czesto trudne decyzje - i bezrobocie w niemczech all time low, produkcja all time high itd , reszta to sa politycy projektu marketingowego, jest badanie na co jest moda jakie poglądy sa modne i polityk gada to co mu powie sztab, dzisiaj obama wie że śluby gejowskie i ten temat jest modny to jest za, jutro bedzie badanie że to jest ble to będzie przeciw a w ogóle to on pewnie nie wie kto to jest właściwie ten gej tak w ogóle... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lochraven Napisano 21 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Bo dla 95% wybór Romneya oznacza w zasadzie tyle, jakby miał zjeść ich dzieci, bo nie będą mieli pieniędzy na to, żeby wziąć je do lekarza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
siemasz Napisano 21 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Września 2012 Jak tak dalej pojdzie i coraz wiecej ludzi bedzie brac foodstampsy i zapomogi to ten kraj nigdy nie stanie na nogi. Jakby to ukrucic to mysle ze ludzie by z glodu nie poumierali ale wzieliby sie w koncu za robote. Zreszta duza czesc z tych ludzi , szczegolnie emigrantow z poludnia, pracuja na czarno ,pobieraja zapomogi i zyja jak paczki w masle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
katlia Napisano 21 Września 2012 Zgłoś Udostępnij Napisano 21 Września 2012 ^^^ zupelna nieprawda. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
anita25 Napisano 23 Września 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Napisano 23 Września 2012 Btw - co sadzicie o tajnych tasmach Romneya ? Mi opowiedzial w 100% prawde i nie rozumiem szczerze mowiac oburzenia - nie bylo to politycznie poprawne, ale to poza tym to spot on.... No własnie nie całkiem prawdę. Powiedział, że "47% ma mentalność ofiar, to ludzie zależni do państwa". Tymczasem z pomocy państwa korzysta około 35% Amerykanów (na przykład kupony na żywność, darmowe leczenie dla biednych). A nawet ,jeżeli powiedział prawdę, to ktoś z ambicjami, żeby zostać prezydentem nie może wXXI wieku mówić, że nie obchodzi go los połowy obywateli. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.