rzecze1 Napisano 5 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2016 "Gdyby Hilary Clinton i Donald Trump utknęli we dwójkę na bezludnej wyspie, kto by przetrwał?.... Ameryka, Ameryka by przetrwała..." Usłyszałem ten dowcip dziś w pracy, dosc dobrze opisujący obecną sytuację. Zastanawiam się nad jedną kwestią. Polonia amerykańska juz chyba od czasów Reagana jest masywnie za Republikanami, tak w wyborach prezydenckich jak i do Senatu, IR czy lokalnych. Za wolnorynkowosc, ostrą politykę zagraniczną, a moze głównie przeciwko "lewicującym liberałom". Wydaje mi się, ze tu na forum reprezentacja jest dosc zroznicowana, ale pomimo to 4 lata temu propocje były jakoś 80% do 20% na stronę Romney'a oczywiście. W tym roku, pomimo bardzo ciekawej kampanii, na forum jest generalnie cisza Jestem ciekaw jak to wygląda właśnie z Waszej perspektywy. Ci co głosowali na PiS (75%) czy prezydenta Dudę (80%) muszą miec niezły dylemat - poprzec populistycznego oligarchę chcącego zrewidowac sojusze i układac się z Putinem, czy tez zonę Billa, który łaja Polskę za "rezygnację z demokracji"... Jakby się obyło bez personalnych ataków i "teorii spiskowych" byłoby super, po prostu wątek słuzący wymianie myśli...
kzielu Napisano 5 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2016 Moje luzne mysli.... - NIe cierpie socjalizmu i to mnie od demokratow odrzuca - Republikanie ze swoja swietojebnoscia, pro-life i dyskryminacja odrzucaja mnie jeszcze bardziej. Nie sa dalecy od PiSu niestety ktory rozp****ala kraj ktory byl w calkiem niezlym stanie jeszcze nie dawno w zastraszajacym tempie ze swoim populizmem - Ludzie biedni wierzacy ze Trump zrobil im lepiej sa - za przeproszeniem - wyjatkowo glupi. Jakos nie czaja ze bogactwo czesciowo bierze sie z biedy i tak Trump dorobil sie fortuny. Interesujacy bylby wykres IQ wyborcow vs. kandydat, ostanio widzialem ze "college educated whites" sa w przewazajacej wiekszosci za Hillary - gdybym ja zrobil cos podobnego co Hillary z e-mailami, to nie tylko w 2 sek stracilbym clearance, ale od razu trafil za kratki - Trump nie ma zadnego pomyslu na cokolwiek - Hillary tez za bardzo nie, a przynajmniej nie zdradzila tego jeszcze bo zajmuje sie w dosc nieudolny sposob dyskredytowaniem Trumpa. - Z dwojga zlego, Hillary zdaje sie miec lepsze szanse nie roz*****lic kraju - Jej vice-p jest dosc sensowny, w odroznieniu od - za przeproszeniem - pojeba z Indiany (stan tuz obok tego w ktorym mieszkam) - Generalnie kampania tutaj to najwiekszy na swiecie cyrk dezinformacyjny. - Ludzie beda tesknic za Obama - Michelle wymiata jako first lady Nie wiem co jeszcze Ale ja pewnie dosc niestandardowa polonia jestem ;-)
rzecze1 Napisano 5 Sierpnia 2016 Autor Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2016 Moje luzne mysli.... (...) Nie wiem co jeszcze Ale ja pewnie dosc niestandardowa polonia jestem ;-) Jako załozyciel wątku powinienem byc chyba bezstronny, ale trudno mi Cię nie lubic Przedtawiłeś moje "outsiderskie" przemyślenia lepiej niz sambym to zrobił, a juz na pewno zwięzlej! A Michelle, o tak, tu się nie da wystarczająco duzo dobrego powiedziec. Chyba sam Obama kiedyś przyznał, ze związek z nią to jest sukces z którego jest w zyciu najbardziej dumny.
KaeR Napisano 5 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2016 Chyba w przedostatniej Polityce byla analiza, kto by wygral w Polsce. Wyszlo z tego co pamietam, ze Hilary 2:1. Po Wegrzech najwiekszy odsetek na Trumpa i tak. Kiedys mialem okazje porozmawiac z Kainem, kiedy juz nie byl gubernatorem czyli gdzies pewnie w 2011 i mi mowil jak walczy o $$$ na dziedzine, w ktorej pracuje. Powiedzialem zartobliwie, ze ja i tak nie mam prawa glosu, wiec moze sobie darowac. Spytal jaki jest moj status i powiedzial, ze takich jak ja trzeba zatrzymac w USA. No to k***wa bedzie mial okazje sie wykazac w przyszlym roku... prawdopodobnie. ;>
katlia Napisano 5 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2016 Bede glosowala na Clintonowa... bez wiekszego entuzjazmu. Przynajmniej nie sadze ze ona doprowadzi do katastrofy w kraju, czego nie moge powiedziec o jej przeciwniku.
jkb Napisano 6 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 6 Sierpnia 2016 Najgorsze jest to, ze ludzie glosuja w duzej mierze przeciwko kandydatowi, nie za... no i to, ze niestety nie zdaja sobie sprawe z tego, ze startuje wiecej niz dwoch kandydatow.
katlia Napisano 6 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 6 Sierpnia 2016 Ostatni raz kiedy ludzie zdali sobie sprawe ze bylo wiecej niz dwoch kandydatow skonczylo sie na 3 wojnach, Wielka Recesja, i 8-letnia zenada. Nie dziekuje,
sly6 Napisano 6 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 6 Sierpnia 2016 Głosowanie będzie przeciw bo takie tez są zasady prowadzenia kampanii. A że mi się podoba.
jkb Napisano 6 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 6 Sierpnia 2016 Ostatni raz kiedy ludzie zdali sobie sprawe ze bylo wiecej niz dwoch kandydatow skonczylo sie na 3 wojnach, Wielka Recesja, i 8-letnia zenada. Nie dziekuje, Serio? Nie pamietam, by te wydarzenia mialy miejsce w (lub zaraz po) 1992 roku. No chyba, ze zupelnie Ci sie pomylilo z wizja przyszloscia Ameryki gdy wygra Trump. Chociaz z Hillary sadze niewiele lepiej bedzie...
NewBetterBonio Napisano 7 Sierpnia 2016 Zgłoś Napisano 7 Sierpnia 2016 Nie spodziewajcie się dramatycznych zmian, już o to zadbają elity i ich lobbyści którzy od dziesięcioleci pracują nad odpowiednimi zapisami prawnymi, co by korporacjom i innym multimilionerom krzywdy nie zrobić. Ile zrobił Obama oprócz medicare, a jakie były oczekiwania. Jak zarząd GOP się nie dogada z Trump'em to wycofają poparcie dla jego kandydatury, lepsza będzie Hillary dla republikańskich bogaczy niż nieprzewidywalny Trump.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.