Prezydent Donald Trump - wydarzenia

[SuperTraveller]

Obecna administracja nie przejmuje się prawem, wiec wszystko jest możliwe. Pewnie będą dążyć do tego by paszport obowiązywał już w najbliższej edycji.

[mr.stylo]

W dniu 15.09.2025 o 23:37, Xarthisius napisał:

10 - 15 milionow. Pytanie ilu z tego to oszusci wprowadzajacy masowo dane, ile osob z krajow 3go swiata nie bedzie w stanie zrobic platnosci online itd.

I chyba o to chodzi by takie osoby wykluczyć . Czy ktoś taki będzie w stanie funkcjonować w USA w sposób zgodny z głównym założeniem weryfikacyjnym programu czyli by osoby sprowadzane w ten sposób do USA nie stawały się obciążeniem dla systemu ?. Oraz przez wzgląd na koszty całego procesu dla aplikanta odrzucenie niewypłacalnych na samym wstępie odciąża system i zwiększa szanse osób które gdy zostaną wylosowane to udźwigną to finansowo . Nawet na obecne Polskie realia to łączne koszty dla uszczęśliwionej wygraną rodziny składają się na sumy które piechotą nie chodzą .

[kzielu]

2 hours ago, mr.stylo said:

I chyba o to chodzi by takie osoby wykluczyć . Czy ktoś taki będzie w stanie funkcjonować w USA w sposób zgodny z głównym założeniem weryfikacyjnym programu czyli by osoby sprowadzane w ten sposób do USA nie stawały się obciążeniem dla systemu ?. Oraz przez wzgląd na koszty całego procesu dla aplikanta odrzucenie niewypłacalnych na samym wstępie odciąża system i zwiększa szanse osób które gdy zostaną wylosowane to udźwigną to finansowo . Nawet na obecne Polskie realia to łączne koszty dla uszczęśliwionej wygraną rodziny składają się na sumy które piechotą nie chodzą .

Dokladnie - DIVERSITY lottery ale tylko dla bialych.

[Xarthisius]

3 hours ago, mr.stylo said:

I chyba o to chodzi by takie osoby wykluczyć . Czy ktoś taki będzie w stanie funkcjonować w USA w sposób zgodny z głównym założeniem weryfikacyjnym programu czyli by osoby sprowadzane w ten sposób do USA nie stawały się obciążeniem dla systemu ?. Oraz przez wzgląd na koszty całego procesu dla aplikanta odrzucenie niewypłacalnych na samym wstępie odciąża system i zwiększa szanse osób które gdy zostaną wylosowane to udźwigną to finansowo . Nawet na obecne Polskie realia to łączne koszty dla uszczęśliwionej wygraną rodziny składają się na sumy które piechotą nie chodzą .

To nie jest kwestia braku pieniedzy, tylko nieposiadania mozliwosci wykonania transakcji do USA. Ja wiem, ze to sobie ciezko wyobrazic w EU, ale zeby daleko nie szukac na Bialorusi PayPal nie dziala I sa wykluczeni ze SWIFTa. Z punktu widzenia Stephena millera, idealnie byloby wymagac ACH. Lista krajow bedzie krotka...

Edytowane wczoraj o 11:34 przez Xarthisius

[agatenka]

4 hours ago, Xarthisius said:

To nie jest kwestia braku pieniedzy, tylko nieposiadania mozliwosci wykonania transakcji do USA. Ja wiem, ze to sobie ciezko wyobrazic w EU, ale zeby daleko nie szukac na Bialorusi PayPal nie dziala I sa wykluczeni ze SWIFTa. Z punktu widzenia Stephena millera, idealnie byloby wymagac ACH. Lista krajow bedzie krotka...

Tez tak myslalam. Oficjalnie niby nie działa ale prawda jest taka że nikt z Rosji, Kazachstanu czy Białorusi nie mial problemow z wysłaniem $ do stanów. (wynajmujemy dom dla J1)  

[mcpear]

11 hours ago, Xarthisius said:

(...) Z punktu widzenia Stephena millera, idealnie byloby wymagac ACH. Lista krajow bedzie krotka...

Umiem sobie wyobrazić, że karta kredytowa podpięta i weryfikowana amerykańskim zipcodem też w sumie by załatwiała sprawę ...