Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
Czy to Ci sie podoba czy nie ma prezydent prawa jakie ma,  w tym  EOs. Potem sad to kwestionuje ale taka jest rzeczyswistosc ze EO mozna podpisac i zrobic w 10 minut a sad musi to przepracowac w miesiac albo dwa...

Co do tego pokazywania imigrantow. Nigdy nie spotkalem sie aby publicznie ktos cos zlego do mnie powiedzial  bo sie tu nie urodzilem. Wrecz przeciwnie. Mam wrazenie , ze poglady niektorych forumowiczow, przykrywaja im troche rzeczywistoc. W PL tak samo uzywano tych trikow w kampaniach....

Tak, takie zycie. TO teraz tylko dlatego ,ze ja czy TY tu przyjechalem, nie mozna zmienic prawa na bardziej rygorystyczne? Zawsze kiedys musi byc jakis punkt zwrotny i zawsze tak bylo. Przepisy sie zmieniaja i tyle. Tak to w zyciu jest.
Jestes typowym wyborca Trumpa,i podoba ci sie,co robi. Niedobrze. Nie znosze lewicy w Polsce,ale co bedzie jak dojdzie do wladzy skrajny pan Braun? To samo jest w USA. Prawica jest strasznie skrajna i robi co chce. Nie szanuje w ogole kolorowych,nie dba o obywateli,wyniszcza wszystko co mu sie nie podoba,nawet przyrode. W dodatku prezydent tego kraju to pedofil,oskarzony o molestowanie,jego paczka unika odowiedzialnosci za pedofilie,kanibalizm,morderstwa i inne cuda wianki,i jeszcze zrobili z niego celebryte.

Sent from my SM-S916B using Tapatalk

Napisano
52 minutes ago, micham said:

Tak, takie zycie. TO teraz tylko dlatego ,ze ja czy TY tu przyjechalem, nie mozna zmienic prawa na bardziej rygorystyczne? Zawsze kiedys musi byc jakis punkt zwrotny i zawsze tak bylo. Przepisy sie zmieniaja i tyle. Tak to w zyciu jest.

Oczywiscie ze mozna - od tego jest kongres i INA. Udawanie ze szkola urzednikow po to zeby de facto ubic DV'26 jest ruchem ktory tylko najwiekszym hipokrytom moze wydawac sie "zmiana prawa". To nawet nie jest EO.

Natomiast pomijajac juz wszystko, amerykanska demokracja ze EO, elektorskim systemem wybierania prezydenta i ekstremalnym gerrymaderingiem to jest absolutna patologia nad patologiami.

Wiec wyobraz sobie jak beznadziejdzie ktos musi rzadzic ze sie obawia ze straci wiekszosc w midterms w sytuacji gdzie ma gigantyczna przewage zanim w ogole ktos odda glos ?

(A problem tak naprawde lezy w wyborcach idiotach ktorym sie opowiada ze wszystko to wina demokratow mimo ze demokraci nie maja w zasadzie nic wspolnego z rzadzeniem od kilku lat bo GOP ma majority w obu izbach i prezydenta. Jak jak byl targetem GOP to bym sie obrazil ze mysla ze kupie takie bzdury).

Napisano
53 minutes ago, micham said:

Do tego ,,odbieranie'' komus takiego prawa do tej opinii, bo sie  sie tu nie urodzil jest dopiero hipkryzja. Dodam jeszczde , ze wiekszosc pracujacych w tym wszystkich sluzbach imigracyjnych  to latynosi 1 lub 2 pokolenie tutaj

https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/06/ice-latino-border-agents 

Od dawna wiadomo ze imigrant imigrantowi (potencjalnemu) wilkiem, a juz szczegolnie to prawda jezeli chodzi o latynosow - dlatego tak glosowali a nie inaczej - oni sie czuja ze im sie udalo wiec robia wszystko zeby byly sasiad z Ciudad Juarez albo innej Tichuany tez nie odniosl sukcesu.

  • 2 miesiące później...
Napisano

Czekam na ostateczne wyniki jeszcze w CO-4. To byłaby wisienka na torcie.

W 2028 jak kojarzę to republikanie mają "trudniejszą 1/3" do flipu bo w 2022 praktycznie przeflipowali wszystko co było realne w tej 1/3. Czyli przewaga demokratów Senacie praktycznie jest zagwarantowana no conajmniej 4 lata. 

Teksas zagłosował na niebiesko zarówno na gubernatora jak i senatora - co jest wyznacznikiem jak wyglądałyby wyniki w Teksasie gdyby nie przerysowywanie granic okręgów wyborczych. A to jest potencjalne 40 głosów elektorskich w 2028.

Myślę też że czas wyłaniać silnych liderów po stronie niebieskiej. Jon Ossoff?

Napisano
1 hour ago, andyopole said:

Takiego łomotu to chyba nawet Demokraci się nie spodziewali. 

Nie spodziewali. Wyniki naprzyklad w Teksasie i Karolinie Poludniowej, Kansas -- wrecz zaskakujace. 

Napisano
1 hour ago, mcpear said:

 

Myślę też że czas wyłaniać silnych liderów po stronie niebieskiej. Jon Ossoff?

Dokladnie to samo pomyslalam. "In sweeping and decisive victories, the American people have rebuked the depravity, corruption and incompetence of the failed lame-duck president Donald J. Trump" 

Ale chyba najbardziej zdziwil mnie fakt ze, wedlug CNN korupcja byla powodem nr. 2 (po gospodarce) na glosowanie na demokratow. To znaczy ze ludzie zaczeli czytac gazety/sluchac newsy -- i myslec.

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...