katlia Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 (edytowane) Oss, no dobrze, ale firmy tak robia, i beda robily, bo im sie oplaca. Dla ciebie to moze byc parodia, dla nich SOP. A najwiekszy powod dlaczego tylu pracownikow przyjezdza z Indii jest po prostu ILOSC hinusow ktorzy chca tu przyjechac, i pracowac na (stosunkowo) niskie pieniadze - a nie dlatego ze firmy outsourcingowe sa "opanowane przez hindusow." Gdyby hindusi zadali takie same warunki jak europejczycy, byloby ich tu mniej. Edytowane 30 Stycznia 2017 przez katlia Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dejmos Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 4 minuty temu, katlia napisał: Tak, ale jaka to byla lista, dlaczego, i co ta lista znaczyla? oreignpolicy.com/2017/01/30/sorry-mr-president-the-obama-administration-did-nothing-similar-to-your-immigration-ban/?utm_content=bufferd3008&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer Oczywiscie o jakiejkolwiek liscie mowimy, nie zmienia faktu ze trump nie wlaczyl do ban'u krajow gdzie ma interesy. Jest to lista krajow "podwyzszonego ryzyka". Troche na sile probujesz doszukac sie tutaj wiekszej winy Trumpa. Obiecywal, ze zrobi "cos" dla bezpeczenstwa Amerykanow i wlasnie to swoim zdaniem zrobil. Lista juz byla, wiec po prostu jej uzyl. Przeciez nie doda na sile kilku krajow zeby lista nie byla podejrzana... Arabii Saudyjskiej nie dodalby na pewno bo jest to jeden z najwiekszych sojusznikow USA na bliskim wschodzie - nawet gdyby otwarcie pluli na USA, rzad USA bedzie udawal ze to deszcz. Podobnie Egipt (ale w mniejszym stopniu). Z Turcja USA ma ostatnio troche zgrzyty, ale jest to 2. armia w NATO, wiec zrobia wszystko zeby utrzymac z nimi dobre kontakty. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
katlia Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Dejmos, ja sie zgadzam ze (tak jak sam potwierdzasz), to byla decyzja polityczna a nie decyzja aby uchronic kraj. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Dejmos Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 Trump jest taki troche w goracej wodzie kapany. Chcialby wszystkie problemy Ameryki rozwiazac w gora miesiac, najlepiej przez podpisanie kilku papierkow. Niestety nie wszystko jest takie proste jakby sie moglo na pierwszy rzut oka wydawac i pewne rozwiazania moga zrobic wiecej zlego niz dobrego. Nie jestem przekonany ze ten ban potrwa pelne 3 miesiace. Do tego czasu spotka sie wielokrotnie ze swoja rada ds "strategic and policy", gdzie zasiada kilka szych z doliny krzemowej (go Elon!). Wytlumacza mu oni jaki wplyw ma ten ban na ich firmy i Trump troche to poluzuje, miejmy nadzieje. Dobra zmiana, ktora przychodzi do glowy prawie natychmiast jest nie czepianie sie osob, ktore juz teraz maja albo zielone karty albo wizy. Prawo nigdy nie powinno dzialac wstecz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KaeR Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 51 minut temu, katlia napisał: Oss, no dobrze, ale firmy tak robia, i beda robily, bo im sie oplaca. Dla ciebie to moze byc parodia, dla nich SOP. A najwiekszy powod dlaczego tylu pracownikow przyjezdza z Indii jest po prostu ILOSC hinusow ktorzy chca tu przyjechac, i pracowac na (stosunkowo) niskie pieniadze - a nie dlatego ze firmy outsourcingowe sa "opanowane przez hindusow." Gdyby hindusi zadali takie same warunki jak europejczycy, byloby ich tu mniej. No ale miedzy innymi dlatego H1-B teraz bedzie do przegladu. Kilka firm masowo aplikuje i wie, ze % odpadnie. Przez to firmy, ktore rzeczywiscie chca kogos zatrudnic na jedno czy dwa stanowiska ma duzy problem, bo jest loteria. I nie mowie o IT, bo wlasnie patrzac na masowosc to jest srednia speciality occupation. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rzecze1 Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 6 godzin temu, oss napisał: "obecny rzad w polsce przyzwala na faszyzujace zachowania narodowcow, o ile nie wyraza bezposredniej aprobaty. i tlumaczy wszystko jakims nowym pojeciem patriotyzmu. " gdzie w którym miejscu, jakieś cytaty poproszę Problem polega na tym, ze właśnie cytatów tu nie ma! Duzo tu padło argumentów ale pozwolę sobie wybrac właśnie to jedno Twoje powyzsze zdanie. Gdy w Anglii zabili Polaka jednego czy drugiego, rząd Wielkiej Brytanii nie miał problemu otwarcie potępic tych zbronii. Powiesz, ze pozory? Prawdopodobnie tak! Ale tchórzy z Wiejskiej i Nowogrodzkiej nie stac nawet na pozory! To jest szczyt obłudy. Manipulowanie młodym, naiwnym mięsem armatnim przez afirmowanie "zołnierzy wyklętych", gdy świętej pamięci Lech Kaczyński pisał pracę dokotorską inspirując się Leninem, a obaj "liderzy" zyli w swoim czasie jak pączki w maśle komunistyczniej dyktatury, to jest szczyt cynizmu! "(zauwazyłem, ze wprowadzili stan wojenny dopiero koło południa jak wstałem i poszedłem do kościoła" ). Nie mówiąc o całej palecie konfidentów, czy wręcz prokuratorów komunistycznych jak pan Piotrowicz!, którzy mając kręgosłup moralny ameby przeszli z jednego rezimu, tego komunistycznego, do katolickiego. Heh, przynajmniej po wsiach, takze moich, takimi pomiocinami którzy w swoim czasie chodzili po nocach zaglądając ludziom po oknach i donosząc na SB a teraz chodzą za proboszczem machając kadzielnicą za procesją w Boze Ciało - takimi pomiocinami którymi wypełnione jest PiS od Sejmu po samorządy - takimi pomiocinami się gardzi! Czasem potakuje z pozałowaniem, ale jednocześnie gardzi. I mam stokrotnie większy szacunek do potomków stalinowskich zbrodniarzy, którzy potrafili się zbuntowac przeciwko swoim ojcom w czasach komuny gdzie nawet Korwiny Mikke i jego idolowie wchodzili w skład Wojskowej Rady Obrony Narodowej i stawiali na Związek Radziecki (jak pan Jędrzej Giertych, patron Narodowej Demokracji i naszej Młodziezy pozal się katolicki Boze Wszechpolskiej...), niz klęczącym przed proboszczem kryptofaszystom, którzy juz wkrótce odwrócą głowę gdy pachołkowie nowego rezimu zaczną się rozprawiac się z "wrogami" władzy. Bo tak, to moze jest niespodzianka, ale obecny rząd to jest nowy rezym. Media "niepokorne" nie są juz "niepokorne", to media klęczące. Media rezimowe. Kaczyński sponiewierał nie tylko demokrację, ale i urząd Prezydenta Rzeczypospolitej, którego co drugie ujęcie jest - właśnie - na klęczkach, i którym sam Kaczyński otwarcie pogardza. Czas przyszedł właśnie taki gdzie trzeba wybrac czy stanie się za najlepszymi czasami polskiej, wielonarodowej, tolerancyjnejj Republiki Piłsudskiego, czy tez katofaszystowskiej koalicji Chjeno-Piasta. W szerokiem zaś kontekście, wybrór ten jest tozsamy z wyborem przed jakim stają społeczeństwa tak i tego półwyspu na skraju Azjii, którego losy mało juz kogo obchodzą (zwanego Europą), jak i Ameryki. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
KaeR Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 9 minut temu, rzecze1 napisał: czy wręcz prokuratorów komunistycznych jak pan Piotrowicz!, którzy mając kręgosłup moralny ameby przeszli z jednego rezimu, tego komunistycznego, do katolickiego. Nieprawda. Piotrowicz rozwalal komune od srodka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rzecze1 Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 19 minut temu, KaeR napisał: Nieprawda. Piotrowicz rozwalal komune od srodka. Ha! Co drugi wójt na lubelszczyznie komunę od środka rozwalał Gdyby te barany otworzyły choc raz ksiązkę do historii i zobaczyły co Piłsudski (skąd inąd lewak) mówił o polskiej polskiej prawicy, to by im się odechciało wielbienia Marszałka. Swoją drogą to Dmowski się w grobie przewraca widząc te łyse pały wielbiące gościa, który mu kobietę odbił. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
oss Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 23 minuty temu, rzecze1 napisał: Czas przyszedł właśnie taki gdzie trzeba wybrac czy stanie się za najlepszymi czasami polskiej, wielonarodowej, tolerancyjnejj Republiki Piłsudskiego, czy tez katofaszystowskiej koalicji Chjeno-Piasta. W szerokiem zaś kontekście, wybrór ten jest tozsamy z wyborem przed jakim stają społeczeństwa tak i tego półwyspu na skraju Azjii, którego losy mało juz kogo obchodzą (zwanego Europą), jak i Ameryki. Ale wiesz czym skończyła się właśnie ta multi-kulti Republika Piłsudskiego? Rzezią wołyńska na przykład... Co do reszty to się mogę zgodzić, ogólnie jest bajzel w polityce, wszelkiej maści skrajne grupy czy z lewa czy z prawa powinny być utemperowane. Tak tez z pod znaku salutu rzymskiego aka 5 piw jak i tez od Che guevary i sierpa i młota. Reprezentują sobą dwa totalitarne ruchy odpowiedzialne za masowe mordy Polaków i nie powinny być tolerowane w żadnej formie. Nie zgadzam się jednak na wrzucanie do jednego wora wszystkich po stronie prawej i nazywanie ich nazistami czy faszystami. Niestety tak się działo i w niektórych środowiskach dzieje do dzisiaj. "Patriotyzm jest jak rasizm" tak gdzieś tam napisano... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rzecze1 Napisano 30 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 30 Stycznia 2017 1 minutę temu, oss napisał: Ale wiesz czym skończyła się właśnie ta multi-kulti Republika Piłsudskiego? Rzezią wołyńska na przykład... Tak kolego, Republika Piłsudskiego skończyła się OZN-em, polskim obozem koncentracyjnym w Berezie Kartuskiej (ciekawe eseje Cata-Mackiewicza o sraniu na komendę), burzeniem cerkwii prawosławnych, kolonizacją a potem odwetem Ukraińców gdy przyszła "ich kolej" w trakcie okupacji niemieckiej. Tak się kończy kazdy nacjonalizm. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.