kzielu

Dokladnie jest tak jak motorolnik napisal - mlodzi ludzie w tej chwili maja mowiac wprost prze****ne jezeli nie maja bogatych rodzicow - dojenie kasy w kazdy mozliwym miejscu osiagnelo granice taka ze oni nie maja najmniejszych szans na poziom zycia jak ich dziadkowie - ktorzy to powszechnie opowiadaja jaka ta mlodziez leniwa i w ogole beznadziejna - tyle ze oni za studia placili 1/10 ceny dzisiejszych studiow.

Ci ktorzy dostaja stypendia zeby grac w druzynie footbally sa aktywnie rekrutowani. A ze czesto (jak sa naprawde dobrzy) deklaruja sie do draftu NFL po roku czy dwoch powinno odpowiedziec Ci na pytanie jak wyglada ich faktyczna nauka (hint - nie wyglada).

Tez w sierpniu planuje leciec i wyglada na to ze albo przez AMS albo przez CDG - ja zwykle wybieralem AMS jak mialem wybor ale ktos wie przez ktore lotnisko latwiej w tej chwili (wiec ze jak mcpear pisze moze sie zmienic) ? LOT odpada, az tak zdesperowany nie jestem.

1. Przelewy najlatwiej przez serwisy typu Xoom (moim zdaniem) - tyle ze to kosztuje (na kursie wymiany glownie) 2. Polaczone ? LOL Sa zupelnie od siebie niezalezne. Natomiast respekt bo jestes jedna z niewielu osob ktore o tym mysla. W US zaczynasz od zera - zeby dostac w ogole pozniej social security musisz przepracowac 40 work quarters czyli mniej wiecej 10 lat - natomiast o social security sobie poczytaj bo to nie jest i nigdy miec nie bylo zrodlo jedynego dochodu, musisz zbierac na dodatkowych instrumentach (np. 401k) zeby byc w stanie sensownie zyc. Co do PL to nie wiem mowiac szczerze, jestem w podobnej sytuacji po 11 latach pracy w PL - zakladam ze nic nie dostane albo beda to nic nie warte grosze. 4. Tak - mi przyslali lekka przypominajke ze nie zlozylem PITu wiec zadzwonilem, wyjasnilem, zlozylem pismo. Teraz moze to jakos zautomatyzowali / ulatwili. 5. Moim zdaniem to tak.

Nie reaguja - poczatkowo to jest ciekawostka, pytania w stylu czy jakos specjalnie trzeba sie obchodzic i to w zasadzie tyle. Wiekszosc nie widziala (na wlasne oczy ;-) ale pozniej praktycznie nie ma roznicy wiec na tym sie konczy. Co do nowosci i czegos nieznanego - moim zdaniem - nie jest kobieta, ale na tyle na ile je znam, to to czy ktos jest obrzezany czy nie jest praktycznie nie liczacym sie czynnikiem jezeli chodzi o atrakcyjnosci partnera (z mojego doswiadczenia) wiec jak ktos mysli ze z jakiegos powodu to w czyms mu pomoze, to sorry ale nie i raczej wiekszych sukcesow nie wroze jezeli w ogole cos takiego przyszlo do glowy. Reszty nie komentuje, bo zrozumienie niektorych problemow osob LGTBQ wymaga pewnej dojrzalosci ktorej jak sie okazuje mniej wiecej polowie swiata brakuje. Osobiscie mialem okazje rozmawiac z dwoma trans-kobietami i serio nie jest trudno uwierzyc (nawet jak ktos bardzo nie chce) ze to nie jest widzimisie bycia generalem. Potrzeba tylko dojrzalosci i empatii, takich dosc podstawowych ludzkim cech. Ale to juz temat nie na forum.

Tutaj ludzie sie nawet nie zastanawiaja i caly czas sa przekonani ze bez obrzezania ich dziecko skonczy marnie z jakimis strasznymi chorobami - oczywiscie jak to amerykanie - nie zadajac sobie zupelnie pytania dlaczego praktycznie reszta swiata jakos sobie z tym radzi bez okaleczania malych dzieci... Paru osobom otworzylem oczy ze tak powiem ;-) i komentarz byl taki ze gdyby cofnac czas to swoim dzieciom by tego nie zrobily.

To nie sa zadne lewicowe poglady, tylko zwykla tolerancja ktora kazdy z IQ>10 powinien miec. Zyj i daj innym zyc.

Prawda. Tu nie ma sie specjalnie czego wstydzic, co konkretnie chcesz wiedziec ?

Co do przerwy w desce to są różne tłumaczenia - niemniej jednak wynalazek marny bo mistrzowie świata próbują sikać bez podnoszenia deski (jeżeli nie ma "urinalu" co się zwykle kończy obsikaniem deski (sorry za drastyczne szczegóły ale jaka jest rzeczywistość - każdy wie). Co do bycia uncut - to co ten gość mówi to prawda - obrzezanie jest powszechne bo ktoś kiedyś ubzdural sobie że to zapobiega chorobom i ludzie w to autentycznie wierza. Większość kobiet tu urodzonych nie ma żadnego doświadczenia w takiej sytuacji i zadaje różne ciekawe pytania. Jakie to już temat nie na forum

Autobusiarz - Ty to wielu rzeczy nie czaisz. Fox News czy CNN moga być prawicowe lub lewicowe ale przede wszystkim są prywatne. Mogą sobie relacjonować co im się podoba i nie relacjonować tego co im się nie podoba. Taki Tucker Carlson to nie media tylko występy artystyczne. Grzebanie w czyjejś skrzynce to jest felony. A napiwki w restauracjach to wymysł kapitalistycznego świata - klientom wmawiać że napiwki dawać trzeba a przy okazji ustalić inna (niższa) minimalna stawkę godzinowa dla tipped employees. Jedna z największych patologii Ameryki.

A masz AC ? Bo w Tych waszych rejonach to z tego co pisza to nie bardzo ludzie maja - a 35C to tez raczej malo przyjemna temperatura, szczegolnie do spania...

No wiec jednak nie "bezpłatne"... I w 2021 part A premium przy mniej niż 30 work quarters to $471 miesięcznie, więc prawie dwa i pół raza więcej niż $200.

Prawie prawda - nie będzie im się należeć premium-free part A Medicare - będą musieli za nie zapłacić.

Prawda. Nikt specjalnie chyba filmow jako takich w TV to nie oglada, na glownych kanalach zreszta praktycznie ich nie ma, sa seriale ktore ogladac w miare sie da.

To jakis quiz ktory nie ma nic wspolnego z testem na obywatelstwo - nie zeby test na obywatelstwo byl jakos specjalnie trudny.

E tam - nie przejmuj sie. Polowa tego to mentalne podejscie do sprawy - jak zaczynalem prace po studiach w firmie z US pracujac w PL, to polowa ludzi panicznie bala sie rozmawiac przez telefon z amerykanami - nie bylo to latwo, ale byli spokojnie w stanie sie porozumiec tyle ze strach ich paralizowal. Dasz rade spoko.

Moim zdaniem to nie - jak zyjesz w USA to staraj sie po prostu uzywac zywego jezyka w kontaktach z ludzmi bo w ten sposob najlepiej go rozwiniesz.... Bo nauczyciel z polski uczacy brytyjskiego angielskiego to "how do you do" bedzie Cie uczyl....

Wyjasnij dlaczego nie masz wymaganych szczepien - i lepiej dobrze nad tym pomysl bo na wpuszczenie nie masz szans bez szczepien...

1. Tak - trzeba wypelnic ATF form 4473 https://www.atf.gov/firearms/atf-form-4473-firearms-transaction-record-revisions - sprzedajacy (FFL) wrzuca to do NICS (poza rejestracja transakcji w ATF) i czeka na pozytywna odpowiedz zanim wyda Ci bron (NICS - background check w FBI - pomijany jezeli masz concealed carry license). W wiekszosci stanow (jesli nie wszystkich) musisz miec 18 lat zeby kupic bron dluga, 21 - krotka. 2. Sprzedawca moze zawsze kogos wyslac na drzewo bo niepodoba mu sie czapka ktora akurat nosi. Tu jest ameryka / freedom itp i nikt nikogo do niczego nie zmusi - a juz szczegolnie sprzedawcy broni ktory powie ze klient wygladal niewyraznie albo jak potencjalny mass shooter (jakby ktos mu chcial proces o dyskryminacje wytoczyc). 3. Convicted felons w wiekszosci stanow nie moga posiadac broni, chorzy psychicznie rowniez oraz nalogowi alkoholicy / narkomani aczkolwiek to jest troche szara strefa. 4. Prawda - w mediach mowia o "assault rifles" albo "machine guns" bo jak to media nie maja pojecia o czym mowia. Jakakolwiek bron automatyczna podlega pod NFA i w praktyce kupic jej nie mozna (ta strzelajaca seriami po 3 pociski - rozumiem ze w jakims filmie widziales MP5 - nie mozna go kupic, moza kupic jest semi-automatyczna wersje SP5 od H&K). Mozna od reki kupic wszystko co jest semi-auto (po polsku chyba - samopowtarzalne, czyli pociagniecie spustu to jeden strzal. Dodatkowe restrykcje to SBR i SBS (short barelled rifle / short barelled shotgun) - polautomatyczna bron dluga mozna kupic od reki jezeli ma lufe nie krotsza niz 16 cali. To jest dosc latwo obchodzone poprzez uzycie "brace" zamiast "stock" (kolby) ( byc moze brace ma jakas polska nazwe ale jej nie znam) - i w rezultacie AR-15 z powiedzmy 10 calowa lufa i brace jest rejestrowana jako pistolet a nie strzelba. SBR/SBS i tlumiki (regulowane przez NFA) kupic mozna ale wymaga to pozwolenia od ATF i $200 tax stamp i cierpliwosci (z rok czy wiecej czekania na odpowiedz od ATF). Generalnie temat dluzszy. Aha - do kupienia broni trzeba byc obywatelem albo rezydentem (ogolnie rzecz biorac).

Z jakiegos powodu zakladasz ze swiat jest idealny, zycie jest fair i w ogole jest pieknie. Jest dokladnie na odwrot i tutaj to widac jak na dloni - zycie w US jest znacznie mniej fair niz gdziekolwiek indziej na swiecie (poza jakimis popieprzonymi rezimami) - musisz brac udzial w tym caly cyrku bo jak Ci sie nie podoba, to przykro ale nikogo to nie bedzie obchodzic.

To jest temat na dlugi wywod ale troche rozpracowales system zupelnie go nie znajac. Tutaj ludzie przywiazuja wage to tego jaka uczelnie skonczyli, maja ramki na tablice rejestracyjne "xxxxxxx alumni" i ogolnie wyprane mozgi ze ta ich konkretna uczelnia (ktorej zaplacili majatek za nauke) to jest najlepsza na swiecie i koniec a juz ich football team to w ogole. Szkolnictwo wyzsze to przede wszystkim lukratywny biznes. Taka historyjka ktora juz kiedy opowiadalem - zona mojego bylego szefa chciala zlikwidowac ich 401k (!!!!!!) zeby corka poszla do Notre Dame tak jak obydwoje jej rodzice zamiast do lokalnego - calkiem niezlego uniwersytetu - w ktorym miala full ride. Szef na szczecie mial wiecej rozumu niz zero ktory miala jego zona. A to jak dzialaj szkoly to troche reprezentatywna probka ameryki ktora w podobny sposob dziala praktycznie na kazdym poziomie. To oczywiscie troche cyniczny punkt widzenia - amerykanskie uczelnie przoduja jezeli chodzi o research i pchaja mase roznych rozwiazan na przod. Ale to glownie biznes.

Tak jak Roelka napisala - po 5-ciu latach. Tylko sciagajac rodzicow to trzeba sie bardzo mocno zastanowic nad tym co sie robi - bo zaleznie od wieku to social security im sie zadne nalezec nie bedzie, podobnie z Medicare a prywatne health insurance to lekkie bankructwo.

U nas o planach cisza (w zeszlym roku gdzies w Lipcu probowali nas sciagnac spowrotem ale dosc szybko sie poddali) mimo ze wiekszosc pewnie juz zaszczepiona. Ja osobiscie to do biura wracac nie chce, z domu mi sie pracuje lepiej z wielu powodow (glownie mojej antyspolecznosci ale tez przyzwyczailem sie do 34" monitora i w pracy mam dwa ale mniejsze, zaoszczedzam cale 7 minut commute time (serio ) i w ogole nie chce mi sie ruszac z domu - muzyki sobie na glosnikach moge sluchac zamiast w sluchawkach.

^^^^ trudno sie nie zgodzic. Ale czesciowo to mysle tak ze republikanie przez ostatnie 4 lata przekroczyli absolutnie wszystkie granice demokracji (moze nie wszystkie - w sumie przy Pisie to troche jak amatorzy wygladaja ale trzeba im dac punkty za probowanie). Jedyna metoda zeby ich tego oduczyc to zrobic cos podobnego - zeby wiedzieli ze nie tylko oni potrafia. Oczywiscie to utopijne myslenie, ale jak jedna strona gra nieczysto i ustawia wszystko zeby potencjalne wybory wygrac (bo nie ma sie co oszukiwac ze przy normalnych regulach - bez gerrymanderingu i voter supression nigdy by zadnych wyborow nie wygrali poza jakimis lokalnymi - i dobrze o tym wiedza) to druga strona powinna stosowac te same metody. Aczkolwiek Scotus (mimo obecnego jego stanu) to o krok za daleko - IMHO.

Klocek to pchnął poprzedni nominując zastępczynię RBG. A co do tego pomysłu - to popraw mnie jeżeli się mylę ale ma niewiele wspólnego z prezydentem - to zdaje się projekt ustawy zlozony przez kilku reprezentantów. Dla mnie ma mniej więcej takie szanse powodzenia jak projekty Marjorie Taylor Greene (która sama nie wierzy w te bzdury które wygaduje ale jakoś popularność trzeba zdobyć wśród KKK)