Skocz do zawartości

kzielu

Administrator
  • Liczba zawartości

    9 355
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    174

Zawartość dodana przez kzielu

  1. Jako ze wlasnie dzisiaj / wczoraj przylecialem do WAW (i robilem to jakies 500 razy przez ostatnie 20 lat) wiec tak - jestem pewny. Oczywiscie ze dane zbieraja. Zawsze zbierali. Dawno temu zabierali kawalek I-94 ktory byl w paszporcie ale to tylko najstarsi gorale pamietaja. Przy okazji - przy boarding na lot CVG-CDG zaraz po bramce stalo CBP i sie pytalo "How much currency are you carrying ?" Jak powiedzialem ze "none" pani sie spytala "are you not carrying any cash ?". Ktos lata z gotowka w ogole ?
  2. Mattis byl kiepskim wyborem ? Myslisz ze ten bedzie lepszy ? Dowodzil czymkolwiek ?
  3. Przy odlocie nie ma zadnej kontroli przez CBP.
  4. Moim zdaniem nie bardzo - a przynajmniej nie w pelni - natomiast moim zdaniem bez watpienia zaszkodzi legalnej imigracji. Miller nigdy nie ukrywal ze jest wrogiem imigracji w jakiejkolwiek postaci. Trump wydaduje rozne rzeczy zeby dostac glosy. Tych dwoch gosci ktorzy zostali wyznaczeni glosy zupelnie nie interesuja.
  5. Im sie z jakiegos powodu wydaje ze ich to nie dotknie (nie wiem z jakiego ale podobne opinie wsrod srodowisk latynowskich). Dziesiejszy artykul z USA Today gdzie reporter podjechal pod Home Depot - w skrocie to popieraja Trumpa bo jest zbyt duza konkurencja w low skilled labor (i w zwiazku z tym za malo zarabiaja) i rowniez z jakiegos powodu wydaje im sie ze deportuja tego goscia siedzacego obok a jego nie.
  6. Joseph Goebbels Stephen Miller wlasnie zostal wyznaczony na deputy chief of staff for policy. "Miller, who served as a senior adviser to Trump during his first administration and has been a leading advocate for more restrictive immigration policy, is expected to take on an expanded role in the president-elect’s second term. Miller is also a lead architect of Trump’s plans for mass deportation of undocumented immigrants. He has said that a second Trump administration would seek a tenfold increase in the number of deportations to more than one million per year." Jak ktos ma plany imigrowac to niech sie spieszy albo zacznie sie modlic. https://www.cnn.com/2024/11/11/politics/stephen-miller-trump-administration/index.html
  7. Troche to to taki Monday Morning Quaterbacking - jak sie nie siedzi w szkole dzien w dzien to latwo opowiadac jak kogos specjalnie nie interesuje potencjalny 15-latek z ARem losowy wybierajacy do kogo tu strzelic w czasie jak policja sie czai gdzies za rogiem bo tez sie peka (jak w Uvalde). Tylko w US dzieci w podstawowkach maja regularny active shooter drill. Zupelnie normalne /s.
  8. Ja pamietam jak szukalem - dla jeszcze nie urodzonej corki - daycare (~12 lat tem). W jednej z nich na scianie byl "active shooter protocol". Niech ktos mi powie ze jest jakis inny kraj na swiecie gdzie cos takiego mozna znalezc...
  9. Dokladnie to samo mialem napisac - Walmart od stacji benzynowej wiele sie nie rozni. Poza tym sklepow z bronia jest pelna, wiec np. niz sklepow z rowerami. No i kupujac AR - wszystko - poza kawalkiem metalu (lower receiver - ktory jest jedyna serializowana czescia i jedyna czescia formalnie traktowana jaka bron) przychodzi UPSem pod drzwi. Lower mozna kupic w przecietnym sklepie a jak ktos jest kumaty to sobie wyfrezuje (albo kupi 80% lower i wykonczy - dla tych co nie wiedza w sprzedazy sa ukonczone w 80% czesci broni ktore normalnie sa serializowane - te poniewaz nie sa ukonczone nie sa wiec nie sa bronia i mozna sobie je przyslac do domu i wykonczyc i miec pelnosprawny karabin / pistolet bez jakiekolwiek background checku).
  10. Tak - ale przy granicy z IN. Moze kiedys sie uda.
  11. Chyba Ci sie troche osoby pomieszaly. Btw - koniec koncow w swietle od czego ta dyskusja sie zaczela to jedyne istotne znaczenie ma to ze wiekszosc spoleczenstwa uwaza ze demokraci chca im zniszczyc swiat ktory znaja proponujac dosc rozsadne ograniczenie dostepu do broni majac w tym cel ubezwlasnowolnienia wiekszosci spoleczenstwa zapobiezenia regularnych strzelanin w szkolach i nie tylko i za jakiegos powodu przyczynia sie to do wygranej w wyborach ich przeciwnikow. + tanie paliwo przez dwa tygodnie kiedys tam, imigranci biegajacy po ulicach i okradajacy wszystkich jak leci no i Ci beznadziejni ludzie ktorzy zmienili plec i teraz chcac wyrzadzic wszystkim jakas blizej nieokreslona krzywde (?). Ameryka. Mowiac szczerze to po tych wyborach nie mam najmniejszego pojecia jakich argumentow ktos moze uzyc zeby wygrac wybory. Paliwo jest aktualnie $2.79 w OH czyli w okolicach sredniej z 2016-2020. Nic wiecej specjalnie sie nie dzieje poza huraganami mniej co wiecej co dwa tygodnie (argumenty o sterowaniu pogoda od MTG - ktora notabene wygrala kolejny term mozna sobie darowac). Ceny zaczynaja powoli spadac bo korporacje wyczaily ze doic wszystkich mozna tylko do momentu pewnie a financing na jajka w sklepie jeszcze nie wszedl w zycie.
  12. Ale ja rozumiem bardzo dobrze i napisalem dlaczego sie przyczepili do ARow - bo strzelanin z ich uzyciem jest znacznie znacznie wiecej (i platforma jest znacznie bardziej dostepna - wszystko poza lower przysylaja UPSem pod drzwi) niz Mini 14. Po raz dziesiaty - jak sie ograniczy to a noz sie okaze ze strzelanin bedzie mniej - skoro nic innego nie dziala to dlaczego nie sprobowac czegos innego (retoretyczne pytanie - odpowiedz (zla) brzmi "to nie bron, to ludzie") ? Od ilu zapobiegnietym niepotrzebnym smierciom "oplaca" sie sprobowac czegos co jak sam napisales - faktyczego dostepu nie zabierze (bo Mini 14 bedzie swobodnie dostepny - tak samo jak AR-10 czy dowolna inna semi auto long gun - jak np. M82A ) A co do 4473 - dzieki za kolejne argumenty ze dostep do broni jest de facto ograniczony. Wg. wlasciwego poprawnego rozumienia shall not be infringed, dostep powinien byc swobodny dla wszystkich - tych ktorzy chca posiadac NFA items, felonow, tych ktorzy chca obalic rzad, wszystkich. Te opowiadanie ze demokraci chca ograniczyc dostep do broni - dostep juz jest ograniczony. Wiec 2A w tej sytuacji jest not applicable. Bo albo tak, albo tak. Ale juz pomijajac to wszystko - wdawanie sie w dyskusje o 2A i innych malo istotnych rzeczach jak ktos strzela do 5-latkow jest strasznie stasznie slabe. Gun control dziala i to dziala bardzo dobrze. Kazdy cywilizowany kraj na swiecie jest tego przykladem.
  13. Wiec jak zostaje Mini to w sumie nie ma problemu jak sie zabierze AR, nie ? Zabrac AR chca bo jest tania, popularna, sa miliony gadzetow wiec kazdy mysli ze jest operatorem a Magpul czy Eotech zarabia krocie bo ktos zobaczyl cos takiego na filmie. Jeszcze raz - nic innego nie dziala wiec dlaczego nie sprobowac zamiast wzruszac ramionami na kolejnych zabitych ludzi ? Jak sie zapobiegnie (zeby byc konserwatywnym) 5% strzelanin, powiedzmy 20 niczemu nie winnych ludzi (juz nie mowimy o przedszkolakach) rocznie przezyje - warto czy nie warto ? Trade off jest taki ze Kevin nie bedzie mogl udawac operatora na Instagramie.... Dostep do broni to tylko i wylacznie biznes, gadki o freedom to zreczna manipulacja ktora pozwala go utrzymac na obecnym poziomie przez lata. A odnosnie NFA - wiadomo (i tax stamps nie sa szybkie) ale dostep do broni jest juz ograniczony. Btw - genialna jest mentalna gimnastyka ludzi ktorzy uwazaja ze dostep do broni powinien byc nieograniczony i nie bardzo wiedza co zrobic w momencie jak Hunter Biden dostaje felony conviction za posiadanie broni i bycie pod wplywem.
  14. Btw - zeby nie bylo ze jakims skrajnym liberalem ktory boi sie broni jest to z bronia (wlaczajac jej uzywanie) mam znacznie wiecej wspolnego niz przecietny amerykanin ktory posiada ale w przyslowiowie drzwi od stodoly trafic nie potrafi.
  15. LOLOL. Of course. No wlasnie - w latach 90-ych cos sie zmienilo i zmienia sie caly czas a odpowiedz (bez zadnego sensu) jest caly czas ta sama. Moze nie wiem, sprobowac czegos nowego zamiast bezradnie rozkladac rece ? Zrecznie unikasz konwersacji odnosnie juz istniejacych ograniczen w NFA btw. Dyskusja nie ma wiekszego sensu bo bedziemy sie krecic w kolko. Odnosnie parti ludzi pracy - to jest gigantyczny sukces Republikanow (i sa w tym bardzo dobrzy) ze przekonuja blue collars ze oni maja cokolwiek z nimi wspolnego. Nie bylo w historii chyba partii ktora byla mniej przychylna "ludziom pracy". Szczegolnie ze jej twarza jest Musk - bezwgledny kapitalista ktory zrobi wszystko zeby nie dopuscic to powstania jakiekolwiek union. To jest clue wygranej republikanow - przekonanie przecietnego amerykanina ze ta partia zrobi dla nich cokolwiek mimo ze wcale nie ukrywa ze bedzie robic dokladnie odwrotnie (cuts zapowiedziane przez Muska, repeal ACA (w ktorych sa tak nieskuteczni ze to byloby komiczne gdyby nie bylo straszne ze probuja), cuts w Medicare i Social Security (na ktore i Ty i ja placimy pieniadze i nie mamy na to zadnego wplywu).
  16. Akurat watpie ale mowiac szczerze to hgw. Majstrowac przy birthright citizenship probowali albo sie odgrazali ze beda probowac wiec trudno przewidziec - wydaje mi sie ze jedyny problem jaki osoby ze statusem rezydenta moga napotkac to wydluzenie procesu N-400 (ale to tylko moja spekulacja). Ci na forum co regularnie pija kool aid zapomnieli juz jak ich przywodca kultu powiedzial "country is full" (cytat) w okresie 2016-2020 i jak najbardziej odnosil sie do legalnej imigracji. Jak sie spojrzy z perspektywy czasu do PDT w czasie swojej kadencji wieksze szkody wyrzadzil legalnej niz nielegalnej imigracji - nielegalnym postawil kawalek muru ktory sluzyl glownie wzbogaceniu lokalnych kontraktorow przy pomocy federalnych pieniedzy. Legalnym dosc skutecznie rzucal klody pod nogi.
  17. Nie dojdzie - aczkolwiek Stephen Miller pewnie bedzie probowal. Najprawdopodbniej na tyle spowolnia proces ze ludzie z wyzszymi (ale nie wysokimi w porownianiu do poprzednich lat) numerami sie nie zalapia przed koncem roku fiskalnego.
  18. Bez jaj z ta wybiorcza pamiecia. W czasie jego prezydentury takie akcje jak wymuszanie wszystkich AOS intereviews na I-485 (z ktorych czesc historycznie byla waived) czy obciecie kasy idacej do USCIC dosc skutecznie wydluzylo processing time praktycznie kazdej jednej petycji. A jedna z pierwszych akcji PDT to byl "muslim ban". Jak ktos sie ludzi ze ta prezydentura nie bedzie miala wplywu na imigracje to mam temu komus wieze Eiffel'a do sprzedania. Ta wybiorcza pamiec wszystkich ktora ewidetnie jest skorelowana z tanim paliwem przez dwa tygodnie jest absolutenie rozwalajaca. Szczegolnie wsrod imigrantow.
  19. Ta jasne - poszukaj sobie srednich cen paliwa zamiast randomowych obrazkow ktore z rzeczywistoscia nie mialy nic wspolnego. Dzieci oczywiscie ze mam i jak najbardziej mam nadzieje ze w szkole ich ucza o ludziach innych niz "white highly insecure men". A ze nie mamy o czym rozmawiac to nie mam najmniejszych watpliwosci
  20. No nie wiem - wiekszosc trzymam w S&P500 ETF (VOO) i aktualnie ~2% . Jakis tam wzrost jest ale nie dramatyczny i pytanie jak dlugo.
  21. To jest esencja wygranej PDT - kupa kompletnie pozornie prawdziwych informacji ktore zupelnie nie maja z rzeczywistoscia nic wspolnego. Galon paliwa kosztowal $1.8 przez dwa tygodnie w ktorych samochodow nie bylo w ogole na drogach w czasie Covida. Aktualne podatki to "tax-cut" Trumpa z czasu jego kadencji. Curriculum w szkole jakos drastycznie sie nie zmienilo a social emotional learning nikt z IQ>5 nie nazwie uczeniem o teczowych stworach. A posmiewisko - LOLOL.
  22. Blah, blah, blah. To akurat troche nonsens - dostep juz jest ograniczony przez NFA. Jest cala klasa broni ktora jest praktycznie dla Ciebie niedostepna, inne wymagaja tax stamps od ATF. Republikanie sa skuteczni w manipulacji ludzi ze to jest konstytucyjne prawo nie dlatego ze akurat w jakikolwiek sposob interesuje ich posiadanie broni, tylko ze latwo w ten sposob zantagonizowac ludzi przeciwko sobie. Red Flag laws i ewentualny ban ARs wiekszosci rozsadnych ludzi roznicy nie zrobi (nie rozwiaze tez problemu masowych strzelanin - nie ma sie co oszukiwac - ale przynajmniej jest to jakis krok na przod) a calkowitego bana zaden z demokratow nie proponowal. Najwiecej na tej dyskusji to zarabiaja firmy produkujace ARs i pierdyliard gadzetow do nich, Natomiast republikanie na pytanie jak zapobiec kolejnym Sandy Hook rozkladaja bezradnie rece i mamrocza "shall not infringe". Problem w tym ze wyborcy ktorzy wspominaja o dostepie do broni tez nic sensownego na temat zapobiegnieciu kolejnemu Sandy Hook nie sa w stanie powiedziec i to jest prawdziwy upadek tego kraju moim zdaniem.
  23. Ja glosowalem w pierwszym tygodniu early voting w OH (wiec ~3 tygodnie temu) w lokalnej BoE - ludzi bylo sporo ale nie bylo kolejki.
  24. Zalezy od stanu - w OH trzeba miec ID. https://ballotpedia.org/Voter_identification_laws_by_state
  25. Aplikant (wysylajacy petycje) jest zawsze glownym sponsorem i sklada I-864. Jezeli mieszkasz w Polsce to istotne sa dwie rzeczy - coroczne rozliczenia z IRS ktore jako obywatel US powinienes skladac bez wzgledu na miejsce osiagania dochodow i domicile - wiza sluszy do laczenia rodzin - jezeli nie mieszkasz ani nie masz zamiaru mieszkania w US, to rodzice wizy nie dostana.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...