mcpear

Chcesz powiedzieć, że tata jako nielegalny imigrant nabywa prawa do emerytury w USA? Jeśli nie ma własnego numeru Social Security na który "odkłada taka emeryturę" to nie ma jak jej później wypłacić. Jesli pracował te lata na numer należący do kogoś innego albo na fałszywy numer to te składki nie odkładały się na jego koncie.

Podałbym przybliżoną datę. Myślę, że rok i miesiąc jesteś w stanie sobie przypomnieć. Miejscem odmowy jest Warszawa

W aplikacji o ESTA pytanie o odmowę wizy to tylko pytanie YES/NO. Czy chcesz powiedzieć że dostajesz dodatkowe pytanie o datę odmowy? Do tego dodatkowe pytanie o powód odmowy? Chyba nie ma takich pytań, ale może się mylę. Jeśli chodzi o ESTA to masz bardzo duże szanse na odmowę. 10 lat to chyba jednak nie jest "bardzo dawno". A odmowę dostałaś zapewne (95%) za "brak dostatecznych związków z Polską".

Moje Costco dzisiaj 3.89 (po raz pierwszy poniżej 4 chyba od 2020) - czas rozważyć samochód z bardziej paliwożernym silnikiem Jeszcze chwila a naklejki na dystrybutorach z Bidenem "I did that!" (Orange County jest obklejone) zamienią się na takie same z Trumpem Po ile te jajka mają być po 20 stycznia?

Kiedyś prowadziłem dysputę z moim kolegą w Polsce na temat ograniczoności lub nieograniczoności prawa łaski prezydenckiego w Polsce i USA. Było to po pamiętnym ułaskawieniu Kamińskiego i Wąsika w 2015 roku. Wyrażałem wtedy opinię, że posiadanie prerogatywy do nieograniczonego prawa łaski przez prezydenta jest bezsensowne i prowadzi w długiej perspektywie do zniszczenia kraju. PJB przyłożył cegiełkę do zbliżenia się momentu gdzie będziemy bardzo żałować, że takie uprawnienie zostało prezydentowi nadane. PDT zapewne skorzysta na koniec swojej kadencji szeroko z tego uprawnienia w stosunku do siebie i do swoich najbliższych. Wówczas liberałowie będą załamywać ręce a konserwatyści przypominać historię Huntera. Wyobraźmy sobie rok 2032. Rządzi prezydent JD Vance, który ubiega się o reelekcję i wybory zapowiadają się "o włos" i kluczowe znów będą 2-3 stany. I co? JD Vance wystawia prezydencki pardon "nieograniczony w stosunku do czynów i ograniczony w czasie do lat 2001-2199" dla każdego kto w stanach: Pensylwania, Michigan, Wisconsin zagłosuje poprzez mail-in na reelekcję JD Vance'a i wyśle do sztabu wyborczego zdjęcie potwierdzające takie głosowanie co najmniej na tydzień przed głosowaniem. I co wygrana w tych stanach "land slide'm" staje się faktem. Hmm... Nieetyczne? Może. Łamiące prawo? Chyba nie. I co nadal chcemy "nieograniczonego prawa łaski dla prezydenta"?

Nie wiem jak u Was ale w moim Costco wczoraj już nie było w sprzedaży żywych choinek. Wszystkie sprzedali i nie planują kolejnych dostaw w tym roku. 2 grudzień to chyba rekordowo szybko zakończyli sprzedaż.

Dlatego napisałem że możesz się starać o zieloną kartę i z powodu tego przesiedzenia nie dostaniesz odmowy.

Szansa źe się nie zorientują źe złamałeś prawo imigracyjne jest minimalna. Jak kupisz bilet lotniczy to nikt ci za niego nie zwróci jakby co. Wg mnie w najbliższej przyszłości na wizę nieimigracyjną masz bardzo małe szanse. Nie masz bana czyli możesz startować w loterii lub żenić się z Amerykanką.

Już właśnie widzę radość tych wszystkich patriotów co 10-15 letnimi półciężarówkami z flagą paradują jaka ich ogarnie gdy np cofną Obamacare w imię walki z komunizmem.

To jasne: nielegalni imigranci spakowali się i wyjechali, wolą nie czekać do 20 stycznia. Spadł więc popyt czyli strona podażowa musiała obniżyć cenę

Moi rodzice byli u mnie dwa razy. Nie znają angielskiego. Dałem im kartkę napisaną po angielsku ode mnie, że mnie odwiedzają, jaki jest mój numer telefonu, że pokryję ich wydatki, że planują wrócić w dniu takim to a takim, że mają bilet powrotny i że cel ich pobytu jest ściśle turystyczny. Może ktoś do kogo jedziesz jest w stanie taki list ci przygotować? Właśnie widzę, że dokładnie to ci @mola zasugerowała Nie znam tłumacza offline. W LAX wi-fi chyba działa ale masz rację nie należy się na to nastawiać.

Gratulacje!! "Nie pilnowanie dat" mnie nie przekonało Ale jest to jakiś argument na potencjalne pytanie konsula czemu wiza nie ESTA. Nie mnie trzeba przekonać a konsula. Przy wizie oboje muszą iść na spotkanie z konsulem, potencjalnie muszą odpowiedzieć na szereg pytań. Wniosków o wizę turystyczną jest znacząco znacząco mniej niż to było gdy Twoja Mama się starała 10 lat temu. Co może powodować, że konsul jest bardziej dogłębny w pytaniach szczególnie w sytuacji, gdy ktoś tej wizy tak na serio nie potrzebuje. Ja ze swojej perspektywy oszczędziłbym moim rodzicom tego stresu jeśli mógłbym wypełnić formularz na stronie internetowej i mieć decyzję w ciągu jednego dnia. NIe mówiąc że jest to znacząco taniej. Autoryzację ESTA to na 99.9% oboje dostaną. Jeśli podczas rozmowy z konsulem mamie wymsknie się sformułowanie nie do końća precyzyjne typu: "będę opiekowała się nowonarodzoną wnuczką" a trafi na podejrzliwego i dociekliwego konsula, który uzna że leci wykonywać "pracę", którą mogłaby odpłatnie wykonywać niania na terenie USA i która od tego zapłaciłaby podatek to taka sytuacja jest tylko proszeniem się o "nieszczęście" typu "odmowa wizy", a wtedy to z planów "napewno będą często latać" mogą być nici. Na forum mieliśmy przypadek "dziadków", których cofnięto anulując wizę bo ktoś uznał że jadą pracować jako "darmowe nianie". Na forach obcojęzycznych takich przypadków trochę jest, tak więc to nie jest taki całkowicie wyimaginowany scenariusz.

Można się starać o nową wizę jak stara jest ważna. Pamiętaj wizę ważną musi ona mieć w dniu pojawienia się na granicy, a nie na cały planowany pobyt. Czyli np. jak stara wiza jest ważna np do 15 marca, a mama planuje przylecieć 10 marca to nie musi przylecieć na nowej wizie. Przyleci na starej 10 marca i oficer na granicy zdecyduje jak długo może być - domyślnie 180 dni. Nie będzie patrzył on, że wiza jest ważna 5 dni i da jej tylko 5 dni pobytu. Osoba co ma ESTE może się starać o wizę turystyczną. Ale musi być gotowa wytłumaczyć dlaczego pobyt 90 dniowy turystyczzny jej nie wystarcza. 5 dwuletnich "EST" jest tańsze niż jedna 10-letnia wiza. Większość właścicieli wiz po ich wygaśnięciu lata na ESTA (o ile nie byli np. turystycznie na Kubie w międzyczasie) Wizy przyznają zapewne w ten sam sposób jak kiedyś. Starających się jest znacząco mniej - przez co opowieści na forum o wizie turystycznej praktycznie odeszły w niebyt. Jest bardzo mało przypadków, gdzie jak komuś przysługuje ESTA to stara się o wizę. Mama z Tatą powinni wizy dostać bez problemu.

W tej całej rzeszy nominacja Rubio mnie zaskakuje jedynie. To w zasadzie bardziej RINO niż MAGA. Spodziewałem się w 100% gabinetu obsadzonego przez żołnierzy MAGA

Dziś mu się "odechciało". Co prawda zdążył zrezygnować ze świeżo zdobytego mandatu kongressmana i trzeba będzie na szybko wybory na Florydzie powtórzyć w jego okręgu

RFK sekretarzem zdrowia ...

Domyślnie jest to 90 dni. Oczywiście oficer może to ograniczyć do krótszego pobytu. Ale to są bardzo bardzo incydentalne przypadki - praktycznie pomijalne w rozważaniach

Zbierają dane. Ale nie ma kontroli w sensie, że wylatujący musi się spowiadać oficerowi CBP, że przesiedział pobyt. Dane są zbierane i CBP będzie w przyszłości świadome, że delikwent "przesiedział status", ale nikt nie będzie go maglował i pieczątki na wylocie nikt nie wbije. OP martwił się, że oficer CBP będzie "sprawiał problemy". W tym sensie nie będzie kontroli. OP nie spotka się przy wylocie. oficerem CBP.

Osobom wylatującym z USA nikt w USA kłód pod nogi nie rzuca. Jeśli w wyniku przebookowania wylecisz po dacie, którą wskazuje forma I-94, gdzie masz podane dokładnie do kiedy możesz legalnie zostać w USA to problemy będziesz miał jedynie przy kolejnym przylocie

WYmiana paszportu czy zmiana nazwiska nie pomaga. Mogłabyś próbować "nie przyznać" się że przebywałaś nielegalnie przy kolejnej aplikacji ESTA ale po to pobierane są na granicy odciski palców aby unknąć takich oszustw. Sprawa wyjdzie zaraz jak wylądujesz w USA i zapewne z zarzutem wyłudzenia (misrepresentation) zostaniesz odesłana z powrotem do Polski. ESTY zapewne już nie dostaniesz. Polska jest za krótko w ESTA aby chyba zdarzył się przypadek że ktoś po przesiedzianej ESTA dostał kolejną "odczekawszy". Być może odczekanie 25-30 lat i aplikowanie po takim czasie zaskutkuje "zapomnieniem" ale nie zdarzyło się to jeszcze na tym forum. Wiza turystyczna bywa przyznana po jakimś czasie po przesiedzeniu pobytu turystycznego. Zdarzały się na tym forum sytuacje, że ludzie po 15 latach dostawali taką wizę. Odpowiadając na Twoje pytanie: Masz szansę jeszcze kiedyś polecieć turystycznie do USA. Jak miałbym obstawiać nie nastąpi to bardzo szybko - na lata 2025-28 bym raczej planował wakacje gdzie indziej. W opinii konsula byłaś tu 130 dni - to bardzo długo. Nikogo w zasadzie w USA nie stać na 130-dniowe wakacje. Tak więc Twoja umowa na "cały etat" zapewne nie będzie argumentem, skoro stać Ciebie było podczas takiej umowy wyjechać na 130 dniowy urlop. 130 dni w USA osoby młodej (nie wiem czemu ale zakładam tak) to zawsze bardzo duże podejrzenie, że nie tylko intensywnie zwiedzałaś USA ale również pracowałaś nielegalnie. W procesie wizowym nie ma domniemania niewinności. To nie konsul musi Tobie udowodnić że pracowałaś albo że zamierzasz pracować, ale to na Tobie ciąży obowiązek udowodnienia że Twoje intencje są czyste i że na 100% wrócisz na czas do Polski.

Co rozumiesz przez “póki co latały co 3-4 miesiące”? czy dziecko już raz wleciało po porodzie do USA? Co 3-4 miesiące latacie z nim Do Europy? I to jest kolejny jego wlot do USA a nadal nie ma zielonej karty?

Tu nie ma chyba marginesu na dobrą wolę konsula. Są wpisane w ustawę reguły kiedy wolno przydzielić waiver i kiedy nie wolno wydać wizy. Link do ustawy przytoczyłeś. To nie jest zbiór "sugestii" dla konsula ale ustawa będąca źródłem prawa. A w tym 2013 jak ten czyn popełniałeś miałeś więcej niż 18 lat??, bo jak mniej to tam jest paragraf dotyczący "juvenile" i przy jednym wykroczeniu wizę powinni ci przyznać

Ja też A na pytanie powyżej. Aplikację składałem 28 sierpień 2023. Egzamin z przysięgą w 7 grudzień 2023. 3 miesiące i 10 dni.

NIe. Wielu w Polsce komentatorów zapomina, że nie będą mieli mieć w Senacie 60 miejsc. Czyli nie będzie problemu z nominacjami do sądów, do rządu i ustaw budżetowych ale do zwykłych ustaw potrzebują się dogadać z demokratami (filibuster rule)

Ci co grali na zwyciestwo PDT raczej włożyli w TSLA - dziś +12.8%. Pytanie jak długo jest właściwe