Skocz do zawartości

mcpear

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3 100

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    197

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez mcpear

  1. mcpear
    Czytam ten artykuł. Okazuje się, że jest się deportowalnym także w przypadku jeśli w ciągu pierwszych pięciu lat od przybycia stanie się "public charge". Chyba nie było to dotychczas egzekwowane (albo nie słyszałem o tym). To również odnosi się do programów jak CalWORKs w Kalifornii.
  2. mcpear
    Nowa fantastyczna opcja dla wszystkich przebywających nielegalnie w USA. CBP uruchomiło nową aplikację, która umożliwia nielegalnym imigrantom zgłosić się do dobrowolnej deportacji ... Jestem ciekaw czy kiedykolwiek opublikują statystyki związane z tą nową rewolucyjną funkcjonalnością, która zapewne odmieni całkowicie front walki z nielegalną imigracją https://www.cbp.gov/newsroom/national-media-release/cbp-launches-enhanced-cbp-home-mobile-app-new-report-departure
  3. mcpear
    No chyba, że zorganizujesz demonstrację przeciwko Izraelowi to wtedy tę kartę zieloną decyzją ICE mogą ci natychmiast odebrać. W przyszłości też wszelkie demonstracje przeciwko Putinowi mogą grozić zapewne odebraniem zielonej karty
  4. mcpear
    Jeśli wydaje się Tobie że pogonienie urzędników ma polegać aby wydawali więcej zielonych kart to chyba nie rozumiesz priorytetów tej administracji. Hipotetyczne "pogonienie urzędników" może jedynie mieć na celu utrudnianie imigracji jak tylko się da ewentualnie maksymalne odrzucanie wszelkich petycji pod byle pretekstami (co niewątpliwie odnotowanoby jako sukces medialny tej administracji)
  5. mcpear
    Znaczy że przy check in w USA pokazałaś paszport polski i takowy masz wbity w rezerwację. TO nie było dobre. Bo CBP dostało informację, że wyleciałaś na polskim paszporcie. Ja wpisuję zawsze paszport amerykański do check in tak aby CBP sobie odnotowało że wyleciałem na amerykańskim paszporcie. A granicę możesz w Polsce przekroczyć na Polskim - pokazując go w Straży Granicznej.
  6. mcpear
    Moje dziecko jeździ RADem. Wtedy (2 lata temu) kupiłem bo była jakaś promocja i wiem że miał w miarę dobre opinie w internecie. Jest zadowolona. Nic więcej nie mogę dodać - dzisiaj jakbym kupował drugi to pewnie też bym kupiła RAD - widziałem na ich sklepie model RAD Runner 2 jest poniżej tysiąca.
  7. mcpear
    Nie zrozumiałeś ani sarkazmu ani mojej poprzedniej wypowiedzi. NIE JESTEŚ ZAMELDOWANY w USA bo w USA nie ma meldunku.. W danym miejscu mieszkasz i to jest twój adres zamieszkania. U brata nie mieszkasz bo 3 lata Ciebie nie było. Tak jak andy napisał możesz próbować udowodnić że mieszkasz jeśli opłacałeś w tym miejscu przez 3 lata czynsz, prąd, wodę, telefon, kablówkę, śmieci. Jeśli nie opłacałeś to masz problem z wykazaniem, że pod tym adresem mieszkasz. Możesz pokazać na granicy, że przez te 3 lata składałeś coroczną deklarację podatkową w USA. Jeśli nie składałeś (a jako rezydent miałeś obowiązek deklarować dochód uzyskany gdziekolwiek na kuli ziemskiej) to możesz spróbować złożyć zaległe deklaracje podatkowe za te trzy lata. Brak deklaracji podatkowych jest praktycznie przyznaniem się do porzucenia rezydencji
  8. mcpear
    NIech koniecznie ci załatwi zaświadczenie o zameldowaniu na pobyt stały z Urzędu Miasta - warto abyś miał przy sobie przy przekraczaniu granicy
  9. mcpear
    W USA nie ma pojęcia "zameldowania". Nie ma urzędów meldunkowych. Nie do końca wiem co ma masz na myśli używając błędnego terminu, że jesteś tam zameldowany
  10. mcpear
    Pewnie są bezprzewodowe.
  11. mcpear
    Szanse, że utrzymasz status rezydenta są minimalne. Musisz wykazać, że przez te 3 lata cały czas byłeś związany z USA, że nigdy de facto nie porzuciłeś rezydowania w USA i obiektywne powody nie pozwoliły ci wrócić. Płaciłeś w USA podatki przez te 3 lata? Wynajmowałeś mieszkanie i płaciłeś czynsz przez te 3 lata? Czemu zdecydowałeś się leczyć/rehabilitować się za granicą (podczas pobytu wakacyjnego w Polsce) a nie decydowałeś się na powrót do kraju rezydencji aby tam się leczyć? To w opinii urzędników może świadczyć, że nie traktowałeś USA jako kraju swojej głównej rezydencji skoro nie chciałeś tam się rehabilitować. Możesz spróbować przeprocesować wizę SB-1. Możesz spróbować polecieć jakby nigdy nic na zielonej karcie. Zapewne albo na granicy urzędnik będzie Ciebie próbował nakłonić do zrzeczenie się formalnego rezydencji a jeśli odmówisz to wpuści Ciebie i wyśle Twoją sprawę do sądu imigracyjnego. 3 lata to trudno będzie wykazać nie porzucenie rezydencji. Chyba nie mieliśmy na forum nikogo, kto w podobnej sytuacji poinformował "jak to się potoczyło po przylocie do USA". Mieliśmy kilka osób, które jak ty pytały co zrobić, ale jak sprawa się finalnie skończyła nie pamiętam aby ktoś wrócił na forum i poinformował
  12. mcpear
    Założyłaś wątek w złym rozdziale. Może admini przeniosą. To spowodowało że @Roelka v.2 odpowiedziała ci zakładając że mąż jest obywatelem USA. To co mąż musi złożyć to forma I-130 (https://www.uscis.gov/family/bring-spouse-to-live-in-US). Tam znajdziesz wszystkie dokumenty co z tą formą się składa I to na razie wszystko. jak forma zostanie zatwierdzona to dostaniesz list z ambasady jakie dokumenty masz ty przygotować
  13. mcpear
    Ale złożyli ten "projekt" bo chcieli wysłać wojska czy nie chcieli tych wojsk wysłać? Napisałeś: "rząd nigdy nie chciał wysłać". Czy jeśli jesteś na stanowisku jako rząd polski że nigdy nie chcesz wysłać wojsk to składasz projekt wysłania wojsk? Rozumiem, że stoisz na stanowisku, że dowodem na to że nigdy nie chcieliśmy wysłać wojska jest złożenie projektu na spotkaniu ministrów obrony narodowej krajów NATO aby wysłać misję pokojową i humanitarną przygotowaną przez NATO osłoniętą zbrojnie i odbywającą się na terytorium Ukrainy. Pokrętna logika. Polskiemu rządowi dość szybko przeszły zapędy wysłania wojsk widząc brak entuzjazmu USA, Niemców i Francuzów (generalnie rząd polski w swoim podejściu został gruntownie olany przez wszystkich liczących się), ale fakt faktem, że byliśmy pionierami (niektórzy mówią, że chcieliśmy uzyskać miano "prymusa") w pomysłach o wysłaniu wojsk NATO na teren wojenny. Co więcej w swoich pomysłach rząd polski wtedy nie głosił "wyślijmy wojska NATO bez udziału Polaków" zostawiając udział Polaków przemilczany albo domniemany. Stwierdzenie "rząd nigdy nie chciał wysłać tam wojsk" jest zaklinaniem rzeczywistości typu "Żeleński dyktatorem? Ja to powiedziałem?"
  14. mcpear
    Premier Morawiecki "chciał" w dniu 18.03.2022 https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-03-18/misja-pokojowa-w-ukrainie-premier/ Minister Obrony Narodowej Błaszczak "chciał" w dniu 16.03.2022 https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-03-16/blaszczak-po-spotkaniu-w-siedzibie-nato-przedstawilem-projekt-misji-pokojowej-na-ukrainie/
  15. mcpear
    https://www.bbc.com/news/articles/cn4ymkl7294o Myślałem że to fake. Już widzę nieprzebrane tłumy pod urzędami osób rejestrujących się. Kolejki zaczęły się ustawiać już dzisiaj. Każdy kto się zgłosi powinien za głupotę od razu zostać deportowany. Ten kraj więcej głupich ludzi nie potrzebuje - jest ich dostatecznie wielu.
  16. mcpear
    Nie jestem fanem administracji Trump / Vance, ale trzeba podkreślić sukcesy tej administracji tam gdzie ona je odnosi. Minał nam miesiąc rządów i w Springfield nie zanotowano żadnego doniesienia o zjedzeniu kotów czy psów przez imigrantów
  17. mcpear
    Też miałem to samo pierwsze wrażenie jak to przeczytałem + zespół ds deregulacji z Rafałem Brzóską to polska wersja DOGE z Muskiem
  18. mcpear
    Ameryka optymalizuje wszystko. Nie spodziewałbym się czeków (liczba mnoga) - oszczędności zostaną zwrócone w formie jednego czeku, którego adresatem będzie Elon Musk. On rozdystrubuuje te oszczędności wszystkim obwywatelom w formie discountu na Teslę.
  19. mcpear
    Tłumaczenie w robocie z zapytania e-verify to 2 minuty rozmowy i upload scanu paszportu. Wycieczka do SSN office to 50 minut jazdy + godzina na miejscu. Czyli około 100 minut życia. Starczy na 50 tłumaczeń w robocie Bilans zysków i "strat" jakoś nie przemawia mi do rozumu abym szybko zaktualizował bazę SSN
  20. mcpear
    Wiarygodne. Uniting for Ukraine zawieszono 20 stycznia - to było w jednym z pierwszych EO podpisanych. Biden zdjął z Kuby status kraju wspierającego terroryzm 14 stycznia. Trump przywrócił to 21 stycznia.
  21. mcpear
    Najlepiej śledzić to chyba tutaj https://www.trackitt.com/usa-immigration-trackers/i130 Tam ludzie opisują kiedy złożyli, dla kogo i po jakim dokładnie czasie dostali odpowiedź.
  22. mcpear
    Nic nowego. W sensie Musk nie ogłosił na X, że zamkną DV od jutra Zamknięcie DV nie przejdzie przez Kongres - GOP nie ma 60 senatorów. No chyba że zlikwidują filibuster, który chyba nie jest silnie zkodyfikowany. Aczkolwiek wyrzucenie filibustera to broń obosieczna, która prędzej czy później obróci się przeciwko likwidującym. Dlatego obie partie zgadzają się na jego istnienie.
  23. mcpear
    Kolejne do kolekcji: https://tenney.house.gov/media/press-releases/congresswoman-tenney-moves-make-president-trumps-birthday-federal-holiday
  24. mcpear
    Na razie nie słychać nic o zamknięciu programu DV. Aczkolwiek PDT może powstrzymać lub bardzo spowolnić procesy imigracyjne wszelkiego typu. Masowa redukcja "biurokratów" w urzędach federalnych może przez przypadek dotknąć USCIS albo NVC i nie będzie komu obrabiać petycji. Czasy oczekiwania na wizę imigracyjną wystrzelą w kosmos a cutoff na DV nie przejdzie nawet 1000. Na to to on nie potrzebuje żadnej zgody kongresu. Bardziej spodziewam się tego typu postępowania niż oficjalnej ustawy o zamknięciu / modyfikacji / ograniczeniu programu DV. Program będzie działał ale wiz będzie przyznawane mikroskopijnie mało
  25. mcpear
    Spróbuj w innej przeglądarce
×
×
  • Dodaj nową pozycję...