Skocz do zawartości

Prezydent Donald Trump - wydarzenia


ilya_

Rekomendowane odpowiedzi

NIe. Wielu w Polsce komentatorów zapomina, że nie będą mieli mieć w Senacie 60 miejsc. Czyli nie będzie problemu z nominacjami do sądów, do rządu i ustaw budżetowych ale do zwykłych ustaw potrzebują się dogadać z demokratami (filibuster rule)

  • Upvote 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Amek said:

Zdaje się, że republikanie będą mieć teraz swojego POTUS, senate oraz house -- jak myślicie, faktycznie dojdzie do zawieszenia DV Lottery?

Nie dojdzie - aczkolwiek Stephen Miller pewnie bedzie probowal. Najprawdopodbniej na tyle spowolnia proces ze ludzie z wyzszymi (ale nie wysokimi w porownianiu do poprzednich lat) numerami sie nie zalapia przed koncem roku fiskalnego.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, kzielu said:

Bez jaj z ta wybiorcza pamiecia. W czasie jego prezydentury takie akcje jak wymuszanie wszystkich AOS intereviews na I-485 (z ktorych czesc historycznie byla waived) czy obciecie kasy idacej do USCIC dosc skutecznie wydluzylo processing time praktycznie kazdej jednej petycji. A jedna z pierwszych akcji PDT to byl "muslim ban".

Jak ktos sie ludzi ze ta prezydentura nie bedzie miala wplywu na imigracje to mam temu komus wieze Eiffel'a do sprzedania. 

Ta wybiorcza pamiec wszystkich ktora ewidetnie jest skorelowana z tanim paliwem przez dwa tygodnie jest absolutenie rozwalajaca. Szczegolnie wsrod imigrantow.

Mnie osobiście to dotknęło jak wstrzymał imigrację (legalna) dekretem. Zostałem z wiza w paszporcie na cały rok w 2020... Na szczęście sąd to uznał i prawie rok później dopiero wjechałem. Stąd pytam bo jak udupcil mnie raz to może teraz zrobi to drugi raz przy obywatelstwie :) i teraz może zaboleć nawet bardziej bo jednak tu mieszkam i kupiłem dom... Tym bardziej że może kwestionować postanowienia sądu i się okaże że wjazd z expired visa był niepoprawny.

Edytowane przez francesco
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minutes ago, francesco said:

Mnie osobiście to dotknęło jak wstrzymał imigrację (legalna) dekretem. Zostałem z wiza w paszporcie na cały rok w 2020... Na szczęście sąd to uznał i prawie rok później dopiero wjechałem. Stąd pytam bo jak udupcil mnie raz to może teraz zrobi to drugi raz przy obywatelstwie :) i teraz może zaboleć nawet bardziej bo jednak tu mieszkam i kupiłem dom... Tym bardziej że może kwestionować postanowienia sądu i się okaże że wjazd z expired visa był niepoprawny.

Akurat watpie ale mowiac szczerze to hgw. Majstrowac przy birthright citizenship probowali albo sie odgrazali ze beda probowac wiec trudno przewidziec - wydaje mi sie ze jedyny problem jaki osoby ze statusem rezydenta moga napotkac to wydluzenie procesu N-400 (ale to tylko moja spekulacja).

Ci na forum co regularnie pija kool aid zapomnieli juz jak ich przywodca kultu powiedzial "country is full" (cytat) w okresie 2016-2020 i jak najbardziej odnosil sie do legalnej imigracji.

Jak sie spojrzy z perspektywy czasu do PDT w czasie swojej kadencji wieksze szkody wyrzadzil legalnej niz nielegalnej imigracji - nielegalnym postawil kawalek muru ktory sluzyl glownie wzbogaceniu lokalnych kontraktorow przy pomocy federalnych pieniedzy. Legalnym dosc skutecznie rzucal klody pod nogi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minutes ago, kzielu said:

Akurat watpie ale mowiac szczerze to hgw. Majstrowac przy birthright citizenship probowali albo sie odgrazali ze beda probowac wiec trudno przewidziec - wydaje mi sie ze jedyny problem jaki osoby ze statusem rezydenta moga napotkac to wydluzenie procesu N-400 (ale to tylko moja spekulacja).

Ci na forum co regularnie pija kool aid zapomnieli juz jak ich przywodca kultu powiedzial "country is full" (cytat) w okresie 2016-2020 i jak najbardziej odnosil sie do legalnej imigracji.

Jak sie spojrzy z perspektywy czasu do PDT w czasie swojej kadencji wieksze szkody wyrzadzil legalnej niz nielegalnej imigracji - nielegalnym postawil kawalek muru ktory sluzyl glownie wzbogaceniu lokalnych kontraktorow przy pomocy federalnych pieniedzy. Legalnym dosc skutecznie rzucal klody pod nogi.

Dokładnie tak. Miała być Wielka brama dla legalnych z napisem welcome to US a było co było. Nie mówię już o tym że jak wygrał to Hindusom obiecał zniesienie country cap co oznacza wielo letnie kolejki dla np Polaków w przypadku starania się o zielona np przez sponsoring pracy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...