katlia

Ja bym wolala Portland, Oregon. Mam tam znajomych ktorzy mieszkali na wschodnim wybrzezu, na poludniu, w Colorado, a teraz od 15 lat sa pod Portland. Sa zachwyceni. Na FB wstawiaja zdjecia - hiking w gorach, wyprawy nad morze, fajne starsze dzielnice w miescie, koncerty, sztuka itp. Gdyby nie rodzina w Kaliforni, to bysmy myslieli wlasnie o Portland na stare lata.

@rzecze1Serio myslisz ze ja moge nie znalezc zdjec usmiechnietych politykow z Europy razem z Putinem? To jest twoj argument?

Zaczynac irytowac. Serio? Przeciez to nonsens. Zle mnie zrozumiales. Cowards to Europa Zachodnia ktora wolala zeby ktos inny (NATO, USA) robil caly dirty work broniac kontynent od Rosji. Ukraina jest ofiara NIE polityki amerykanskiej, ale wlasnie europejskiej. Wiem ze nie chcesz byc odpowiedzialny za to jako europejczyk. Ameryka nie zaczela pierwszej wojny swiatowej - to wina Europy. Ameryka nie zaczela drugiej wojny swiatowej - jeszcze raz, to wina Europy. Ameryka nie zaczela ostatniej wojny w Europie - Jugoslawii -to wina Europy. Ale oskarzac Ameryke lub Francje to jest wrecz delusional. Moze po prostu uwazasz ze - nie wiem z jakiego powodu - nie mozna prosic zeby Europa byla odpowiedzialna za wlasne wojny, za wlasne winy.

Zawsze popieralam militarizacje Europy z jednego prostego powodu: nie ufam USA zeby ja jeszcze raz bronily. Czuje niechec do wydawania ogromnych pieniedzy na ponowny europejski konflikt. Ile razy mozna, powiedzial moj sasiad, czlowiek ktorego ojciec walczyl we Francji w drugiej wojnie swiatowej, i ktorego syn jest prawnikem w ONZ ze specjalizacja sciagania przestepcow wojennych z czasow wojny w Jugoslawi. O czym ty mowisz? W jaki sposob Skandynawia ma big boy pants on? Ostatnie co slysze to ze i Szwecja i Finlandia sa zainteresowane wstepem do NATO bo sie ockneli ze sa dosyc nieprzyjemnie blisko Rosji. Kto tu naiwny? Kto tu olewa Rosje? USA -- po drugiej stronie oceanu -- czy wlasnie Europa Zachodnia siedzaca zaraz przy Putinie? Dlaczego ten atak byl takim szokiem dla Niemiec? Przeciez od miesiaca jezeli nie dluzej byly codzienne raporty amerykanskie o posuwaniach sie wojsk rosyjskich. Nie wierzyli? Czy nie byli w stanie wyobrazic sobie ataku Rosji? I ty nazywaz USA naiwne?

Jest sporo na ten temat w necie - wrzuc do google Is the US energy independent. Importy do USA sa glownie zwiazane z politycznymi/ekonomicznymy ukladadami i mozliwosciami tutejszych rafinerii - ktore moga byc przebudowane (i niektore juz sa w trakcie) w razie potrzeby.

Nie hipokryzja... business i miedzynarodowa polityka. A na skale przemyslu paliwa, dosyc maly business - z Rosji USA kupuje tylko okolo 3%.

To masz chutzpe biorac pod uwage europejskie wybory, w tym polskie, angielskie, wegierskie... I could go on.

Mnie tez. I bardzo, ale to bardzo jestem zadowolona z tych decyzji. To znaczy... mam na nie nadzieje. Jak piszesz, zobaczymy co z tego wyniknie...

Roznica jest taka, ze USA NIE MUSI kupowac paliwa od nikogo. Ma dosyc swojego. Wodki polskiej -- czy szwedzkiej lub nawet francuzkiej -- tez nie brakuje w USA.

Bardzo mozliwie. Ale to jest problem Europy. A nie reszty swiata. Od ktorego Europa jakos rzada wyrozumienia. I jezeli tego nie ma to swiat jest nazywany "naiwny." Swiat zaczyna miec tego dosyc. Dosyc. Pull up your big boy pants, Europe. Bo inczej -- razem z USA -- bedziecie rejonem ktory kiedys byl wazny, i nadaj jest tak troche wazny bo ma nukes, ale reszta swiata uwaza za patetycznych ex-empires. LOL. Can't argue with that. Nie wiem, z tego co ja widze/slysze/czytam to Amerykanie - w tym Demokraci - najbardziej mieli ciagotki do Anglii. RFN uwazali za podejrzanego i moralnie skompromitowanego przez Hitlera i wiarygodnego tylko z ogromna amerykanska armia w Niemczech, a Francje... no... sam wiesz "cheese eating surrender monkeys" jak to kiedys okresli ameryskanski polityk

Masz racje, chyba nie. Na dodatek zjednoczyl caly swiat i mozliwie powiekszy NATO. Jezeli tak sie stanie to mozna powiedzial ze ta wojna jest a slight miscalculation...

No i dobrze. Niech rusza dupy i zaczna inwestowac prawdziwe pieniadze w samoobrone. Amerykanie juz zaczynaja miec dosyc ginac broniac europejczykow od innych europejczykow -- a to sie dzieje mniej wiecej co 30 lat, notabene -- i ciagla krytyka ze strony Europy (i rzecze ) Amerykanie sa militarnie agresywni. Ale patrzac na historie ostanich stu lat - Eurpejczycy tez. Tylko oni przewaznie ostatnio sami siebie morduja... Amerykanie woja wojowac za granica. No i zabijac siebie masowo mniej wiecej co tydzien, ale na znacznie mniejszej, bardziej lokalnej skali, i ostatnio w szkolach... I jak uslysze jeszcze jeden komentarz na temat amerykanskiej naiwnosci co do Rosji -- rzecze, I'm looking at you -- to przypominam: Europa byla w szoku skali ataku na Ukraine mimo codziennych raportow z USA o manewrach rosyjskich. Kto tu naiwny? Amerykanie za oceanem, czy sadziedzi Rosji ktorzy juz nie raz oberwali?

Gwarantuje, ze pojawia sie wkrotce oficjalne "prosby" ze strony USA aby Europa zaczela sie porzadnie uzbrajac - na wlasny koszt, a nie koszt glownie Ameryki. Bo albo Europa jest takze naiwna vis-a-vis Rosji... albo po prostu za leniwa/cheap. W kazdym razie, ladnie to nie wyglada.

Fakt, slabo sie zestarzal. Duzo sie o tym mowi - i nawet CNN w glownym artykule napisal ze trzeba przyznac ze Romney mial racje. Ale Europa tez jest sama sobie winna. Tak jak rzecze, za bardzo sa skoncentrowani na amerykanskich bledach, a za malo na swoich. Jak juz dyskutowalam pare miesiecy temu: USA juz od kilka prezydenckich kadencji rzada od Europy o wiecej inwestycji w NATO, w lepsze, bardziej nowoczesne wojska europejskie. Europie akurat bylo na reke pozwalac USA ich bronic. Taniej, latwiej, po co. Amerykanie zaczynaja miec dosyc. To jest z dzisiejszego liberalnego NYT: "Russia’s defense budget has grown far more rapidly than America’s over the past two decades. European allies have even more to answer for: Germany and other European countries must wake up from the fantasy that peace is their birthright. They used to have serious fighting power. It is time to rebuild it." https://www.nytimes.com/2022/02/25/opinion/putin-war-russia-military.html

Wiec pisz o nich czesciej. Bo inaczej bede Ciebie traktowala jak bardzo jednostronnego propagandyste z selective memory. W wielu Twoich wypowiedzeniach brzmisz jak duren z Fox News. A chyba takim Tucker Carlson nie jestes.

Widzieliscie?

Dokladnie, ale chyba nie ze strony mcpear, ktory sporo tu pomaga i doradza. Chyba lepsze podejscie jest nie rzucac sie na niego bo szanse sa niezle ze jeszcze Ci pomoze

Bullshit. Obama, fakt, byl naiwny na poczatku. Ale bardzo szybko sie nauczyl, fakt o ktorym jakos zapomniales. Notabene, nigdy nie slyszales o naiwnych Republikaninach? O Bushu ktory spojrzal w oczy Putinowi, zdecydowal ze "I looked into his soul" i wierzyl mu? Albo o bandycie trump ktory do dzisiaj kocha malego rosjanina? (kocha bo musi, nie ze on kocha kogokolwiek poza Ivanka)

Jakis analityk amerykanski tez o tym mowil... ze kuriosalnie nie widac ze Putin ma jakiejs konkretnej end-game jezeli chodzi o Ukraine. To tez bylo w ramach rozmowy na temat czy on przypadkiem nie jest troche, hmmm, crazy. Wiesz, co mnie doluje, ze nawet Ty nie sadziles ze bedzie taka inwazja. Najwyrazniej Ukraina tez nie, mimo dowodow, i sa normalnie w szoku. Putin jest nieprzewidywalny, i chyba najlepszy sposob na relacje z dzisiejsza Rosja to przygotowac sie na najgorszy scenariusz... bo Putin najwyrazniej jest na to gotowy.

"generalnie włos się jeży." -- indeed.

nie sposob mi potwierdzic bo to podobno top secret... ale znajoma pracujaca na bardzo wysokim poziomie w NYC w jednych z najbardziej znanych bankow amerykanskich powiedziala mi ze jej bank zamknal "kilka" accounts nalezacych do bardzo bardzo bogatych Rosjan

Generalnie go lubie... ale tez trudno mi uwierzyc. (Chociaz jeszcze mniej ufam Europie zachodniej. Zawsze mieli wschod gdzies, i nadal maja.)

Dla mnie bylo ciekawe ze Biden powiedzial ze europejczycy tego jeszcze nie chca. Przejezyczyl sie, czy to nie prawda, czy prawda... to bym chciala wiedziec

^^ "This calls for immediate discussion!" -- a konczy sie na "always look on the bright side of life"

Mysle, ze z zalozenia Ukraina jest stracona. Pytanie teraz - jaki kraj nastepny? I czy Putin zaryzykuje najazd na, naprzyklad, Estonie? I wtedy co zrobi Europa Zachodnia/NATO?