Prezydent Donald Trump - wydarzenia

[andyopole]

2 godziny temu, mola napisał:

to wtedy jedna normalna wejściówka i legitymowanie pasażerów? I wtedy każdy nierezydent w aucie dorzuca $100? 

Juz widzę kolejki turystów chcących bulić ciężkie pieniądze. Koło budki z passam jeszcze  posterunek ICE i... witaj demokracjo...

[kzielu]

Jak praktycznie wszystko co ta administracja oglosila nad szczegolami jak to bedzie dzialac jeszcze nikt nie pomyslal (bo wiekszosc ich ogloszen to czysta propaganda - przyklad to $100k H-1B fee a po paru miesiacach (i paru lapowkach dotacjach od lobbystow) okazuje sie w zasadzie to H-1B jest spoko). 

Natomiast - ja uwazam ze nie jest to najgorszy ruch - kazdy kto w parkach bywa wie ze jezeli chodzi o ilosc ludzi to jest generalnie masakra, jak sie nie zjawisz o 7 rano przy trail head to parkujesz 3 mile od parkingu, czesc parkow ma ograniczona ilosc timed entries (jak np. RMNP) ktore sa sprzedawane z 2 miesiecznym wyprzedzeniem (czesc) i dzien przez (czesc) co praktycznie uniemozliwia dlugoterminowe planowanie. Zaryzykowalbym twierdzenie ze chetnych w parkach nie zabraknie - problem tylko w tym ze dla nas (jako platnikow podatkow) nic z tej kasy absolutnie nie bedzie.

Mimo tych pozornych oszczednosci DOGE ktore wcale oszczednosciami nie byly za to spowodowaly gigantyczne szkody czegokolwiek sie nie dotkneli (i HGW o czym jeszcze nie wiemy i kto ma nasze SSNy) i ludziom poniszczyli kariery oraz cel (aka tarriffs), dlug publiczny urosl w najszybszym tempie od lat. Co z tego maja podatnicy ? Absolutnie nic poza generalnym rozpierdolem w kraju i lajza i wiekszym zerem niz Ziobro w postaci Hegsetha grozacemu sadem combat weteranowi ktory (doslownie) latal STSem (aka promem kosmicznym) w NASA. Ciekawe co na to @cavscout ktory kiedys tam wspominal ze Hegseth bedzie spoko.... Jak ktos chce sie posmiac to niech pogoogluje jak sie gosc probuje na drazku podciagac. 

Anyway, taki rancik.

[mola]

21 minut temu, kzielu napisał:

Natomiast - ja uwazam ze nie jest to najgorszy ruch - kazdy kto w parkach bywa wie ze jezeli chodzi o ilosc ludzi to jest generalnie masakra, jak sie nie zjawisz o 7 rano przy trail head to parkujesz 3 mile od parkingu, czesc parkow ma ograniczona ilosc timed entries (jak np. RMNP) ktore sa sprzedawane z 2 miesiecznym wyprzedzeniem (czesc) i dzien przez (czesc) co praktycznie uniemozliwia dlugoterminowe planowanie. Zaryzykowalbym twierdzenie ze chetnych w parkach nie zabraknie - problem tylko w tym ze dla nas (jako platnikow podatkow) nic z tej kasy absolutnie nie bedzie.

Może i tak, ale ja zaczynam już planować wycieczkę na maj - na razie ogólny kierunek, miejsca do odwiedzenia, i chciałabym wiedzieć, czy jeśli przyjadą 3 osoby z PL to będzie to kosztować ekstra $600, bo w planach było Yosemite i sekwoje. Jeśli tak, to zmienię plany i będzie raczej road trip po Utah. Rezerwacje będę robić gdzieś wczesną wiosną, jak mi się rodzina z datami zdecyduje, więc może do wiosny sytuacja się wyklaruje.

[mcpear]

Myslę że się szybko wyklaruje - w styczniu najdalej.

[mcpear]

W sieci pojawiła się cała paleta artykułów o tym że ICE aresztuje aplikujących o zieloną kartę małżonków obywateli, którzy przesiedzieli wizę podczas finalnej rozmowy o zieloną kartę.

Przykład takiego artykułu to: https://www.nbcsandiego.com/news/local/ice-arrests-san-diego-green-card-interviews/3935482/

Do tej pory uznawało się, że małżeństwo z obywatelem pozwalało "rozgrzeszyć" przesiedzianą wizę. Okazuje się, że nie jest tak do końca.

We wszystkich artykułach co przeczytałem schemat wygląda następująco:
- przychodzi małżeństwo: Obywatel + aplikujący na finalną rozmowę o zieloną kartę
- rozmowa przebiega normalnie, pytanie o dane osobowe, cała seria tych pytań TAK/NIE, które są w formularzu
- na koniec rozmowy pada pytanie "Czy przesiedziałeś kiedyś status?"
- aplikujący zgodnie z prawdą potwierdza
- wtedy zza drzwi wychodzą zamaskowani agenci ICE, przerywają rozmowę i wręczają nakaz aresztowania.
- aplikujący jest natymiast skuwany i odwożony do aresztu imigracyjnego i wszczyna się wobec niego procedurę deportacyjną
- rozmowa o zieloną kartę zostaje przerwana i nie pozwala się oficerowi imigracyjnemu dokonać pozytywnej decyzji na podstawie przepisów, które mówią, że małżeństwo rozgrzesza przesiedzianą wizę o ile nie ma aktywnego nakazu aresztowania lub wszczętej procedury deportacyjnej.

Media społecznościowe wyśledziły, że zmiana ta nastąpiła w okolicach 12 listopada. NIe ma oczywiście żadnych oficjalnych dokumentów na to.

Wszyscy rodacy, którzy mają mieć interview na dniach i mają przesiedziany status powinni koniecznie dopytać prawnika czy rozsądnie w obecnej chwili jest iść na to interview

[mcpear]

23 hours ago, mola said:

(...) w planach było Yosemite i sekwoje. (...)

Daleki ten roadtrip z midwestu - nawet bardzo daleki - dopiero dzisiaj zakontaktowałem

[mola]

48 minut temu, mcpear napisał:

Daleki ten roadtrip z midwestu - nawet bardzo daleki - dopiero dzisiaj zakontaktowałem

Dlatego road trip zacznie się w wypożyczalni aut na lotnisku docelowym  w zależności na co się zdecydujemy, w SF, LA lub LV 

[kzielu]

Ktos chce zgadywac ktore panstwa zalicza sie do "third world countries" (z ktorych to imigracja ma byc calkowicie zatrzymana) ?

[katlia]

On 11/27/2025 at 2:26 PM, mcpear said:

W sieci pojawiła się cała paleta artykułów o tym że ICE aresztuje aplikujących o zieloną kartę małżonków obywateli, którzy przesiedzieli wizę podczas finalnej rozmowy o zieloną kartę.

Tu jest artykul na ten temat Z New York Times. 
https://www.nytimes.com/2025/11/26/us/trump-green-card-interview-arrests.html?unlocked_article_code=1.4k8.fvNB.4GtOii3j4f6V&smid=url-share