motorolnik Napisano 23 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 5 godzin temu, katlia napisał: Absolutnie utrudni, zmieniajac regulaminy w ACA i atakujac Planned Parenthood. Utrudni takze dostep do mamogramow. Dlaczego trzeba walczyc z nim na kazdym kroku, dzwonic do senatorow i congresmanow, popierac progresywnych politykow. Bo w tej chwili kobiety bez pieniedzy lub nie mieszkajace w progresywnych stanach sa, ahem, screwed. Podczas Women's March powiedziano coś co jeszcze bardziej ilustruje absurdalność tej sytuacji i mentalność białych zacofanych starców: środki farmakologiczne na brak erekcji nie są opodatkowane, w przeciwieństwie do antykoncepcji dla kobiet i środków higieny osobistej. Nowy Jork znowu pokazuje jak to powinno wyglądać, ale to tylko wyjątek od reguły: New York Votes To Abolish The Tampon Taxhttp://gothamist.com/2016/05/26/tampon_tax_ny.php Cytuj
Gość Napisano 23 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 Trump juz zaczyna... http://thehill.com/policy/healthcare/abortion/315652-trump-signs-executive-order-reinstating-global-gag-rule-on Cytuj
pelasia Napisano 23 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 Pence robi fikołki z radości! No to zaczynamy sie cofać... Cytuj
katlia Napisano 23 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 Tu w Colorado tez stan bedzie utrzymywal wlasny ACA exchange, jest nawet mowa o single-payer ubezpieczeniu przez miasto. California juz powiedziala ze oni maja w nosie co Washington im mowi, oni beda mieli wlasne, wymagajace ekologiczne prawa nawet jezeli Washington chce takie regulacje oslabic. (A California to 7 czy 8 najwieksza gospodarka na swiecie, wiec cos znaczy.) Wyglada na to, ze progresywne stany beda OK... te czerwone beda trudne dla kobiet, dla dzieci zwlaszcza tych ktore nie maja duzo pieniedzy i slabe ubezpieczenie i slaby dostep do porzadnych szkol. 1 Cytuj
ilya_ Napisano 23 Stycznia 2017 Autor Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 Dnia 22.01.2017 o 17:15, pelasia napisał: Nie w 100% demokratycznie, bo jednak wiekszosc glowow zdobyla Hilaria. Ale system electorial college voting powstal, ze zrozumialych wzgledow. skoro nie sa w 100 % demokratyczne to czemu ten system jest od dawna i ma sie dobrze Dnia 22.01.2017 o 18:52, jannapa napisał: jak kompletny amator znany glownie z tego, ze ma kupe forsy i niewyparzony jezor bierze sie za polityke, to obudzimy sie z reka w nocniku. system wyboru prezydenta jest wszystkim znany. Trump oglosil dawno temu, ze bedzie startowal. Nie pojawil sie nagle na poczatku listopada. Dnia 23.01.2017 o 00:03, motorolnik napisał: Wyobraź sobie że oglądałem calusieńki live stream marszu na yt. Gdybyś tez oglądał i słuchał tego co było mówione ze sceny, to wiedziałbyś po co to było. A średniowiecze to reprezentują Ci, którzy by chcieli żeby w USA było tak jak w XVIII wieku, kiedy pisano ich konstytucję, a nie tak jak teraz w reszcie cywilizowanego świata. Ostatnie dane o poparciu dla DJT to niewiele ponad 30%. W Las Vegas bukmacherzy obstawiają 4:1 że jego prezydentura skończy się w ciągu 6 miesięcy. Wyobrazam sobie wlasnie teraz, ze ogladales. Ja nie ogladalem, bo poszedlem na miasto ogladac. Bardzo lubie sie sprzeczac z feministkami. Nadaja sie one do tarcia chrzanu. Trump to tyran. 3 dni jest po objeciu urzedu i Ameryka juz plonie. Cytuj
maciopa Napisano 23 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 Kolejny temat do flame. Czy Wy naprawdę nie macie o czym pisać? Poglądy polityczne są jak d..y - każdy ma swoją a udowadnianie że ciemno-niebiescy są lepsi niż jasno-niebiescy... Na miejscu administracji usunąłbym ten temat tak jak i inne, które de facto prowadzą do agresji na forum. 1 Cytuj
ilya_ Napisano 23 Stycznia 2017 Autor Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 18 godzin temu, maciopa napisał: Kolejny temat do flame. Czy Wy naprawdę nie macie o czym pisać? Poglądy polityczne są jak d..y - każdy ma swoją a udowadnianie że ciemno-niebiescy są lepsi niż jasno-niebiescy... Na miejscu administracji usunąłbym ten temat tak jak i inne, które de facto prowadzą do agresji na forum. wiecej agresji jest w tematach o wizach turystycznych gdy ludzie wylewaja sie czemu ktos nie dostal promesy... Cytuj
Gość Napisano 23 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 ilya, co chciales powiedziec przez te zdjecia? Bo nie rozumiem. Kobietom, ktore nie boja sie byc wyzywajace, nie nalezy sie szacunek? Znaczy co, mamy wszystkie chodzic poubierane od szyji po stopy i zachowywac sie jak zakonnice? Czy nie rozumiesz, ze kobietom naprawde przeszkadza, ze do wladzy doszedl ktos kto kobiet zdecydowanie nie szanuje i do tego probuje za nas decydowac? Temat jest dobry, nie rozumiem dlaczego mialby byc zamkniety. Chcac nie chcac nie da sie uniknac pewnych tematow. Cytuj
ilya_ Napisano 23 Stycznia 2017 Autor Zgłoś Napisano 23 Stycznia 2017 nie nie, nic nie chcialem powiedziec..Ciekawe wg mnie perelki znalezione... 18 godzin temu, Roelka napisał: ilya, co chciales powiedziec przez te zdjecia? Bo nie rozumiem. Kobietom, ktore nie boja sie byc wyzywajace, nie nalezy sie szacunek? Znaczy co, mamy wszystkie chodzic poubierane od szyji po stopy i zachowywac sie jak zakonnice? Czy nie rozumiesz, ze kobietom naprawde przeszkadza, ze do wladzy doszedl ktos kto kobiet zdecydowanie nie szanuje i do tego probuje za nas decydowac? Temat jest dobry, nie rozumiem dlaczego mialby byc zamkniety. Chcac nie chcac nie da sie uniknac pewnych tematow. Skoro nie szanuje droga Kolezanko to pytam sie w imieniu Twoim i Pani Clinton gdzie byly te miliony kobiet przed elekcja, w dniu elekcji ? 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.