katlia Napisano 27 Marca 2019 Zgłoś Napisano 27 Marca 2019 (edytowane) 2 godziny temu, rzecze1 napisał: Skłonnosc elektoratu republikańskiego do głosowania na rozwiązłego republikańskiego kłamcę który łapał kobiety za to i owo No to jest akurat najmniejszy z jego grzechow. I nie ten za ktory powinien byc wywalony z Bialego Domu Edytowane 27 Marca 2019 przez katlia Cytuj
rzecze1 Napisano 29 Marca 2019 Zgłoś Napisano 29 Marca 2019 (edytowane) Dnia 27.03.2019 o 01:29, katlia napisał: No to jest akurat najmniejszy z jego grzechow. I nie ten za ktory powinien byc wywalony z Bialego Domu Jest to opinia Demokratów, pewnie i słuszna, ale w obecnym czasie - jeśli Demokraci chcą wygrac w 2020 - muszą jak najszybciej odłozyc na półkę marzenia o impeachmencie. Nawet w najlepszym scenariuszu nie wystarczyłoby juz na to czasu. Bo jeśli ktoś nie zauwazył, to juz za rok wybory będą się toczyc pełną parą! W między czasie, jesli ktoś ma chwilę w weekend, to polecam reportaz Guardiana z paralelnych wieców Trumpa i O'Rourke w El Paso z początku marca. Guradian jest chyba ostatnią z zachodnich gazet która nie załozyła blokady wymagającej prenumeraty, zatem mozna tam jeszcze za darmo zazyc prawdziwego dziennikarstwa sprzed epoki facebookowo-tweeterowej prostackiej sieczki jaką się dziś masowo karmią ludzie. Co oczywiście znaczy, ze jest tam więcej niz 140 znaków, prawie nie ma obrazków, i zadna osoba na świecie nie zgodzi się z całością tekstu... Tak, dla Facebookowców i blogerów to moze byc szokujące, ale tak kiedyś wyglądały reportaze Zatem to jest oczywiście temat na dłuzszą sobotnią poranną kawę, ale zdecydowanie warty tej kawy i czasu! Tak czy inaczej, ogólnie daje dobry insight. Moje ulubione fragmenty: "I have seen some curious things at Trump rallies, but none stranger than the sight of four cowboys running after two people carrying a giant red USSR flag, hammer and sickle and all, through a parking lot in El Paso. " "It was Trump’s first rally since he was soundly defeated in the game of shutdown chicken he played with Nancy Pelosi in December and January. Holding a rally head-to-head with O’Rourke, in O’Rourke’s backyard, after insulting the city of El Paso on national television, seemed like a very bad idea in every possible way. (...). But how to explain that about half of Trump’s audience that night in El Paso were people of colour, most of them Latino? How to explain the fact that Trump attracted 15,000 supporters to his rally, while O’Rourke garnered only 4,000 people to his event, held in his hometown, on the same evening?" "A man walked by wearing a sleeveless denim jacket with a rendering of a grim reaper on the back. The staff of the reaper’s scythe was an AK-47, the blade an American flag. He stopped briefly to inspect the merchandise. I asked Gaudet and Thompson how, as self-employed entrepreneurs, they got their healthcare. “Right now I don’t even have healthcare,” Thompson said. “I go to the emergency room,” Gaudet said, laughing. “I just go to the emergency room,” Thompson agreed. I asked if they would support higher taxes for millionaires if it meant that people like them would get free healthcare. Gaudet didn’t hesitate. “No, because one day we might be the millionaires.” ".......... Całosc tutaj: https://www.theguardian.com/books/2019/mar/02/why-donald-trump-could-win-again-by-dave-eggers Enjoy~! Edytowane 29 Marca 2019 przez rzecze1 Cytuj
katlia Napisano 29 Marca 2019 Zgłoś Napisano 29 Marca 2019 1 godzinę temu, rzecze1 napisał: w obecnym czasie - jeśli Demokraci chcą wygrac w 2020 - muszą jak najszybciej odłozyc na półkę marzenia o impeachmencie Liderzy Demokratow bardzo wyraznie powiedzieli ze nie sa zainteresowani impeachmentem Cytuj
rzecze1 Napisano 29 Marca 2019 Zgłoś Napisano 29 Marca 2019 25 minut temu, katlia napisał: Liderzy Demokratow bardzo wyraznie powiedzieli ze nie sa zainteresowani impeachmentem No jeśli mowimy o pani Pelosi, czy innych w miarę trzezwo myślących starych partyjnych wyjadaczach i startegach, to tak. Ale ogólny obraz jaki się przedostaje do mediów to obraz Demokratów którzy przegrali, nie pogodzili się z tym, ze ludzie wybrali Trumpa , i chcą go obalic w powiedzmy - "pozawyborczy" sposób. I to często media liberalne nakrecają ten obraz. Dotyczy to zwłaszcza nowej fali demokratycznych kongresmanów/kongreswomen (jak chociazby dwa dni temu rezulucja pani Rashida z Michigan), ktorzy wydają się byc totalnie oderwani od rzeczywistości, i którzy zresztą w swoim czasie chcieli się przeciwstawic samemu wyborowi Pelosi na Speakerkę IR. Jeśli to skrzydło w Partii Demokratycznej osiągnie za rok przewagę w prawyborach i wyłoni z przedstawicieli urbanistycznych, niebieskich wysp na czerwonym morzu jakiegoś 'niewybieralnego" kandydata/tkę" na urząd prezydenta to ja zyczę powodzenia... Cytuj
Xarthisius Napisano 30 Marca 2019 Zgłoś Napisano 30 Marca 2019 3 hours ago, rzecze1 said: https://www.theguardian.com/books/2019/mar/02/why-donald-trump-could-win-again-by-dave-eggers Enjoy~! W sumie dwie rzeczy mnie uderzyly: 1. ze glupota ludzka jest bezbrzezna, nie zna plci, rasy, wieku i narodowosci 2. ze mozna nie wiedziec jak sie pisze Lynyrd Skynyrd... Cytuj
Xarthisius Napisano 30 Marca 2019 Zgłoś Napisano 30 Marca 2019 11 minutes ago, Xarthisius said: 2. ze mozna nie wiedziec jak sie pisze Lynyrd Skynyrd... Po namysle, caly ten ustep w ktorym autor zastanawia sie nad muzyka, zdradza ze mamy do czynienia z wyksztalciuchem (w Dornowskim sensie tego slowa), ktory nawet nie wie czego slucha sol tej Ziemi. Od przyjazdu jestem zafascynowany lokalnymi radiostacjami. W Teksasie, sluchalem tylko "country", a w IL padlo na "classical rock". Na przyklad takie "Sympathy For The Devil" wysluchalem z 6 razy w tym tygodniu, a do pracy jade mniej niz 10 minut Dopatrywanie sie w tym ironii, zamierzonej badz nie, to tylko liby urodzone na wschodnim wybrzezu, albo mieszkajace w CA potrafia ;-) Cytuj
kzielu Napisano 30 Marca 2019 Zgłoś Napisano 30 Marca 2019 4 godziny temu, rzecze1 napisał: "A man walked by wearing a sleeveless denim jacket with a rendering of a grim reaper on the back. The staff of the reaper’s scythe was an AK-47, the blade an American flag. He stopped briefly to inspect the merchandise. I asked Gaudet and Thompson how, as self-employed entrepreneurs, they got their healthcare. “Right now I don’t even have healthcare,” Thompson said. “I go to the emergency room,” Gaudet said, laughing. “I just go to the emergency room,” Thompson agreed. I asked if they would support higher taxes for millionaires if it meant that people like them would get free healthcare. Gaudet didn’t hesitate. “No, because one day we might be the millionaires.” ".......... Ja akurat dzisiaj na ten temat rozmawialem z zona, ktora zadala mi retoryczne pytanie dlaczego Trump sie uparl na wyeliminowanie jakiegokolwiek healthcare... O ile ja nie lubie retoryki ze amerykanie to idioci bo Ci sa wszedzie (co widac dosc janso po Polsce), to chyba tylko tutaj sa takimi kretynami ktorym udalo sie wmowic ze eliminacja jedynej (marnej ale zawsze) proby w miare dostepnej opieki zdrowotnej bedzie dla nich korzystna. To uosobienie pro-korporacyjnej republikanskiej retoryki i kompletnego braku samodzielnego myslenia ich wyborcow. Cytuj
rzecze1 Napisano 31 Marca 2019 Zgłoś Napisano 31 Marca 2019 (edytowane) Dnia 30.03.2019 o 01:52, kzielu napisał: Ja akurat dzisiaj na ten temat rozmawialem z zona, ktora zadala mi retoryczne pytanie dlaczego Trump sie uparl na wyeliminowanie jakiegokolwiek healthcare... O ile ja nie lubie retoryki ze amerykanie to idioci bo Ci sa wszedzie (co widac dosc janso po Polsce), to chyba tylko tutaj sa takimi kretynami ktorym udalo sie wmowic ze eliminacja jedynej (marnej ale zawsze) proby w miare dostepnej opieki zdrowotnej bedzie dla nich korzystna. To uosobienie pro-korporacyjnej republikanskiej retoryki i kompletnego braku samodzielnego myslenia ich wyborcow. To prawda. I healthcare jest tu dobrym przykładem. Ale i nie jedynym. Niskie podatki dla najbogatszych i dla korporacji, cięcia socjalne, liberalizacja prawa pracy - od lat ludziom się wmawia, ze wszystko to jest super dobre, jest dobre teraz i zawsze bez względu na okoliczności, a ci którzy mówią inaczej są antyamerykańscy. I owszem - jeśli masz wyjątkowe szczeście urodzic się lub dostac do 1 procenta najbogatszych, lub jestes w kaście relatywnie dobrze sytuowanych "professionals" którzy mają za zadanie najbogatszym słuzyc - prawników, lekarzy, inzynierów, bankierów, itp., i jednocześnie nie przeszkadza Ci przemieszczanie się z bogatego osiedla do nowoczesnego biurowca przez morze zadłuzonych, wiecznie pracujących na niestabilnych i niskopłatnych pozycjach ludzi którzy nigdy milionerami nie będą choc bardzo w to wierzą, to tak, masz pełne prawo do głosowania na Republikanów. Bo oni rzeczywiście obecnie słuzą Twoim finansowym interesom. Co prawda w takich warunkach system prędzej czy pózniej pęknie, co wszyscy chyba więdzą juz od Arystotelesa, ale "moze jeszcznie nie za naszego zycia", a jak nawet, to mamy kilkanaście rodzajów policji które nas w razie co to obronią... Zatem bogatych ludzi o purytańskiej mentalności ekonomicznej ("jestem bogaty bo jestem dobry i Bóg mnie kocha, bezdomni to grzesznicy którzy zasłuzyli na swój los") to jeszcze jakoś rozumiem. Ale to, ze cięzko pracujący a słabo zarabiający ludzie, w tym 50 procent członków związków zawodowych!, głosowało na Trumpa, i w efekcie Republikanów, to to jest juz niesamowite. Jak mówisz idioci są wszędzie, ale na tego typu "Hunger Games" jak w USA to ludzie się chyba nigdzie indziej nigdy nie zgodzą (nawet w zapatrzonej w Amerykę Polsce socjalizm wrócił i ma się świetnie. Do tego stopnia, ze nawet opozycja juz mówi, ze "to co zostało dane, nie będzie odebrane" ) Zatem jedyne czym jak na razie mozna tłumaczyc zachowania amerykańskich (jeśli wykluczymy głupotę) to tym, ze był/jest to objaw buntu. Demokraci upodobnili się do Republikanów i zostawili klasę średnią i nizszą samym sobie. Pani Clinton w tradycyjnie demokratycznym Wisconsin - które w załozeniu miało byc częscią jej "firewall" nie do zdobycia przez Trumpa - nie była w trakcie kampanii ani razu. Jak to ktoś powiedział - "Taken for granted and sold to Wall Street." Myślę, ze duzo ludzi głosowało na Trumpa nie dlatego, ze wierzyli, ze wszystko zmieni, ale dlatego aby pokazac wielkie FU całemu systemowi, jeśli nie wprost w nadzieji, ze zrobi wielką demolkę. Tak czy inaczej ktoś powyzej ma rację - w 2020 będzie się działo! Edytowane 31 Marca 2019 przez rzecze1 Cytuj
cee Napisano 1 Kwietnia 2019 Zgłoś Napisano 1 Kwietnia 2019 Tak samo w USA (Trump) jak i w Polsce (PiS) nie wygrał ten kto rządzi, tylko przegrała obecna opozycja imo Cytuj
cee Napisano 9 Kwietnia 2019 Zgłoś Napisano 9 Kwietnia 2019 Nie wiem czy tutaj. Jeśli admin uzna że jest lepsze do tego miejsce , niech przeniesie.https://usa.se.pl/30-000-dodatkowych-wiz-dla-pracownikow-sezonowych-aa-zXmr-p3kF-7SuR.html Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.