Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano
2 godziny temu, andyopole napisał:

Doslownie: umarł zanim doleciał. Dead on approach. @katlia, correct?

Dosłownie to by było „stwierdzenie zgonu w chwili przybycia” - w medycznym sensie - to co ratownicy wpisują po dojeździe do pacjenta, który już jest martwy. Dead on arrival.

Napisano
8 godzin temu, andyopole napisał:

Doslownie: umarł zanim doleciał. Dead on approach. @katlia, correct?

Przepraszam, cee - tak dead on approach - albo dead on arrival. Wiec zanim jeszcze byl ogloszony, ten plan nie mial szansy.

Napisano
19 godzin temu, katlia napisał:

Ten plan juz jest DOA

To prawda. Zresztą, wszystkie obecne i przyszłe propozycje w sprawie imigracji obu stron mogą byc traktowane tylko i wyłącznie jako obietnice wyborcze. W rzeczywistosci nic się nie zmieni do co najmniej wiosny 2021 roku, i to tylko w załozeniu, ze w listopadzie 2020 wygra zdecydowanie jedna strona. W przeciwnym razie - kolejne lata deadlock'u.

Tak czy inaczej, to dobra wiadomosc dla wylosowanych w DV 2020, wizy są bezpieczne, a kto wie, moze i takze takze te przyszłoroczne DV 2021.

  • Upvote 1
Napisano
Dnia 26.04.2019 o 21:00, katlia napisał:

Niekoniecznie. Demokraci popierali, i wglosowali jako prawo, jego criminal justice reform bill ktory trump popieral, i ktory nad ktorym duzo pracowal jego ziec, Jared Kushner. Demokraci takze popierali postawe trumpa jezeli chodzi o Wenezuele. Sa inne przyklady. Niestety jest tyle skandali zwiazanych z jego prezydentura, ze nawet jego pozytywne kroki sa nie zauwazone przez spoleczenstwo. 

Nie zdawałem sobie sprawy, ze Kushner był w prace zaangazowany, i dobrze, ze w jakiejś mierze mozna się jeszcze porozumiec; ale niestety wygląda na to, ze to jest wyjątek, który z natury bycia wyjątkiem potwierdza, ze reguła jest inna.

  • Upvote 1
Napisano

A w sprawach międzynarodowych o których pisaliśmy wcześniej, wygląda na to, ze "mortal kombat" pomiędzy izolacjonistyczną polityką Trumpa a wojskowymi trwa w najlepsze. Ogłoszone z fanfarmi juz jakiś czas temu wycofanie się z Syrii utknęło w miejscu, a teraz pojawiają się raporty o konflikcie pomiędzy Prezydentem a jego doradcami wojskowymi którzy otwarcie dązą do wojny z Iranem:

https://edition.cnn.com/2019/05/16/politics/donald-trump-iran-john-bolton-mike-pompeo/index.html

Prezydent sam jest sobie wynien bo to on wyeskalował sytuację zrywając porozumienie z Iranem tylko dlatego, ze było wynegocjowane przez administrację Obamy, ale i media od prawa do lewa tez nie są święte bo nakręcają antyirańską atmosferę (chocby ostatnimi niepotwierdzonymi raportami o kutrach irańskich w Zatoce Perskiej wyposazonych w rakiety i amunicję.....)

Tak czy inaczej, ciekawy wątek do obserwacji.

  • Upvote 1
Napisano

Bardzo ciekawy bo doszło już do "spięcia" na linii Trump-Bolton ( wg. doniesień prasowych ) w sprawie konfliktu z Iranem.

Za KiKŚ

 

"Wojna z Iranem będzie początkiem III wojny światowej, a każdy atak na Iran doprowadzi do zniszczenia Izraela w ciągu 30 minut.

 

Iran pierwszy nie zaatakuje, ale "odetnie rękę każdemu, kto dokona agresji".

 

Arabia Saudyjska proponowała Stanom Zjednoczonym zapłacenie za wojnę z Iranem, lecz Amerykanie ją odrzucili.

 

To stwierdzenia szefa irańskiej komisji nuklearnej."

 

 

  • Upvote 1
Napisano
1 godzinę temu, cee napisał:

Bardzo ciekawy bo doszło już do "spięcia" na linii Trump-Bolton ( wg. doniesień prasowych ) w sprawie konfliktu z Iranem.

Za KiKŚ

 

"Wojna z Iranem będzie początkiem III wojny światowej, a każdy atak na Iran doprowadzi do zniszczenia Izraela w ciągu 30 minut.

 

Iran pierwszy nie zaatakuje, ale "odetnie rękę każdemu, kto dokona agresji".

 

Arabia Saudyjska proponowała Stanom Zjednoczonym zapłacenie za wojnę z Iranem, lecz Amerykanie ją odrzucili.

 

To stwierdzenia szefa irańskiej komisji nuklearnej."

 

 

III wojna światowa to oczywiście typowa medialna histeryzacja, ale kolejna napasc na któryś tam z rzędu kraj trzeciego świata (ktoś liczy?) który rzekomo zagraza najsilniejszemu imperium w historii ludzkości to oczywiście bardzo realna mozliwosc. Iran zresztą był juz na liście za Busha Młodszego, i gdyby Republikanie nie doprowadzili USA na skraj bankructwa a Zachodu nie wpędzili w największy kryzys finansowy od Wielkiej Depresji, to pewnie juz dawno by do "interwencji" doszło.

I o ile Trumpa nie lubię z bardzo wielu z wielu względów, i o ile zgadzam się z tylko z niektórymi diagnozami które postawił w polityce wewnętrznej, tak przede wszystkim muszę poprzec te tendencje w jego polityce zagranicznej które są "izolacjonistyczne". Nawet Obama dał się wmanipulowac w awanturę najpierw libijską a potem syryjską, i jeśli Trump się rzeczywiście postawi militarystom i nie wezmie udziału w kolejnej wojnie w obcym kraju, tak będzie to wielkim plusem jego kadencji, jednej czy obu.

Właściwie to byłby chyba pierwszy przypadek prezydentury bez wojny od Jimmiego Cartera jeśli się pobieznie nie mylę....  Z czym akurat amerykańska "lewica" ma niezły problem...

  • Upvote 1
  • 3 tygodnie później...
Napisano
2 godziny temu, cee napisał:

Heh... Tez to dzisiaj widzialem, i tez mialem dodac linka wlasnie z money.pl ... 

Jest to wydarzenie, z inicjatywy administracji prezydenta Trumpa, i do tego dotknie wielu na tym forum którzy w przyszlosci beda sie starac o wize turystyczna... zatem moim zdaniem sie do watku jak najbardziej nadaje...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...