sly6 Napisano 1 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 1 Stycznia 2018 przepisy i zasady http://deadline.com/2017/12/recreational-marijuana-legalized-in-california-jan-1-but-new-law-is-smoky-1202234036/
RobertNYc Napisano 1 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 1 Stycznia 2018 To tylko prawns usankcjonowanie istniejącego stanu rzeczy. Jestem od miesiąca w Californii, i nie było dnia bym nie poczuł (irytującego mnie) smrodu marychy.
andyopole Napisano 1 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 1 Stycznia 2018 U nas trawa jest legalna od roku a może już dwóch ale jeszcze w publicznym miejscu jej zapachu nie poczułem. Może bywam nie tam gdzie się ja pali.
mcpear Napisano 1 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 1 Stycznia 2018 To zależy od miejsca - w San Francisco rzeczywiście ma się wrażenie że to miasto chorych ludzi, którzy muszą palić medyczną marychę. Zapach jest wszechobecny. Zgadzam się to trochę usankcjonowanie i opodatkowanie stanu rzeczy
katlia Napisano 2 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 2 Stycznia 2018 W San Francisco smierdzi mj od 50 lat! Sama mieszkam w stanie gdzie mj jest legalna... rezultat jest taki ze wiekszosc klientow ma siwe wlosy... mlodzi nie bardzo... oni nie chca bawic sie narkotykami ich rodzicow (i dziadkow!)
Jackie Napisano 2 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 2 Stycznia 2018 Ja nie moge się już doczekać gdy przestana się wygłupiać z federalnym prawem które uznaje maryśkę za narkotyk. W moim zawodzie trzeba sie liczyć z tym że można byc wyrywkowo testowanym, więc wolę nie ryzykować. Tęsknię za czasami gdy po kolacji siadał sobie człowiek z jointem dla odprężenia.
kzielu Napisano 2 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 2 Stycznia 2018 Poza tym ona jest tak powszechna i latwo dostepna ze ta jej nielegalnosc na poziomie federalnym i stanowym w stanach ktory nie wprowadzily rekreacyjnego uzywania to czysta fikcja. Przynajmniej mogliby na podatkach zarobic jak zarabiaja w Colorado, Oregonie czy teraz w CA. Ale swietojebliwi republikanie (a co to za towarzystwo to wiadomo - wystarczy spojrzec na R. Moore'a z Alabamy) beda sie upierac ze to zlo wcielone...
RobertNYc Napisano 2 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 2 Stycznia 2018 33 minuty temu, kzielu napisał: Poza tym ona jest tak powszechna i latwo dostepna ze ta jej nielegalnosc na poziomie federalnym i stanowym w stanach ktory nie wprowadzily rekreacyjnego uzywania to czysta fikcja. Przynajmniej mogliby na podatkach zarobic jak zarabiaja w Colorado, Oregonie czy teraz w CA. Ale swietojebliwi republikanie (a co to za towarzystwo to wiadomo - wystarczy spojrzec na R. Moore'a z Alabamy) beda sie upierac ze to zlo wcielone... A żebyś wiedział: marycha to jest zło wcielone! Inaczej mówiąc: its so called getaway drug.
Gość Napisano 2 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 2 Stycznia 2018 Oglądałam ostatnio dokument, który pięknie podsumował ludzi uwazajacych trawkę za gateway drug: "ograniczeni." Obecnie marihuany używa się nawet w leczeniu uzależnień od twardych narkotyków. Np. https://www.google.de/amp/www.independent.co.uk/news/health/medical-marijuana-heroin-cocaine-addiction-treat-los-angeles-rehab-centre-high-sobriety-joe-schrank-a7748626.html%3famp
RobertNYc Napisano 2 Stycznia 2018 Zgłoś Napisano 2 Stycznia 2018 8 godzin temu, Roelka napisał: Oglądałam ostatnio dokument, który pięknie podsumował ludzi uwazajacych trawkę za gateway drug: "ograniczeni." Obecnie marihuany używa się nawet w leczeniu uzależnień od twardych narkotyków. Np. https://www.google.de/amp/www.independent.co.uk/news/health/medical-marijuana-heroin-cocaine-addiction-treat-los-angeles-rehab-centre-high-sobriety-joe-schrank-a7748626.html%3famp Jak już coś czytasz to staraj się to robić (w miarę możliwości oczywiście)-ze zrozumieniem. Bo w przeciwnym wypadku zarzucając komuś "ograniczenie", tylko dlatego ze ma inny punkt widzenia-sama wychodzisz na "ograniczoną". A choćby jeśli chodzi o znajomość j.angielskiego. Bo akurat ten artykuł który tu cytujesz to tylko zwykle spekulacje nt tzw "medycznej marychy". Czego nawet sam autor nie kryje: Cytat: -"However, the effectiveness of medical marijuana has not been scientifically proven and other rehab experts have warned against the use of one recreational drug to treat the abuse of another."
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.