katlia Napisano 5 Sierpnia 2019 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 11 godzin temu, kzielu napisał: Żeby było jasne - broń automatyczna jest od dawna (1993 ? ) zabroniona i jej posiadanie to felony. Automatic to nie jest semi autoautomatic (samopowtarzalna po polsku zdaje się) Nie. The Federal Assault Weapons Ban enacted in 1994 expired in 2004. Attempts to renew this ban have failed, as have attempts to pass a new ban, such as the Assault Weapons Ban of 2013 (AWB 2013). https://en.wikipedia.org/wiki/Assault_weapons_legislation_in_the_United_States https://lawcenter.giffords.org/gun-laws/state-law/50-state-summaries/assault-weapons-state-by-state/https://lawcenter.giffords.org/gun-laws/policy-areas/hardware-ammunition/assault-weapons/ Cytuj
Patipitts Napisano 5 Sierpnia 2019 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 Troszke odbiegne od tematu. Chcialam wszystkim bardzo podziekowac za udzial w tym forum dzieki radach ktore tu wyczytalam dotyczacych negocjowania rachunku medycznego moj rachunek z er zostal zmniejszony za o polowe I to nawet sie nie musialam za bardzo wysilac tylko zadzwonilam i ladnie poprosilam i mam normalnie bym w zyciu nie wpadla na to zeby tak zrobic tylko bym kombinowala skad ta kasiore kombinowac, takze dobrze wiedziec i warto bardzo prosic i pytac, nie ma nic do straceniaSent from my iPhone using Tapatalk 1 Cytuj
katlia Napisano 5 Sierpnia 2019 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 11 minut temu, Patipitts napisał: moj rachunek z er zostal zmniejszony za o polowe Super wiadomosc. Ja tez dostalam znizke na (bardzo drogie) lekarstwo dla mojego syna. Bylo mi glupio prosic -- czulam sie jakbym zebrala -- ale ladnie poprosilam i tez dostalam. Czasami warto negocjowac (albo sie troche ponizyc, eh...) Cytuj
ilon Napisano 5 Sierpnia 2019 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 Ja sie raz tak poklocilam z officem u mojego jednego lekarza jak mnie wyslali do collections ze musialam az nowego lekarza znalezc. Nikt nie chcial ze mna negocjowac, ale juz kiedys o tym pisalam. Akurat z rana zadzwonilam jak jeszcze bylam glodna i tak mnie zdenerwowali ze do dzisiaj mam nerw jak sobie przypomne Cytuj
andyopole Napisano 5 Sierpnia 2019 Autor Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 11 minut temu, ilon napisał: Ja sie raz tak poklocilam z officem u mojego jednego lekarza jak mnie wyslali do collections ze musialam az nowego lekarza znalezc. Nikt nie chcial ze mna negocjowac, ale juz kiedys o tym pisalam. Akurat z rana zadzwonilam jak jeszcze bylam glodna i tak mnie zdenerwowali ze do dzisiaj mam nerw jak sobie przypomne Oni jeszcze wtedy nie wiedzieli ze Polak jak glodny to zly a do Polki bez kija nie podchodz… Cytuj
kzielu Napisano 5 Sierpnia 2019 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 4 godziny temu, katlia napisał: Nie. The Federal Assault Weapons Ban enacted in 1994 expired in 2004. Attempts to renew this ban have failed, as have attempts to pass a new ban, such as the Assault Weapons Ban of 2013 (AWB 2013). https://en.wikipedia.org/wiki/Assault_weapons_legislation_in_the_United_States https://lawcenter.giffords.org/gun-laws/state-law/50-state-summaries/assault-weapons-state-by-state/https://lawcenter.giffords.org/gun-laws/policy-areas/hardware-ammunition/assault-weapons/ Katlia - za przeproszeniem i całym szacunkiem - nie masz pojęcia o czym piszesz. Assault weapons ban obejmował semi - auto i o ile dobrze pamiętam magazynki powyżej 10 nabojów. Assault weapons (w powszechnym rozumieniu) to nie jest broń automatyczna. Tak - mam w sejfie AR, nie ma nic wspólnego z bronią automatyczna a obejmował był go nam wspomniany wyżej przez Ciebie. ( I żeby było jasne powyższy fakt nie ma również nic wspólnego z mają opinia na temat potencjalnych zmian w dostępie - dość jasne jest że jakoś w innych krajach strzelanin o tej skali nie ma) Cytuj
katlia Napisano 5 Sierpnia 2019 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 (edytowane) Godzinę temu, kzielu napisał: Katlia - za przeproszeniem i całym szacunkiem - nie masz pojęcia o czym piszesz. Assault weapons ban obejmował semi - auto i o ile dobrze pamiętam magazynki powyżej 10 nabojów. Assault weapons (w powszechnym rozumieniu) to nie jest broń automatyczna. Chcesz sie klocic o niuansy, prosze bardzo, ale nie ze mna. Powtarzam: bron MASOWEGO MORDERSTWA jest w tym kraju legalna, powszechnie dostepna wszedzie, i nasz "prezydent" nawet zrobil ja latwiej do otrzymania ludziom ktorzy sa psychicznie chorzy. Rezultaty widzialo sie w sobote, i (przecietnie) CODZIENNIE w tym kraju. Nawet NY POST, smieciowa "gazeta" Murdocha wola na "ban weapons of war." Edytowane 5 Sierpnia 2019 przez katlia Cytuj
andyopole Napisano 5 Sierpnia 2019 Autor Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 Kto zaczal nagonke na imigrantow, zwalajac na nich wine ze biede w USA? Cytuj
Patipitts Napisano 5 Sierpnia 2019 Zgłoś Napisano 5 Sierpnia 2019 Ja sie raz tak poklocilam z officem u mojego jednego lekarza jak mnie wyslali do collections ze musialam az nowego lekarza znalezc. Nikt nie chcial ze mna negocjowac, ale juz kiedys o tym pisalam. Akurat z rana zadzwonilam jak jeszcze bylam glodna i tak mnie zdenerwowali ze do dzisiaj mam nerw jak sobie przypomne Wlasnie pamietam te posty Twoje i m.in. to z nich tak zapamietalam ze tak sie robi i czesto to daje rezultat. Naprawde zrobilo mi to dzien. A tak poza tym jak u Ciebie z RoC? Dostalas juz cos z uscisu? Cos dlugo to trwa jakos.Sent from my iPhone using Tapatalk Cytuj
kzielu Napisano 6 Sierpnia 2019 Zgłoś Napisano 6 Sierpnia 2019 7 godzin temu, katlia napisał: Chcesz sie klocic o niuansy, prosze bardzo, ale nie ze mna. Powtarzam: bron MASOWEGO MORDERSTWA jest w tym kraju legalna, powszechnie dostepna wszedzie, i nasz "prezydent" nawet zrobil ja latwiej do otrzymania ludziom ktorzy sa psychicznie chorzy. Rezultaty widzialo sie w sobote, i (przecietnie) CODZIENNIE w tym kraju. Nawet NY POST, smieciowa "gazeta" Murdocha wola na "ban weapons of war." Alez ja się nie kłócę - tylko problemem wszystkich którzy chcą dyskutować na ten temat włącznie z politykami jest to że nie mają pojęcia o czym mówią i wystawiają się na pośmiewisko używając terminów które są za przeproszeniem z dupy. Dostęp do broni (całkowity) albo powinien być albo powinno go nie być . Ograniczenie dostępu do niektórych rodzajów nie da zupełnie nic i widać to po spędzeniu 5 minut nad analizowaniem tematu. Żeby było jasne to popieram jakikolwiek ograniczenia ale prawdopodobieństwo ich przegłosowania jest bliskie zeru. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.