Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Zgadzam sie ze automatyczna broń powinna byc zabroniona w powszechnym dostępie. Ale kiedyś mi sie spodobał argument jakiegoś komentatora w jakiejs dyskusji na temat powszechnego dostępu do broni, ze powinni pozwalać na posiadanie pistoletów jednostrzałowych, takich do obrony własnej. Kiedy na jakiejs imprezie masowej ktos zaczął by naparzac z automatu a kilkaset/kilkadziesiąt osób zaczęło by do niego celować to moze nie zdarzył by narobić tyle szkód. Bo wariaci bedą zawsze, czy legalna bedzie broń czy nie, wariat to wariat i jak trzeba sam sobie skręci broń. W tym przypadku w Vegas oczywiście nie zadziałał by moj argument ponieważ snajper strzelał bodajże z dachu, ale np w Orlando juz mogliby go wczesniej powstrzymać.

Napisano
10 minut temu, Patipitts napisał:

Zgadzam sie ze automatyczna broń powinna byc zabroniona w powszechnym dostępie. 

Pati - automatyczna bron jest przeciez zabroniona w powszechnym dostepie.

Napisano
1 minutę temu, Patipitts napisał:

Dlatego napisałam, ze sie z tym zgadzam. To nie była żadna aluzja do aktualnej sytuacji.

Ok, bo brzmialo troche jakby ktos o to postulowal a Ty bys to popierala...

Napisano
To raczej Twoj na twoim zwyklym poziomie - sensacyjny komentarz bez zadnych faktycznych podstaw i od razu wrzucasz na forum zeby uzasadnic jakas bezsensowna teze... 
Jezeli posiadalbys odrobine zdrowego rozsadku i uczciwosci, to wrzucilbys link do artykulow (ktore sa dostepne od dobrych kilku godzin) ktore dementuja te bzdury... 
Z całym szacunkiem do twojej osoby i ogromnej wiedzy która posiadasz i nieraz pomogles niejednemu użytkownikowi, twoja buta, arogancja i zadufanie sprowadzają ja do zerowego poziomu i w tym samym momencie stajesz się poprostu hejterem , co można zauważyć w kilku wątkach. Nie mówię tutaj o szczerej rozmowie, ale rzucanie odrazu idiotami I sugerowane brak zdrowego rozsądku są przykładem tego zachowania, a nadmienię również, iż jest to lajtowa odpowiedź z twojej strony. That's all dood

Tak na marginesie, FBI nie wiąże tego z żadną organizacja terrorystyczne, ale potwierdza że koleś przeszedł na islam kółka miesięcy temu
Kurtyna.
Napisano (edytowane)
29 minut temu, kzielu napisał:

Pati - automatyczna bron jest przeciez zabroniona w powszechnym dostepie.

Z tego co wiem to nie ma problemu z zakupem (pol)automatycznej broni. Był ban na nią,  który w 2004 roku wygasł i kongres nie potrafił sie zgodzić w tej sprawie do dnia dzisiejszego i większości kraju taka broń mozna dostac bez większego problemu. Jesli cos sie zmienilo, to proszę o linka to sie dokształce. 

No chyba, ze " powszechnie dostępna " jest kwestia interpretacji. 

Edytowane przez pelasia
Napisano
43 minuty temu, quarterback87 napisał:

Robert, dlaczego w Szwajcarii jest powszechny dostęp do broni i jakoś nie słychać o takich jatkach w tym kraju???

1. Po pierwsze: w Szwajcarii ludzie nie mają dostępu do broni polautomatycznej typu M-16 z której najczęściej korzystają amerykańscy psychole którym się zamarzy masowa rzeź współobywateli;

2. W Ameryce w odróżnieniu od takiej ultra-pacyfistycznej Szwajcarii, panuje powszechny kult siły, a sam ten kraj zbudowany przemocą-do dziś przemocą stoi. Vide: najlepszy przyklad ilustrujący powyższą tezę to to z jaką łatwością przychodzi hamerykanskiemu żandarmowi zastrzelić cywila w USA. Wprwadzie dotyczy to z jakichś powodów głownie Afro-Amerykanów ale fakt pozostaje faktem. W Europie zdarza się to bardzo rzadko.

Napisano
17 minut temu, RobertNYc napisał:

1. Po pierwsze: w Szwajcarii ludzie nie mają dostępu do broni polautomatycznej ...

 

Więc często spotykany w szwajcarskich domach SIG 550 jest czym według Ciebie? Wiatrówką, karabinkiem ASG czy zwykłą procą?

 

24 minuty temu, RobertNYc napisał:

 Vide: najlepszy przyklad ilustrujący powyższą tezę to to z jaką łatwością przychodzi hamerykanskiemu żandarmowi zastrzelić cywila w USA

Moim zdaniem, każdy kto nie wykonuje poleceń policjanta powinien się liczyć z możliwością zarobienia kulki w swój pusty łeb. A nie liczyć na to, że funkcjonariusz będzie takiego prosił o poddanie się.

  • Downvote 1
Napisano
2 minuty temu, quarterback87 napisał:

Moim zdaniem, każdy kto nie wykonuje poleceń policjanta powinien się liczyć z możliwością zarobienia kulki w swój pusty łeb. A nie liczyć na to, że funkcjonariusz będzie takiego prosił o poddanie się.

No bo policja to chodzące anioły, a każdy który w przeciągu sekundy nie zrobi o co go proszono, zasługuje na 6-8 kulek w łeb w przeciągu 4 sekund. Jesli sie sytuacji nie potrafi ogarnąć, to strzelanie powinno byc wytłumaczone. Czy my nadal mówimy o rozwiniętym kraju? 

  • Upvote 2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...