mcpear

A co to ma do bandytów co wczoraj splądrowali Empik?

Tu masz przykład rodzin z dziećmi pokojowo demonstrujących: Jak rozumiem Twoją narrację to była to prowokacja Policji tak?

Masz 100% racji. Zdjąłem moje okulary. Ku przerażeniu stwierdzam że nie są różowe a wręcz tęczowe. Co za zgnilizna. Przed przeczytaniem Twojego postu nie wiedziałem jak jestem owładnięty liberalną nienawiścią. Przyrzekam podnieść poziom moich wypocin ponad poziom infantylny. Wezme korepetycję na poziomie Middle school. Może mi to coś pomoże. Niestety mój wiek nie upoważnia mnie zaliczyć do młodzieży nawet i patriotycznej. Bardzo żałuje. Dziękuje za czujność rewolucyjną. Czuj! Wróg jest blisko!

Pokojowo nastawiona i patriotyczna młodzież chroniąc polskie kościoły oczekiwała na atak neobolszewickich hord lewackich zwyrodniałych kobiet spod znaku "SS". W oczekiwaniu na zapowiedziane profanacje świątyń w wyniku przeprowadzonych manewrów wyprzedzających po brutalnych i bezpardonowych prowakacjach agresywnych policjantów zachowujących się lewacko i antypatriotycznie trwali w patriotycznym uniesieniu i esktazie modlitwy. Po tym jak policjanci wraz z lewakami dopuścili się do samopodpalenia mieszkania torowali drogę dla funkcjonariuszy straży pożarnej wskazując im drogę racami i świecami dymnymi. A ponieważ oni nie zjawiali się na czas postanowili bohatersko dokopać się do wodociągow wyjmując płytki chodnikowe i kostki brukowe, które odrzucili na bok ...

Będąc jeszcze bardziej precyzyjnym to co wylosujesz to jest prawo do złożenia wniosku o wizę imigracyjną. Czyli jak wylosujesz to musisz złożyć wniosek o wizę imigracyjną (I TO DOPIERO POTWIERDZA IMMIGRATION INTENT). Jeśli w wyniku odpowiedniego numeru, który wylosowałeś i rozmowy z konsulem i jego decyzji wiza imigracyjna zostanie Tobie przyznana, to masz jakiś określony czas (zwykle ciut mniej niż pół roku), aby z Polski wyemigrować. W momencie jak przekroczysz granicę USA z wizą imigracyjną to przyznane zostaje tobie prawo permanetnego pobytu w USA najpierw przez odpowiednią tymczasową pieczątkę w paszporcie a potem poprzez wydrukowanie i przysłanie Tobie dokumentu potocznie nazywanego Zieloną Kartą.

Tu wszyscy używają IPhone - robisz to samo przez Apple Pay i wysłaniem kasy przez text message Przynajmniej ja tak robie z moimi dziećmi

Obecnie dzieci do 26 lat mogą zostać na health insurance rodziców. Lada dzień jednak obamacare pewnie polegnie w SCOTUS. Jak to było przedtem? Moje dzieciaki pewnie zostaną tym orzeczeniem usuwającym złogi komunizmu dotknięte. Czego powinienem się spodziewać?

Wiem. Co więcej oni tę szczepionkę mieli w marcu, ale schowali ją aby zdusić ekonomię, co by Trump nie mógł się wynikami ekonomicznymi chwalić i przez co Pfizer (finansowany przez liberalnych drani) wpłynął na zapobieżenie reelekcji. Co więcej wszystkie większe liberalne światowe rządy o tym wiedziały i generalnie grały przeciwko Trumpowi i też dla zmyłki ogłaszały lockdown w swoich krajach. To nie jest tylko spisek demokratów i mediów amerykańskich - to spisek całego liberalnego świata aby pogłębić projekt MAGA. Przecież to jest oczywiste.

Tak jak w sumie teraz się nie mogą dogadać przez to że House, Senat i prezydent pochodzą z innych opcji a do stimulus check potrzeba trójporozumienia to prawdę mówiąc po 20 stycznia też mogą mieć problemy się dogadać. Wg mnie wstrzymanie 2giej tury stimulus nastąpiło głównie przez demokratów, którzy nie chcieli pozwolić aby prezydent rozsyłał po domach czek z własnym podpisem w środku kampanii a republikanie parli do tego w sumie "socjalistycznego" ruchu nie z wiary serca a z powodów stricte kampanijnych. Teraz kampania się skończyła i demokraci mogą nagle zapałać miłością do pomysłu stimulus aczkolwiek republikanie "wrócą do antysocjalistycznych korzeni"

OMG. Co za skuteczność. Pierwszy dzień gdy prezydent elekt sformował ciało doradcze w sprawach COVIDu i od razu ogłosili 90% skuteczną szczepionkę To się musi PDT pieklić, że to nie ogłosili 2 tygodnie temu.

Do tego na kursach księgowości mój znajomy był uczony jak wystawiać jako firma paychecki i inne czeki aby optymalizować cash flow. Typu wystaw czek w piątek i wyślij go wieczorem zwykłą pocztą tak aby do środy pieniądze zostały nadal na Twoim koncie ...

Czy ktoś z Was wie na jakiej zasadzie wybiera się lokalizację dla biblioteki prezydenckiej? W sensie czy trumpowska będzie na Florydzie czy w NY (gdzie rezydował w momencie wyboru). Jaki będzie miał budżet na budowę? Czy będzie mógł przeforsować jakąś kontrowersyjną lokalizację? Np. jakby się uparł, że koniecznie chce w środku Central parku - to czy może zadekretować tę lokalizację jeszcze w ciągu tych ostatnich dni? Tak jak lubię zwiedzać biblioteki prezydenckie tak w tym przypadku chyba się "oprę pokusie". Ma ktoś wiedzę na ten temat?

Oglądałem dzisiaj Victory event. Szacunek dla PJB. On chyba pamiętam rozważał pomysł aby mieć VP republikanina (oczywiście to było early i dużo przed BLM). Przemówienie dobre, nawet bardzo dobre. Trzymam kciuki - pojednanie to chyba jednak to co może być próbą definicji prezydentury. Jak chociaż trochę mu się to uda - zobaczymy przy głosowaniach na gabinetem, to będzie to osiągnięcie. Prezydent pojednania to nie będzie prezydent progresywny - on chyba jednak progresywny nie chce być. Jak zamierza być tylko jedną kadencję to może mu całkowicie nie zależeć na progresywnej części własnej partii - on za 4 lata nominacji nie będzie potrzebował. Oglądałem jakieś 2 tygodnie temu Victory speech PDT z 2016 (jakoś mi wpadło na youtube i włączyłem sobie). To co dzisiaj rzuciło mi się jako jedna z różnic to że Mike Pence wtedy w zasadzie sprowadził swoją rolę do tego, że ma zaszczyt przedstawić prezydenta elekta (i tak też wyglądała jego viceprezydentura: pojawiał się na zdjęciach jak PDT podpisywał EO, bił brawo jak PDT głosił przemówienie w kongresie, taki trochę pierwszy i najwierniejszy z wiernych ale jednak całkowicie w cieniu). A tu dzisiaj VPKH wygłosiła wruszający, ujmujący i porywający speech (no może nie aż tak dobry jak Obama w 2004 na konwencji demokratów) będący chyba jednak próbą zaakcentowania, że jej viceprezydentura będzie aktywna.

Zgadzam się - nie pojawi się. Co więcej spodziewam się obstrukcji procesu transition. Nie zdzwie się jak biura w WH będą zdewastowane. Ostatnio co prawda dewastowali demokraci w 2000 roku wyrywając klawisz "W" z każdej klawiatury w białym domu.

Z więzienia się ciężko pluje i prowadzi kampanię ...

W CA bez zaskoczenia. Jak się nie mylę to wszyscy republikanie i demokraci obronią swoje krzesła. Czyli potwierdza to generalnie, że Kalifornia jest demokratyczna z założenia aczkolwiek oazy republikańskie są odporne i nie zinfiltrowane na niebiesko - czyli nic specjalnie się nie zmieniło. Pod tym względem Kalifornia obecnie jest strasznie "wyborczo nudnym" stanem - aczkolwiek z mojej oceny jest dużo wśród niebiesko głosująco Kalifornijczyków sentymentów republikańskich i wolnorynkowych czyli jak pojawi się w Partii Republikańskiej odwrót od populizmu i tego całego zła, kłamstwa, oszustwa które ucieleśnia obecnie nam rządzący to ja nie wykluczam przesunięcie Kalifornii w kierunku czerwonym w niedalekiej przyszłości. Jest to o tyle interesujące bo Bernie był tu niebywale i niesłychanie popularny (szczególnie w silnych środowiskach akademickich jak San Diego, Irvine, Stanford, Berkley, Los Angeles, Davis czy Santa Barbara) aczkolwiek chyba jednak typowy demokratyczny Kalifornijczyk to jednak taki "republikanin, który głęboko i szczerze nienawidzi Trumpa" - aczkolwiek mogę mówić przez pryzmat mojego "bubble". Moi sąsiedzi chłodzili szampana we wtorek ale od środy przez 2 dni się do mnie nie odzywali. Dzisiaj pierwszy raz gadałem - okazuje się że są w depresji, nikt tego biednego Trumpa nie wspiera, Pence się wypiął, Okradli go z prezydentury i kraj pogrąży się teraz w takiej bezdennej katastrofie że za 4 lata wszyscy na kolanach będą błagać Trumpa aby wrócił - to takie streszczenie narracji + to że powiedzieli, że właśnie wysłali jakieś dotacje na lawsuits bo to "ostatnia nadzieja" (znając ich to może być nawet kilka tysięcy - zawsze im mówię, że chętnie przyjmę te pieniądze bo potrzebuje ich bardziej niż Trump). Co ciekawe oni sami też głosowali listownie. Zapytałem ich więc czy ich głosy też były nielegalne? Uzyskałem odpowiedź, że nie bo przecież ... oni głosowali na Trumpa. Widzę dużo podobieństwa z Polską. Tak jak mit o "kłamstwie smoleńskim" utrzymywał prawicę w jedności tak pewnie mit o "skradzionej prezydenturze" ma szansę utrzymać elektorat czerwony w wierności. Przez 4 lata zapewne PDT ze swoimi marionetkami typu Giuliani, Cruz, Lindsey Graham będą sączyć opowieści o "skradzionych wyborach" i będą "dochodzili do prawdy" lub będą zapowiadać "dojście do prawdy". Jak jeszcze wprowadzą zwyczaj "miesięcznic wyborczych" i każdego 3ego dnia każdego miesiąca będą organizować demonstracje to uznam, że Kaczyński z Macierewiczem wpłynęli na historię światową

A wracając do Nevady to nie jest tak, że oni wolno liczą. Głosy wolno spływają z poczty. A prawo stanowe każe czekać ileś dni - nie pamiętam czy mają czekać do jutra czy do 12ego. Np w CA dopiero policzono 77% głosów - więc czyni się to wolniej niż w NV, GA, PA - tylko, że różnica jest tak dużo, że można było zadeklarować zwycięzcę. W NY przeliczono 78%. Dla większości stanów liczenie mail-in ballots to nowość. Przeważnie było ich mało i prawo stanowe pozwalało ich nie liczyć wcale jeśli różnica w głosach była większa niż ilość głosów przez mail-in. To samo z provisional i overseas.

Na wątku o Trumpie była gorąca dyskusja przez cały wtorek i środę. Obecnie w zasadzie jest pozamiatane przez co temperatura spadła. W Pensylwanii jest ciekawie. PDT oprotestował głosy, które wpłyneły z poczty w dniu wyborów ale już po zamknięciu wyborów. Sprawa jest na razie odłożona. To znaczy do 5PM nie zaczną ich liczyć (te co liczyli to wszystkie te, które spłyneły przed wyborami i w dniu wyborów do zamknięcia lokali - PDT oprotestował próbę liczenia albo przygotowania do liczenia ich przed zamknięciem komisji wyborczych, dlatego to tak długo trwa w PA w porównaniu chociażby do innych stanów jak FL lub OH). I co się okazuje: jak ich nie policzą to Trump nie ma szans dogonić Bidena, jakby jednak sztab Trumpa miał wycofać protest to tym samym przyznałby się, że protest był wybiegiem i był bezpodstawny. Nie zazdroszczę wyboru: 1. Albo będę się upierał że głosy co spłyneły po zamknięciu lokali są nieważne mimo, że mają stempel z dnia wyborów i wtedy przegram natychmiast 2. ... albo wycofam protest i uznam, że te głosy są ważne i utrzymam mikroskopijne szanse, że w nich jest dość czerwonych głosów aby dogonić Bidena. Ostatnio w historii polityki przed taką tragiczną decyzją została postawiona ... Antygona

Zwolennicy PDT przyszli pod miejsca gdzie liczy się głosy aby "pomóc" policzyć właściwie. Oferta pomocy nie została przyjęta co spowodowało wzburzenie wśród pomagających i trzeba było wołać policję aby okiełznąć zapędy pomocowe wśród pokojowo i patriotycznie nastawionych wolontariuszy.

Policzyli wszystkie głosy "in-person" i wszystkie głosy z wczesnego głosowania. Zostały "mail-in" - tych w tym roku będzie znacząco więcej niż normalnie. One zgodnie z prawem Nevada będą spływać bodajże do 12ego. Tak samo Północna Karolina tam wyniki "stoją" w miejscu. Nevada chyba zapowiedziała kolejny update wyników chyba na piątek albo sobotę.

Don't worry - zdąży siebie ułaskawić przed końcem kadencji całkowicie i bezwarunkowo

A propos Pensylwani i wniosków PDT o wyrzucenie mail in ballots z wczorajszą datą na stemplu na kopercie. Może powiem coś na tym forum kontrowersyjnego, ale jak wczytałem się w argumentację to z punktu widzenia prawa uważam, że jego wniosek ma szansę być ... przyjętym. I winni chyba są rzeczywiście demokraci. Zaraz wytłumaczę moje stanowisko: - prawo w Pensylwanii mówi: zakazuje się oddawania głosów po zamknięciu lokali - lokale zamknięto 7PM ET - spływa z poczty koperta z wczorajszą datą. Skąd wiadomo, że wrzucono ją przed 7PM albo po 7PM? Czaicie? Nie neguję, że PDT próbuje "sztuczki prawnej" aby unieważnić setki tysięcy głosów (głownie niebieskich). Chcę powiedzieć, że wniosek jest logiczny i ma szansę się "obronić". To jednak trzeba krótkowzrocznego i niekompetnego gubernatora aby nie dostrzec tej pułapki - wystarczyło jeden z lokali zostawić otwarty do północy. Szkodziło komuś? Chcę powiedzieć, że jak PDT wygra w SCOTUS elektorów PA i będą to decydujące (oby nie) głosy to niekompetencja i głupota urzędnicza (nominatów partii demokratycznej) zostanie srogo pokarana.

To nie był w żadnym wypadku atak. Pamiętam tylko jak naigrawałem się z Bidena (nazywając go "tym drugim starszym panem") i mówiłem, że poza "I am not Donald Trump" nie ma nic specjalnego do powiedzenia to odpowiedziałaś mi, że "wbrew pozorom ten starszy Pan ma coś do powiedzenia".

Nie mówiąc o tym aby wchodzić z młodą konserwatywną dziennikarką (mówiącą z wschodnio eurropejskim akcentem) o dużym biuście do sypialni i na czas "poprawiania sobie koszuli w spodniach" kłaść się na łóżko klepiąc przy tym ją "przyjaźnie po plecach" - Rudy generalnie po Borat2 chyba stracił możliwość być wybranym w dowolnej kampanii - ta scena pozostanie z nim na zawsze. I bardzo dobrze. Patrząc na RG przypominał mi się przez ostatnie 4 lata dowcip po czym poznać że prawnik kłamie? Otwierają mu się usta. - On chyba całkowicie zaprzedał się wszelkim łajdactwom PDT. Odejdzie (pewnie ułaskawiony tak na wszelki wypadek) w styczniu w niebyt. Ameryka potrzebuje odnowy w obu partiach!!! To nie tak, że demokraci to skostniali boomersi a republikanie to tryskający energią i pomysłami na państwo państwowcy. Myślę, że dzisiaj w wyborach to tak serio przegrał Trump niż wygrał Biden. To takie nasz potencjalne wybory typu Tusk-Kaczyński. Wyborcy głosowaliby głównie przeciw niż za (pewni z wyjątkami - np katlia, którą podziwiam, że potrafi wykrzesać nieskrywaną wiarę, że JB ma co powiedzieć innego niż "I am not Donald Trump"). Dla demokratów te wybory to jednak chyba upokorzenie. JB prześlizgnie się ledwo ledwo a Senat będzie niebieski i do tego w House będą mieli chyba mniej krzeseł. W warunkach Covid-19 taki wynik? Sorry to bardzo słabo. Cliton w 1992 wygrał z "Ekonomia głupcze". Obama pomysłem na obamacare. PDT chciał czynić America Great Again i możemy się śmiać lub nie ale mur jednoczył wyborców i pokazywał symbolicznie na czym mu będzie zależeć. A o JB chyba jedynie zapamiętamy z kampani: "Will you shut up man". A Republikanie? Jak wspomniałeś im otrząsnąć się będzie prościej, przejdą do "totalnej" opozycji i będą czekać a zemsta smakuje najlepiej na zimno. Na 100% potrzeba im nowego lidera, na 100% potrzeba powrotu do republikańskich wartości: promocji pracowitości i zaradności a nie tylko faktu posiadania broni, wożenia flagi i noszenia kapelusza. Która z partii pierwsza się otrząśnie z tego marazmu i wyjdzie z nowymi pomysłami (Nowy New deal) i zauroczy Amerykan ta ma szansę pchnąć ten kraj mocno do przodu, ma szanse wybory wygrywać większością typu 450-100 i ma na serio (a nie pozornie) uczynić ten kraj great again. Osobiście się cieszę bo planuję proces naturalizacyjny w ciągu 3 lat. Cieszę się, że nie będą miał certyfikatu z podpisem PDT. Pewnie będzie to PJB chcociaż nadal żywię nadzieję (nie abym oczekiwał śmierci ale oczekuję, że może jakiś "step down" po 2 latach i 1 dniu np.) będzie to podpis PKH

FN + CNN + NYT ogłosili MI for JB.