Prezydent Donald Trump - wydarzenia

[jkb]

11 minut temu, katlia napisał:

 

Wiekszosc amerykanow tez go na prezydenta nie wybrala  

Z tym, ze to nie wiekszosc amerykanow prezydenta wybiera  

[katlia]

10 godzin temu, jkb napisał:

Z tym, ze to nie wiekszosc amerykanow prezydenta wybiera  

Dziwny argument. Najpierw mowisz ze ONZ nie wybiera prezydenta, a potem ze wiekszosc amerykanow tez nie. Wiec miej wiecej ONZ i wiekszosc amerykanow sa w podobnej sytuacji. ONZ ma blazna i wiekszosc amerykanow ma blazna. :)))

[jkb]

51 minut temu, katlia napisał:

Dziwny argument. Najpierw mowisz ze ONZ nie wybiera prezydenta, a potem ze wiekszosc amerykanow tez nie.

No a nie jest tak? Przeciez to sa fakty. Gdyby wiekszosc amerykanow wybierala prezydenta (a moim zdaniem to jest bardzo niefortunne ze tak nie jest), to chyba kogo innego bysmy mieli obecnie w bialym domu?

53 minuty temu, katlia napisał:

ONZ ma blazna i wiekszosc amerykanow ma blazna. :)))

No tu sie zgodzimy

[ilya_]

tak na marginesie - demokraci maja kogos konkretnego kogo moga wystawic na dzien dzisiejszy ?  

[katlia]

8 minut temu, ilya_ napisał:

tak na marginesie - demokraci maja kogos konkretnego kogo moga wystawic na dzien dzisiejszy ?  

No ja bym powiedziala ze raczej slabo wygladaja ich konkretne alternatywy: Biden? Elizabeth Warren? Chyba najbardziej obiecujacy moglby byc Bloomberg... niby rozwaza kandydature jako demokrata; jest na tyle konserwatywny ze moze byc atrakcyjny dla republikanow, i w przeciwienstwie do Trumpa on jest prawdziwy successful billionaire businessman... 

[cee]

Oprah odpuściła czy to była tylko wrzuta na wyczucie? 

Edytowane 9 Października 2018 przez cee

[ilya_]

mija 2 lata od tego wydarzenia : 

[andyopole]

Akurat wracałem samolotem z Targów w Chicago ogłoszono pierwsze szacunkowe wyniki wyborow. Byl internet na pokladzie, pamietam ten jęk przerazania po ich ogloszeniu. Gdy pokazałem stewardesie telefon z wykresami...

[ilya_]

Trump administration considering narrowing legal definition of gender

 

The Trump administration is weighing a change that would require individuals to identify as male or female based on their genitalia at birth, tightening gender definitions that had offered more leeway to transgender and gender nonconforming individuals, The New York Times reported Sunday.

The Department of Health and Human Services proposed in a memo obtained by the news outlet that government agencies adopt a definition of gender that is determined "on a biological basis that is clear, grounded in science, objective and administrable."

The change would would base sex on the genitals a person is born with. 

"The sex listed on a person’s birth certificate, as originally issued, shall constitute definitive proof of a person’s sex unless rebutted by reliable genetic evidence," the memo states, according to the Times.

The change in policy would roll back protections for members of the trans community, affecting roughly 1.4 million Americans, the Times reported.

LGBTQ advocacy groups are expected to oppose any formal proposal.

The change in how the government defines gender marks the latest effort from the administration to undo Obama-era rules that granted more freedoms to people who are transgender.

The administration announced a similar policy in May that required the Bureau of Prisons to use "biological sex" as the basis for assigning facilities and bathrooms.

The White House and Department of Defense announced earlier this yearthat those individuals would no longer be allowed to serve in the military, a policy that was rejected by multiple judges.

 

zrodlo:

https://thehill.com/homenews/administration/412418-trump-administration-considering-narrowing-legal-definition-of-gender?fbclid=IwAR2O1wdS-f0L8_pFjS-0fo1pqXz1tBQdYrKpfKnYzoGQyghJW84A2zBH3X4

[RobertNYc]

Dnia 21.10.2018 o 16:45, ilya_ napisał:

Trump administration considering narrowing legal definition of gender

 

The Trump administration is weighing a change that would require individuals to identify as male or female based on their genitalia at birth, tightening gender definitions that had offered more leeway to transgender and gender nonconforming individuals, The New York Times reported Sunday.

 

The change would would base sex on the genitals a person is born with. 

Izrodlo:

https://thehill.com/homenews/administration/412418-trump-administration-considering-narrowing-legal-definition-of-gender?fbclid=IwAR2O1wdS-f0L8_pFjS-0fo1pqXz1tBQdYrKpfKnYzoGQyghJW84A2zBH3X4

I tu sie pojawia pytanie: czy w wątpliwych przypadkach (a takich jak wiadomo nie brakuje) wystarczającym będzie oświadczenie "podejrzanego", czy też bedzie trza...pokazać (co trzeba), by rozwiać wszelkie wątpliwości?