katlia Napisano 24 Września 2019 Zgłoś Napisano 24 Września 2019 1 godzinę temu, rzecze1 napisał: Wielu tak... ze "znaczących" natomiast, to chyba tylko Bernie?? Poza Bernie kilku znaczacych sie, jednakhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Congressional_opponents_of_the_Iraq_War Cytuj
katlia Napisano 25 Września 2019 Zgłoś Napisano 25 Września 2019 Godzinę temu, mcpear napisał: Czas kupić dużo popcornu i sody. Włączyć CNN i FOX News - teraz zacznie się ciekawie No, my ogladamy... ale nadal obawiam sie, ze impeachment inquiry skonczy sie jak Mueller Report... no good news for Democrats. :/ Cytuj
mcpear Napisano 25 Września 2019 Zgłoś Napisano 25 Września 2019 Jak napisałem: jeśli nie mają tej taśmy w rękach to akcja pt "impeachment" to głupota. Jeden z "byłych" polityków polskich a obecnie wzięty mecenas nazywa takie akcje, że zachowują się jak jedna wielka "ciamciaramcia" Cytuj
rzecze1 Napisano 25 Września 2019 Zgłoś Napisano 25 Września 2019 9 minut temu, katlia napisał: Poza Bernie kilku znaczacych sie, jednakhttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Congressional_opponents_of_the_Iraq_War No moze mamy inną definicję Demokratów, którzy "są znaczący". Dla mnie to tacy których nazwiska znam lub przynajmniej kojarzę Przyznam, ze zapomniałem o pani Poelosi, zatem dodam ją do Berniego, Ted Kennedy juz nie zyje, no i jeszczę kojarzę panią Mikulski, ale to raczej przez powiązania z polskimi sprawami niz przez jej pozycję. Reszta nazwisk którzy głosowali przeciw Irakowi muszę przyznac nic mi kompletnie nie mówi... co i tez jest chyba symptomem bezkrólewia w Partii Demokratycznej po klęsce klanu Clintonów... Cytuj
katlia Napisano 25 Września 2019 Zgłoś Napisano 25 Września 2019 9 minut temu, mcpear napisał: Jak napisałem: jeśli nie mają tej taśmy w rękach to akcja pt "impeachment" to głupota. Obawiam sie ze pewnie masz racje. Jedyny plus ktory ja widze to ze impeachment bedzie sie podobal mlodym/demokratom ktorzy dotad uwazali ze Pelosi & co sa za konserwatywni i za malo agresywni vis a vis trumpa. Ja po prostu boje sie ze nic z tego nie wypali tak jak nic nie wypalilo z Mueller Report. Cytuj
katlia Napisano 25 Września 2019 Zgłoś Napisano 25 Września 2019 1 minutę temu, rzecze1 napisał: No moze mamy inną definicję Demokratów, którzy "są znaczący". Dla mnie to tacy których nazwiska znam lub przynajmniej kojarzę Przyznam, ze zapomniałem o pani Poelosi, zatem dodam ją do Berniego, Ted Kennedy juz nie zyje, no i jeszczę kojarzę panią Mikulski, ale to raczej przez powiązania z polskimi sprawami niz przez jej pozycję. Reszta nazwisk którzy głosowali przeciw Irakowi muszę przyznac nic mi kompletnie nie mówi... co i tez jest chyba symptomem bezkrólewia w Partii Demokratycznej po klęsce klanu Clintonów... LOL, ja tez sobie pomyslalam ze wielu z tych nazwisk to bardzo "once upon a time in Washington" Ale mozesz mi uwierzyc ze Barbara Boxer, Sherrod Brown, Barney Frank, Daniel Inouye, Denis Koucinich, John Lewis, Maxine Waters -- to byly/ sa jednak wazne, znane osobowosci, niektorzy nadal w kongresie. Cytuj
kzielu Napisano 25 Września 2019 Zgłoś Napisano 25 Września 2019 Godzinę temu, mcpear napisał: Jak napisałem: jeśli nie mają tej taśmy w rękach to akcja pt "impeachment" to głupota. Jeden z "byłych" polityków polskich a obecnie wzięty mecenas nazywa takie akcje, że zachowują się jak jedna wielka "ciamciaramcia" Glupota nie glupota, ale moim zdaniem po prostu nie maja wyjscia. Przeginal palke lamiac prawo wielokrotnie, w ktoryms momencie trzeba przynajmniej pozorowac probe zrobienia czegokolwiek... Zostawienie tego wyborcom - przy ich inteligencji - to strasznie slaby plan... Cytuj
Xarthisius Napisano 26 Września 2019 Zgłoś Napisano 26 Września 2019 Czy to bedzie jak z Sandy Hook? Jezeli to [1] Trumpa nie zatopi, to juz go nic bedzie w stanie ruszyc? [1] https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf Cytuj
kzielu Napisano 26 Września 2019 Zgłoś Napisano 26 Września 2019 12 minut temu, Xarthisius napisał: Czy to bedzie jak z Sandy Hook? Jezeli to [1] Trumpa nie zatopi, to juz go nic bedzie w stanie ruszyc? [1] https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/20190812_-_whistleblower_complaint_unclass.pdf No ale przeciez nic tam nie ma.... Najciekawsze jest to ze cala administracja wpoldziala w czyms co jest niezgodne z prawem - ciekawe czy sa tak zastraszni ze nie maja wyjscia czy serio im sie wydaje sie ze jak sie prezydentura skonczy - w ten czy w inny sposob, to nie trafia do paki... Cytuj
rzecze1 Napisano 26 Września 2019 Zgłoś Napisano 26 Września 2019 Godzinę temu, kzielu napisał: (...) Najciekawsze jest to ze cala administracja wpoldziala w czyms co jest niezgodne z prawem - ciekawe czy sa tak zastraszni ze nie maja wyjscia czy serio im sie wydaje sie ze jak sie prezydentura skonczy - w ten czy w inny sposob, to nie trafia do paki... McDonald's ma wyzsza staff retention niz administracja Trumpa... Kto byl gdzie, i czy akurat wtedy gdy do "czegos" dochodzilo i czy aby nie odszedl/zostal zwolniony wlasnie dlatego, ze sie z tym nie zgadzal... to ewentualnym komisjom sledczym zajmie lata... a przy dobrych prawnikach, których tym ludziom nie brakuje - dekady. Zatem w tym szalenstwie moze byc metoda. Jedynym który sie tam jakims cudem uchowal od poczatku kadencji, oprocz rodziny, to chyba jest ten lysy Miller/Muller czy jakos tak, co wyglada jak negatywny charakter z filmow o Bondzie.... Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.