Ranking użytkowników

Ok chyba pierwsza relacja w tym roku Bylismy po wizy w Montrealu - EU 38xx Proces gładki wizy przyznane x4. Co ciekawe chcieli kanadyjskie paszporty bo tam będą wklejki. Pytania o to gdzie chcemy jechać i o poprzednie wizy/wjazdy do USA, generalnie bardzo miła atmosfera. Cała procedura zajęła jakieś 1.5h. Zgodnie z oczekiwaniami poszliśmy na 221g bo medical robiliśmy dzień przed interview więc nie mogli przyznać wizy od razu, bez wyników. Życzę wszystkim powodzenia!

Oczywiście, że obecny autokratyczny rosyjski nowo-wielkosłowiański-neo-faszystowski reżym… że tak go sobie roboczo nazwę… wspiera prawicowych „pożytecznych idiotów” we wszystkich państwach szeroko pojętego Zachodu. Bo wspiera. I to już od czasu gdy kupił niemieckiego kanclerza Schrodera… …(okay ten to akurat był taki kanclerz lewicowy, z grupy Miller’a… tzn. “prawdziwy mężczyzna” z typu Lepper vel. „prostytutki nie można zgwałcic” „arcybiskup Głodź vel. wypijmy kielicha” ….”after all, It’s 1999!”…) … w każdym razie Putin używał takich metod długo wcześniej, a co najmniej na dekadę przed kryzysem migracyjnym 2015 roku. I nie przynosiło to zawsze rezultatów. Bo aby rezultaty propagandy były - zawsze potrzeba “czynnika wewnętrznego”. Dokładnie tak jak w przypadku gdy komunistyczny reżym sowiecki wspierał lewicowe organizacje na Zachodzie przed 1989/91 rokiem. Nie tylko Partie Komunistyczne w poszczególnych krajach, to akurat oczywiste; ale także różnych pacyfistów czy inne organizacje dążące do “rozbrojenia i pokoju”. W tym związkowców. Różnych branż. I jako obecny związkowiec, w branży która przeżyła nie tylko Thatcher, ale również „trzecią drogę” Blair’a, a - za moich już czasów - „austerity” Camerona i wesołej gromadki jego następców… …powiem - obie strony bywały „pożytecznymi idiotami” służącymi interesom reżymu który akurat miał przewagę na Kremlu. Według konkretnej definicji „pożytecznych idiotów” oczywiście…oraz konkretnej definicji interesów tego reżymu… …bo - obie strony to robiły i robią z całkowicie nie mających związku z Rosją i całkowicie rozsądnych i logicznych dla LOKALNYCH członków tych organizacji pobudek. Bo czy w połowie XX wieku warunki pracy europejskich robotników były łatwe a praca lekka? Nie. I nie. Czy Związek Sowiecki wspierał ich organizacje? Tak. Czy przykładowi brytyjscy górnicy w latach 80-tych się buntowali i walczyli i ginęli (dosłownie ginęli… tak dla perspektywy naszych „trudnych” czasów) z reżymem Thatcher bo wspierający ich Sowieci wyprali im mózgi? Odpowiedź oczywiście brzmi - nie! Robili to bo „głód” im zaglądał do garnka a ich pozycja społeczna (a przede wszystkim - finansowa) została naruszona. I to był ten czynnik wewnętrzny. Czy Szkoci w 2014 chcieli referendum w sprawie niepodległości? Tak. Czy niepodległość Szkocji wspierało USA, NATO, UE? Nie. Nie. I - nie (choć Unia (oprócz Hiszpanii) szybko zmieniła zdanie po Brexicie). Czy niepodległość Szkocji wspierała Rosja? Tak. Czy ja uważałem, że Szkoci zasługują na niepodległość? Tak. Czy ja głosowałem za niepodległością Szkocji? Nie. Czy to dlatego glosowalem “nie”, bo nie lubię Rosji a lubię NATO? Nie. Głosowałem z własnych egoistycznych, głównie z tego co pamietam finansowych pobudek. To, że mój głos był „przeciwko Rosji” to był tylko „a happy coincidence”. Kolego. Miałem sprawdzić ile masz lat, ale potem pomyślałem, że to bez znaczenia. Bo niektórzy nawet do 90-tki żyją w bajkach Disneya. Także tych polityczno- partyjnych. Świat nie jest czarno-biały. I ŻADNA partia nie ma racji. Partie to konieczne zło. Konieczne. Ale ZŁO. I jeżeli Ty mi dziś mówisz, że Europejczycy się buntują, bo im tak wmówiła rosyjska propaganda, to nie różnisz się w tej retoryce od Putina i jemu podobnych którzy mówią, że Ukraińcy się mu zbuntowali (czy inne kolorowe rewolucje w krajach byłego ZSRR się wydarzyły) bo tak ludziom wmówiła propaganda Zachodu. A takie myślenie to gorzej niż zbrodnia. To błąd. Ani Ty, ani Putin, ani jedni ani drudzy nie mają racji. Ludzie się buntują, gdy jest to w ich interesie. Prymitywnym, bliskim skórze interesie. Wierzysz, że wpuszczenie za jednym razem miliona uchodźców do niemieckiego systemu nie miało znaczenia? Okej… Ludzi wielkiej wiary trudno jest przekonać. Ale może trzy? Cztery miliony? Później? Nie? Ok. W Egipcie jest 80 milionów młodych, z których połowa chce wyjechać do Europy. W Iraku średnia wieku to 21 lat (thank you GWBush! W Polsce PiS-owcy sprzedaliby duszę diabłu za taką piramidę demograficzną!). Nigeria prz tym tempie będzie miała wkrótce tyle mieszkańców niż USA, obecnie ma już ponad 230 milionów…. Nigeria!!! Taaaak… ja też się zdziwiłem jak bardzo cyfry zmieniły się od moich lekcji geografii w szkole 20 lat temu… Obecna chęć przeprowadzki do Europy (Niemiec i UK głównie) to jakieś półtora miliarda? What’s your number, then? Sorry… ale w którym momencie będzie refleksja? Przy którym milionie (miliardzie) napływowych sprzeciw lokalnych przestanie w twoim mniemaniu być „wpływem propagandy Rosji”? Zwłaszcza, że nowi „mieszkańcy” nie są ani lewicowi, ani sekularni, ani tym bardziej tolerancyjni wobec kobiet czy mniejszości. Tak FYI….

Tutaj wchodzi więcej rzeczy, no i przede wszystkim zależy o jakiej imigracji mowa. Słusznie czy nie, Demokraci mają przyklejoną łatkę partii łagodnej wobec nielegalnej imigracji. I z jakichś względów nie potrafią się tej łatki pozbyć. Nie wiem dlaczego, bo z tego co pamiętam to za Obamy deportowano masę ludzi (i słusznie) zatem może chodzi o pozory aby zbytnio nie drażnić lewego skrzydła partii? “Influenserów”? Nie wiem. Ale jakiś problem z przekazem tu jest. Katolicy którzy wyjechali z krajów “skażonych” socjalizmem to nie jest naturalny elektorat Demokratów, co tu powtarzam od lat do znudzenia i co się potwierdza coraz bardziej z każdymi wyborami. Ale do tego, to coraz więcej z tych Latynosów nie za bardzo chce popierać partii która jest tolerancyjna wobec tych z ich ziomków, którzy dostali się do USA nielegalnie, a z którymi oni najchętniej nie mieliby nic wspólnego. Popatrz na to tak… …na tym forum nawet nieśmiałe próby pytań o to jak obejść system i znaleźć nielegalną pracę w USA spotykają się z blokiem i zamykaniem wątku. I znowu - słusznie. Czy myślisz, że Latynosi z obywatelstwem i prawem głosu są w tym temacie inni niż my Polacy? Nie są. Zwłaszcza, że dobrze wiedzą z czym nielegalna imigracja z ich rejonów się wiąże. Tak jak my wiemy z czym się wiąże (czy raczej już teraz na szczęście - wiązała) nielegalna imigracja z naszych wiadomych rejonów Polski. Taka nielegalna imigracja ma na nas wpływ bezpośredni, bo lokalsi często biorą kalkę i wszystkich oceniają jedną perspektywą. Zatem nie, to nie jest idiotyzm, to już prędzej - jest darwinizm. Tu parę rzeczy jeszcze w chodzi w rachunek, ale ogólnie jest to dość dobrze znany mechanizm socjologiczny, który na przykład tłumaczy dlaczego najostrzejszymi ministrami spraw wewnętrznych Zjednoczonego Królestwa były czarne kobiety z byłych kolonii, w rządach konserwatystów BTW (partii która miała także jedyne 3 kobiety, oraz jednego Hindusa jako premierów), bo tutejsza lewica to tylko biali mężczyźni. Także takie ciekawe wątki.

Właśnie otrzymaliśmy 2NL, zaproszenie na ostatnie dni stycznia.

Troche to to taki Monday Morning Quaterbacking - jak sie nie siedzi w szkole dzien w dzien to latwo opowiadac jak kogos specjalnie nie interesuje potencjalny 15-latek z ARem losowy wybierajacy do kogo tu strzelic w czasie jak policja sie czai gdzies za rogiem bo tez sie peka (jak w Uvalde). Tylko w US dzieci w podstawowkach maja regularny active shooter drill. Zupelnie normalne /s.

Dorzucę perspektywę rodzica z dziećmi szkolnymi. I to uczucie, kiedy w feedzie wpada news że kolejna strzelanina w szkole. I jak wpada w feed to wiadomo, że jest co najmniej kilka ofiar śmiertlenych, bo na drobniejsze indydenty z bronią nikt już nie zwraca uwagi. Pierwsza reakcja - nasłuch czy na mieście słychać wycie syren policyjnych i potem szybki check czy to na 100% nie Twoja szkoła i nie Twoje dziecko. Trzy lata temu w naszym mieście szkolny autobus rozwożący dzieci do domu został przypadkowo ostrzelany. Pamiętam jak dziś, że pisałam do sąsiadki smsa czy to był autobus jej syna i czy z nim w porządku. Od tego wydarzenia już nie korzystają z autobusów. Ograniczenie dostępu społeczeństwu do broni wyszłoby też na zdrowie policjantom. Jakby przy każdej, nawet głupiej interwencji nie musieli zakładać, że deliwkent jest uzbrojony i każdy jego gwałtowny ruch oznacza sięgnięcie po broń.

Ta jasne - poszukaj sobie srednich cen paliwa zamiast randomowych obrazkow ktore z rzeczywistoscia nie mialy nic wspolnego. Dzieci oczywiscie ze mam i jak najbardziej mam nadzieje ze w szkole ich ucza o ludziach innych niz "white highly insecure men". A ze nie mamy o czym rozmawiac to nie mam najmniejszych watpliwosci

Blah, blah, blah. To akurat troche nonsens - dostep juz jest ograniczony przez NFA. Jest cala klasa broni ktora jest praktycznie dla Ciebie niedostepna, inne wymagaja tax stamps od ATF. Republikanie sa skuteczni w manipulacji ludzi ze to jest konstytucyjne prawo nie dlatego ze akurat w jakikolwiek sposob interesuje ich posiadanie broni, tylko ze latwo w ten sposob zantagonizowac ludzi przeciwko sobie. Red Flag laws i ewentualny ban ARs wiekszosci rozsadnych ludzi roznicy nie zrobi (nie rozwiaze tez problemu masowych strzelanin - nie ma sie co oszukiwac - ale przynajmniej jest to jakis krok na przod) a calkowitego bana zaden z demokratow nie proponowal. Najwiecej na tej dyskusji to zarabiaja firmy produkujace ARs i pierdyliard gadzetow do nich, Natomiast republikanie na pytanie jak zapobiec kolejnym Sandy Hook rozkladaja bezradnie rece i mamrocza "shall not infringe". Problem w tym ze wyborcy ktorzy wspominaja o dostepie do broni tez nic sensownego na temat zapobiegnieciu kolejnemu Sandy Hook nie sa w stanie powiedziec i to jest prawdziwy upadek tego kraju moim zdaniem.

W każdym razie… …ostatnio dużo rzeczy mnie wkurzało. Takich małych, ale licznych i z szerokiej palety życia, i się kumulujących. A dziś byłem w pracy i było mi tak „lekko”, i myślę - czemu jest mi tak lekko? I sobie skojarzyłem - a no tak… wyżyłem się wczoraj na Internecie Dawno tyle nie pisałem, i muszę przyznać, że taka ekspresja siebie czasem pomaga

A co do samego UK, to nie trzeba odwoływać się do logiki. Tutaj wystarczą suche dane. Po pierwsze - nie. Imigranci nie byli w UK „od zawsze”. Pokolenie które pamięta starą Brytanię ma się jeszcze świetnie. I muszę powiedzieć, to jest nawet spoko pokolenie. Bo tak, o ile według „tiktokowych” standardów to „rasiści”, to w rzeczywistości to mam nadzieję że jeśli nasz świat zmieni się tak bardzo jak w przeciągu ich życia zmienił się ich świat, to mam nadzieję że ja zniosę tą zmianę podobnie „źle” jak oni. Kryzys migracyjny w ostatnich latach przybrał na sile. To co piszesz świadczy o tym, że jesteś trochę out of date. 8 milionów funtów dziennie. DZIENNIE. Tyle idzie na hotele dla azylantów w UK. I to nie dla prywatnych B&B. W średnim mieście w Szkocji - Raddiosns and Best Western. Both - „out of use” to regular customers. Surprise surprise. Z danin podatników korzystają oczywiście - korporacje. Do tego dodaj wyżywienie. Ochronę (wiadomo co się w lecie działo w Anglii gdzie system zaczął pękać szybciej niż w Szkocji). Telefony. I wszytkie inne administracyjne i inne koszta. Blisko 4 miliardy rocznie. To z podatków. Takie są koszta. I rosną. Bez widoków na koniec, bo jak wyżej - 1.5 miliarda „klientów” czeka. Koszta tego, że gdy za każdym razem jestem w Perth, i widzę rosnącą liczbę 20-paro-latków okupującą bezczynnie parki… przez miesiące… lata czasem (choć w Perth to akurat nowa rzecz, półtora, dwa lata może max, odkąd skończyły się miejsca gdzie indziej w kraju) razy tysiące ludzi miesięczne którzy to widzą…to koszta polityczne…. rezultaty w wyborach przyjdą nawet gdyby Rosja rozpadła się w pył! Bo sorry kolego. Ale, na Rosję nie zwalisz wszystkiego. A co innego gdy widzisz cos w internecie, a co innego gdy coś się zdarza na żywo.

Hej! Aktualizuje mój wcześniejszy post po pobycie na Kubie - może komuś się przydadzą informacje. Więc tak - można jak najbardziej dostać się na wizie do USA bezpośrednio z Kuby. Z Hawany do USA (i w drugą stronę oczywiście też) lata codziennie kilkanaście samolotów (głównie do Miami, ale też do Houston i Atlanty) obsługiwanych przez 2 lub 3 amerykańskie linie lotnicze. Do/z USA z/na Kuby/ę można dostać się też statkiem/ promem. Ogólnie "turystów" z Ameryki na Kubie widać i słuchać na ulicach i w knajpach. Te całe "sankcje" co do ograniczenia podróży turystycznych dla Amerykanów (ludzi podróżujących do i z Ameryki) to jakaś ściema. Oczywiście wlatując na Kubę trzeba mieć ichniejszą wizę/ kartę turysty gdzie podaje się cel podróży. Amerykanie (i osoby podróżujące na Kubę z Ameryki) nie podają tam celu turystycznego tylko inny z kilku dostępnych - nikt i tak tego na miejscu nie sprawdza, bo wszyscy wiedzą, że to ściema. My lecieliśmy na Kubę z Turcji, ale wylot i dalsza podróż mieliśmy samolotem z Hawany do Miami. Na lotnisku w Miami odprawa paszportowa przebiegła bardzo szybko - pan spojrzał tylko w paszport, wizę amerykańską i zapytał czy byliśmy pierwszy raz na Kubie, czy się nam podobało i o nasze dalsze plany co do podróży po stanach - po czym uśmiechnięty życzył nam udanego pobytu w USA. Podsumowując - jeśli ktoś się zastanawia nad podróżą z amerykańską WIZĄ z/do USA na/z Kubę/y, nie powinno być z tym żadnego problemu.

Faszyści mają wieloletnie doświadczenie w wymyślaniu problemów z którymi chcą walczyć. Ciągle wracają do tej samej zdartej płyty licząc że tym razem znowu uda im się przekonać kogoś kto zdążył zapomnieć jak to się kończy za każdym razem gdy faszystów dopuszcza się do władzy. Najśmieszniejsze jest to, że gdy im się wypomina że ich działania wypełniają definicję faszyzmu to się wypierają rękami i nogami że oni nie są faszystami. Mieliby chociaż odrobinę honoru po prostu się przyznać, a nie ciągle jest ta sama zabawa w ciuciubabkę.

Lezec i pachniec i bawic sie z psami A tak serio to pracuje zdalnie, wiec zmiana pracy (na szczescie) nie byla konieczna.

EU 12000 na styczen https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2025/visa-bulletin-for-december-2024.html

WYmiana paszportu czy zmiana nazwiska nie pomaga. Mogłabyś próbować "nie przyznać" się że przebywałaś nielegalnie przy kolejnej aplikacji ESTA ale po to pobierane są na granicy odciski palców aby unknąć takich oszustw. Sprawa wyjdzie zaraz jak wylądujesz w USA i zapewne z zarzutem wyłudzenia (misrepresentation) zostaniesz odesłana z powrotem do Polski. ESTY zapewne już nie dostaniesz. Polska jest za krótko w ESTA aby chyba zdarzył się przypadek że ktoś po przesiedzianej ESTA dostał kolejną "odczekawszy". Być może odczekanie 25-30 lat i aplikowanie po takim czasie zaskutkuje "zapomnieniem" ale nie zdarzyło się to jeszcze na tym forum. Wiza turystyczna bywa przyznana po jakimś czasie po przesiedzeniu pobytu turystycznego. Zdarzały się na tym forum sytuacje, że ludzie po 15 latach dostawali taką wizę. Odpowiadając na Twoje pytanie: Masz szansę jeszcze kiedyś polecieć turystycznie do USA. Jak miałbym obstawiać nie nastąpi to bardzo szybko - na lata 2025-28 bym raczej planował wakacje gdzie indziej. W opinii konsula byłaś tu 130 dni - to bardzo długo. Nikogo w zasadzie w USA nie stać na 130-dniowe wakacje. Tak więc Twoja umowa na "cały etat" zapewne nie będzie argumentem, skoro stać Ciebie było podczas takiej umowy wyjechać na 130 dniowy urlop. 130 dni w USA osoby młodej (nie wiem czemu ale zakładam tak) to zawsze bardzo duże podejrzenie, że nie tylko intensywnie zwiedzałaś USA ale również pracowałaś nielegalnie. W procesie wizowym nie ma domniemania niewinności. To nie konsul musi Tobie udowodnić że pracowałaś albo że zamierzasz pracować, ale to na Tobie ciąży obowiązek udowodnienia że Twoje intencje są czyste i że na 100% wrócisz na czas do Polski.

Przy odlocie nie ma zadnej kontroli przez CBP.

Sprawa broni i strzelanin w szkole zawsze wywołuje we mnie ogromne emocje, bo jestem nauczycielką. "Więc jak ktoś chce, to znajdzie sposób". Problem w tym, że wcale nie trzeba bardzo szukać, bo broń jest ogólnie dostępna. Nie zrozumiesz, jaki to jest problem, dopóki nie będziesz z tej drugiej strony, czyli ze strony nauczyciela. Fakt, że opracowalam w głowie szczegółowy plan, gdzie "schowam" uczniów w razie strzelaniny; że zaplanowalam, które dokładnie krzesło chwyce, żeby wybić szybę w oknie; że zawsze, jak siedzę z uczniami na podłodze, to muszę siedzieć przodem do drzwi, żeby w razie co zareagować na czas - to wszystko sprawia, że krew się we mnie gotuje. Powszechny dostęp do broni to jest ogromny problem, ale niestety myślę, że nic się w tym kraju w tej kwestii nie zmieni.

A propos dostępu do broni. Ja jestem prosty człowiek, który nie zna (i nawet , powiem szczerze nie planuje poznać) meandrów amerykańskiej konstytucji. Myślę przyczynowo-skutkowo i widzę prostą korelację. Kraj z (prawie) nieograniczonym dostępem do broni - masowe strzelaniny, strzelaniny w szkołach itp. Kraj z mocno ograniczonym dostępem do broni (no bo w Polsce nie można powiedzieć, że nikt broni kupić nie może, ale jest to jednak bardzo mocno regulowane) - praktycznie brak tego typu zdarzeń. I tak, wiem, można zabić również nożem, ale wydaje mi się, że jakoś prościej jest kogoś zastrzelić z jakiejś, nawet nie tak wielkiej, odległości niż rzucić się na niego z nożem i zadźgać (mam przeczucie, że mimo wszystko łatwiej jest się bronić). No i liczba ofiar nożownika jest raczej zdecydowanie mniejsza niż takiego świra z bronią palną. Ale to tylko takie moje przemyślenia prostego człowieka .

I naprawde Founding Fathers chodzilo, ze by kazdy jelop z ulicy mogl sobie kupic kalacha i wyzyc sie sie w najblizszej podstawowce? Nie mieli namysli walki z brytyjskim "okupantem"? Jak ktos uzasadnia 2A poprzez "Bo chce miec kalacha i co mi zrobisz" to ja nawet jestem to w stanie zrozumiec. Ale w momencie w ktorym pojawia sie "logika", "historia", czy "bezpieczenstwo narodowe" to mi sie juz jednak cierpliwosc konczy...

LOLOL. Of course. No wlasnie - w latach 90-ych cos sie zmienilo i zmienia sie caly czas a odpowiedz (bez zadnego sensu) jest caly czas ta sama. Moze nie wiem, sprobowac czegos nowego zamiast bezradnie rozkladac rece ? Zrecznie unikasz konwersacji odnosnie juz istniejacych ograniczen w NFA btw. Dyskusja nie ma wiekszego sensu bo bedziemy sie krecic w kolko. Odnosnie parti ludzi pracy - to jest gigantyczny sukces Republikanow (i sa w tym bardzo dobrzy) ze przekonuja blue collars ze oni maja cokolwiek z nimi wspolnego. Nie bylo w historii chyba partii ktora byla mniej przychylna "ludziom pracy". Szczegolnie ze jej twarza jest Musk - bezwgledny kapitalista ktory zrobi wszystko zeby nie dopuscic to powstania jakiekolwiek union. To jest clue wygranej republikanow - przekonanie przecietnego amerykanina ze ta partia zrobi dla nich cokolwiek mimo ze wcale nie ukrywa ze bedzie robic dokladnie odwrotnie (cuts zapowiedziane przez Muska, repeal ACA (w ktorych sa tak nieskuteczni ze to byloby komiczne gdyby nie bylo straszne ze probuja), cuts w Medicare i Social Security (na ktore i Ty i ja placimy pieniadze i nie mamy na to zadnego wplywu).

Bez jaj z ta wybiorcza pamiecia. W czasie jego prezydentury takie akcje jak wymuszanie wszystkich AOS intereviews na I-485 (z ktorych czesc historycznie byla waived) czy obciecie kasy idacej do USCIC dosc skutecznie wydluzylo processing time praktycznie kazdej jednej petycji. A jedna z pierwszych akcji PDT to byl "muslim ban". Jak ktos sie ludzi ze ta prezydentura nie bedzie miala wplywu na imigracje to mam temu komus wieze Eiffel'a do sprzedania. Ta wybiorcza pamiec wszystkich ktora ewidetnie jest skorelowana z tanim paliwem przez dwa tygodnie jest absolutenie rozwalajaca. Szczegolnie wsrod imigrantow.

Myślę, że - jeszcze… - nie. W 2016 była panika, a ostatecznie w polityce zagranicznej nie było tak źle. A pod pewnymi względami lepiej niż wcześniej. Na Bliskim Wschodzie jest pewien potencjał. Trump i jego otoczenie ma większy „sway” wśród tamtejszych autokratów niż ktokolwiek inny. Mówi ich językiem; i obecnie Saudis, jak także inni generalnie w rozmowach kuluarowych przemilczający temat Palestyny, wyglądają z nadzieją powrotu do ducha „Porozumienia Abrahamowego”. At the end of the day - money talks. I to akurat ze wszystkich opcji nie jest takie złe dla stabilności regionu. Ukraina to większy problem. I obawa, że ruscy mi na wiosnę staną - dosłownie - pod lasem, oczywiście jest… ale jeśli Trump chce „bomb the shit out of Iran”, to tu zaczynają się dla niego schody. Iran to wierny sojusznik Rosji. I to wszystko jest interconnected. Przegrywasz lub oddajesz pole w jednym miejscu, przegrywasz w innych. Także zobaczymy co się będzie działo i ocenimy to w nowym/starym… wątku. To oczywiście mowa o kwestiach zagranicznych. Bo co będzie w środku i czy system amerykański wytrzyma ten test…. no to to już zupełnie inny temat.

No cóż. Partia Demokratyczna musi się wymyślić na nowo. Clintons - out. Obamas - out. Pelosi i inni geriatryczni przywódcy którzy od lat sterują i nadal chcą ręcznie sterować partią - out. „Woke wing” przedkładające „minority hire” nad kompetencje - out. Inni przekonani we własnym przekonaniu -uważający zwykłych ludzi za idiotów, i/lub garbage - out. Jeśli nie wnosisz nic co przyciąga do ciebie centrum (bo sorry - ale to demokracja w której to właśnie centrum się liczy) to weź urlop, schowaj język za zęby, i daj szansę tym którzy będą wiedzieć jak rozmawiać z ludźmi. Bo w innym wypadku to tylko szkodzisz drażniąc. To co się stało to jest wielowymiarowa katastrofa, także temat tego jak się zmieni partia będzie ciekawy.

No i sie doczekaliśmy, w następnym odcinku "before 90 days"sezon 7(90 day fiance - my quilty pleasure shows) mamy Magde z Polski.

A nie sorry, źle zrozumiałem. Odpis chcieli tylko 1 i oddali. Wzięli 2 ksera

Nawet jeśli w samolocie z WAW do Chicago nie będzie nikogo kto będzie mówił w obydwu językach co wydaje się nieprawdopodobne to Imgration ma pod telefonem tlumaczy we wszystkich potrzebnych językach. Gdy pierwszy raz byłem w USA właśnie w Chicago wzieli mnie na "secondary". Rozmawiała siostra bo ja ni w ząb. Na koniec urzędnik imigracycyjny po polsku życzył nam "miłego pobytu", po polsku. Wcześniej się nie zdradził.

Poprosić kogoś dwujęzycznego z samolotu o pomoc w tłumaczeniu. Przy rozmowie, jeśli jest problem językowy, urzędnik sam krzyknie czy ktoś z kolejki może pomóc tłumaczyć. Nie pierwszy przypadek, że ktoś na granicy nie zna angielskiego. Możecie sobie też sobie przygorować kartkę po angielsku z krótką informacją po co, do kogo, na ile jedziecie i jakie są Wasze plany na pobyt i dać ją do ręki urzędnikowi na granicy.

Taka już ogólna tendencja na świecie postępująca od paru lat że wszędzie żyje się gorzej wszędzie jest inflacja problemy z imigracja postępujące zubożenie społeczeństwa upadającą służba zdrowia itp itd.

Pisałem to pół-serio, wiem że znaczenie słów się zmienia. Ale zaakcentowałem tę frazę, żeby pokazać jej anachroniczność. Jak @Xarthisius napomniał, nie tylko semantyka ale realia też się zmieniły przez te 200-300 lat. Są w demokracji mechanizmy przeciwdziałające tyranii - IMO działające całkiem dobrze, bo przynajmniej do 1-6-2021 każdy potulnie oddawał władzę wg woli ludu. Nawet jeśli uznamy, że uzbrojone społeczeństwo ma jakiś sens, to jak sam wskazałeś founding fathers nie mogli przewidzieć przyszłości, nowych wynalazków, realiów i problemów z nimi związanych. Nie sądzę żeby chcieli zgodzić się na to że każdy może nosić sobie nowoczesne assault weapons czy bazookę. Co do wolności słowa to także prawo do wolności słowa w czasach kiedy powszechna była jej represja, a dodatkowo informacja krążyła z prędkością przekazów ustnych to co innego niż wolność do wypowiadania się bez konsekwencji w dowolny sposób kiedy przekaz może dotrzeć do bilionów ludzi natychmiast. Trzeba też patrzyć na konsekwencje, a nie same cnoty. Dlatego właśnie należałoby ewaluować te zapisy i je aktualizować, doprecyzowywać itd. co zresztą się dzieje w każdym państwie które ma konstytucję - przez poprawki, zwykle ustawy czy nawet zmianę konstytucji. Bez tego byłaby anarchia.

Widzę ze mamy inny światopogląd na te tematy. Wiec nie przekonamy jeden drugiego. Ale jak kiedyś będziesz w PA w Poconos, daj znać. Możemy się spotkać i pogadać przy dobrej whiskey i cygarze albo piwie czy innym trunku :).

Tak. jak masz przewlekle choroby to moze to byc problemem w USA. Niestety w Kanadzie moze byc gorzej bo bedzie to nie tylko problemem finansowym ale po prostu mozesz nie miec lekarza, jest problem nawet z lekarzami rodzinnymi Dodatkowo w wiekszosci prowinicji nie masz prywatnej opieki WOGOLE, wszyscy czekaja w kolejce. Jakbys mial/miala jakies pytania to wal smialo

Wniosek wysłany w marcu 2023 (w pierwszym możliwym terminie), egzamin na początku października 2023, przysięga, koniec listopada 2023.

Skladalem w lipcu 2020 a test i przysiega w maju 2021. Ci, ktorzy robili pozniej mieli znacznie krotsze terminy. Moj process byl jeszcze dotkniety Covidowymi opoznieniami.

Ja też A na pytanie powyżej. Aplikację składałem 28 sierpień 2023. Egzamin z przysięgą w 7 grudzień 2023. 3 miesiące i 10 dni.

NIe. Wielu w Polsce komentatorów zapomina, że nie będą mieli mieć w Senacie 60 miejsc. Czyli nie będzie problemu z nominacjami do sądów, do rządu i ustaw budżetowych ale do zwykłych ustaw potrzebują się dogadać z demokratami (filibuster rule)

To jest esencja wygranej PDT - kupa kompletnie pozornie prawdziwych informacji ktore zupelnie nie maja z rzeczywistoscia nic wspolnego. Galon paliwa kosztowal $1.8 przez dwa tygodnie w ktorych samochodow nie bylo w ogole na drogach w czasie Covida. Aktualne podatki to "tax-cut" Trumpa z czasu jego kadencji. Curriculum w szkole jakos drastycznie sie nie zmienilo a social emotional learning nikt z IQ>5 nie nazwie uczeniem o teczowych stworach. A posmiewisko - LOLOL.

No i głos oddany!

Nikt nie placze. On po prostu powtarza glupie argumenty ruskich botow.

Komu ograniczyć? ID jest potrzebne do wszystkiego, Wiec te bajki ze może ograniczyc to można wsadzić miedzy bajki, Ja mam multum IDs, prawo jazdy, VA veteran card, CCW permit, passport, Federal Employee card etc. Demokraci zawsze płacza ze powinnismy kopiować Europę. Ale jak ktoś powie ze powinno się prowadzic wymóg ID do glosowania co jest standardem w Europie to zaraz jest płacz.

No dobra - czas sprawdzić co w sondażowniach aby jutro / pojutrze móc porównać: 538: PA: KH 47.8 - DT 47.8 (remis - "ohh how convinient") MI: KH 47.9 - DT 47.1 WI: KH 48.3 - DT 47.3 NC: KH 47.3 - DT 48.3 GA: KH 47.4 - DT 48.3 AZ: KH 46.7 - DT 48.9 NV: KH 47.4 - DT 47.7 270towin PA: KH 48.2 - DT 48.2 (remis !!!!) MI: KH 48.6 - DT 46.8 WI: KH 48.8 - DT 47.7 NC: KH 47.3 - DT 48.6 GA: KH 47.5 - DT 48.7 AZ: KH 46.8 - DT 48.4 NV: KH 47.6 - DT 48.2 Czyli jeśli nie będzie niespodzianek zwycięzca Pensylwanii wprowadza się do DC.

To jest fajny artykul pokazujacy jak z jednego sondazu mozna uzyskac rozne wyniki w zaleznosci od tego jakich przypraw uzyjesz przy robieniu kielbasy: https://goodauthority.org/news/election-poll-vote2024-data-pollster-choices-weighting/

Witam ponownie, piszę ponieważ zauważyłem, że na forum jest dużo pytań, a mało odpowiedzi. W związku z wizą o którą pytałem, udało się ją zdobyć. Co prawda nie trwało to w ciągu 5 minut jak zazwyczaj, a 6 dni. We wniosku zaznaczyłem opowiedz twierdzącą i napisałem za co było skazanie. Pozdrawiam i powodzenia!

Poniewaz encouraging or inducing an alien “to come to, enter, or reside in the United States” to jest federal criminal offense. Dlatego "nie pomagamy". Ojkofobia nie ma tu nic do rzeczy. Jak sie jakis "chetny" napatoczy i bedzie pisal w obcym jezyku, a tacy sie tez tu zdarzaja, zostanie potraktowany tak samo. Do innego lamania prawa tez "nie zachecamy" i nie przykladamy reki. Zniechecac, nie przecze czesto na forum tak sie dzieje, to mozna tych legalnych.

Jezeli Twoje dokumenty sa w jezyku polskim i procesujesz sie w Warszawie nie musisz nic tlumaczyc: [1] https://pl.usembassy.gov/visas/immigrant-visas-diversity-visa-program/ (zakladka What documents will I need for my visa interview)

Biorąc pod uwagę, że przez 20 ostatnich lat właściwie nie zmieniając poglądów w opinii wielu znajomych zamieniłem się z „centroprawicowca” w „lewaka”, to powiem Ci, że nawet mnie to nie dziwi. W 1984 glosowałbym na Reagan/Bush (who didn’t? ) a w 2024 oczywiście na Harris/Waltz. Zresztą, tak jak Dick Cheney, I wielu innych Reps których kiedyś uważano za wcielenie zła. Jak to się czasy szybko zmieniają.

Zanudzasz. Od 30 lat slyszy sie takie same narzekanie kinserwatyenych europejczykow.

Korespondencyjny. Pytaja o kraj zamieszkania zaraz potem. Obie rubryki sa czysto informacyjne. Nikt Ci zadnej korespondencji wysylac nie bedzie.

Nie ogladalam, ale czytalam komentarze, a potem recenzje. Ogolne wrazenia: zrobila to co powinna zrobic. Ale fakt ze polowa elektoratu nadal planuje glosowac na tego blazna tylko potwierdza ze ogolne USA to kraj idiotow. Inaczej nie moge tego zrozumiec.

Mówisz o tym ksenofobicznym ataku gdzie nielegalny emigrant z Maroka zasztyletował sebixa w Ełku? Co do nacjonalizmu i ksenofobii to nie oglądam TVNu ani nie czytuję GW więc nie mam dostępu to tego typu fantastyki.