katlia Napisano 26 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 26 Stycznia 2017 Byly 3 znane wypadki proby na voter fraud w ostatnich wyboarch. Wszystkie na korzysc Trumpa. To dlatego republikanie nie bardzo chca tego sledztwa... bo wiedza, co sie wykryje -- nawet poza interwencja Putina Cytuj
Gość Napisano 26 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 26 Stycznia 2017 59 minut temu, Dejmos napisał: Twoim zdaniem jak to wyglada? Jest krotka przemowa, w tle uspokajajaca muzyka, sa kwiaty i swiece? Jezeli internetowi Twoim zdaniem wierzyc nie mozna, to co powiesz na ksiazki w wersjach elektronicznych znalezionych w internecie? Albo nawet w wersjach papierowych kupionych w internecie? Tez sa be? Jezeli plod jest dobrze rozwiniety, a trzeba go jakos wyjac to wlasnie to sie robi. Nawet jesli by sie urywalo raczki i nozki (czego sie nie robi, ale nie chce mi sie tlumaczyc) to i tak nic ci do tego co zdecyduje kobieta. Nie masz ty, ani rzad, ani kosciol czy ktokolwiek inny decydowac czy ktos chce czy nie chce dziecka. Np. kazalbys zgwalconej kobiecie rodzic dziecko bo inaczej popelni morderstwo? Kazalbys kobiecie rodzic dziecko smiertelnie chore, ktore wiadomo ze umrze w meczarniach pare godzin po porodzie? Kazalbys donosic ciaze kobiecie ktora przez te ciaze umiera? Fajnie. Ale jak Katlia napisala.. nie warto. Nie moge sie powstrzymac. Wkurzaja mnie takie posty. Cytuj
rzecze1 Napisano 26 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 26 Stycznia 2017 58 minut temu, motorolnik napisał: Pisząc coś takiego nadałeś sobie samemu prawo bezwzględnego oceniania które sprawy których wyborców powinny mieć absolutne pierwszeństwo, a reszta niech się buja bo im się nic absolutnie nie należy. Po tym będziesz oceniany. Resztę Twojego posta pozwolę sobie wymazać z mojej pamięci. To nie prawo, to statystyka. Ogromna większosc ludzi ma wykształtowane poglądy, które się nie zmieniają. Przeciwne poglądy. Natomiast częsc, ta właśnie środkowa, je zmienia. I od niech zalezy jaki będzie rezultat wyborów, ot co. A reszta ma się nie bujac, tylko myślec jak zdobyc właśnie centrum. Wymazywanie innych opini z pamięci i zycie we własnym świecie doprowadziło nas dokładnie do miejsca w którym jesteśmy. 2 Cytuj
Dejmos Napisano 26 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 26 Stycznia 2017 6 minut temu, Roelka napisał: Nawet jesli by sie urywalo raczki i nozki (czego sie nie robi, ale nie chce mi sie tlumaczyc) to i tak nic ci do tego co zdecyduje kobieta. Nie masz ty, ani rzad, ani kosciol czy ktokolwiek inny decydowac czy ktos chce czy nie chce dziecka. Np. kazalbys zgwalconej kobiecie rodzic dziecko bo inaczej popelni morderstwo? Kazalbys kobiecie rodzic dziecko smiertelnie chore, ktore wiadomo ze umrze w meczarniach pare godzin po porodzie? Kazalbys donosic ciaze kobiecie ktora przez te ciaze umiera? Fajnie. Ale jak Katlia napisala.. nie warto. Nie moge sie powstrzymac. Wkurzaja mnie takie posty. Czy ja kiedykolwiek napisalem, że aborcja powinna być zakazana? Czy kiedykolwiek napisałem, że faceci powinni o tym decydować? Cytuj
RobertNYc Napisano 27 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 27 Stycznia 2017 1 godzinę temu, Roelka napisał: Nawet jesli by sie urywalo raczki i nozki (czego sie nie robi, ale nie chce mi sie tlumaczyc) to i tak nic ci do tego co zdecyduje kobieta. Nie masz ty, ani rzad, ani kosciol czy ktokolwiek inny decydowac czy ktos chce czy nie chce dziecka. Np. kazalbys zgwalconej kobiecie rodzic dziecko bo inaczej popelni morderstwo? Kazalbys kobiecie rodzic dziecko smiertelnie chore, ktore wiadomo ze umrze w meczarniach pare godzin po porodzie? Kazalbys donosic ciaze kobiecie ktora przez te ciaze umiera? Fajnie. Ale jak Katlia napisala.. nie warto. Nie moge sie powstrzymac. Wkurzaja mnie takie posty. Nie masz żadnego prawa by decydować o przerwaniu czyjegoś życia z wyjatkiem sytuacji gdy zagrozone jest twoje wlasne. Ale dla pocieszenia, powiem ze zawsze możesz sobie paląć w łeb. Z tego co tu zauważyłem, to nikt po tobie płakać nie będzie. 1 1 Cytuj
katlia Napisano 27 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 27 Stycznia 2017 Zenujacy komentarz. Zenujacy poziom "dyskusji." Zatkalo mnie, serio. Mam nadzieje, ze to nie bedzie skasowane, bo trzeba pamietac, ze sa ludzie ktorzy tak mysla. Tak sie wyrazaja. Cytuj
jannapa Napisano 27 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 27 Stycznia 2017 (edytowane) 13 minut temu, RobertNYc napisał: Nie masz żadnego prawa by decydować o przerwaniu czyjegoś życia z wyjatkiem sytuacji gdy zagrozone jest twoje wlasne. Ale dla pocieszenia, powiem ze zawsze możesz sobie paląć w łeb. Z tego co tu zauważyłem, to nikt po tobie płakać nie będzie. ah, gdyby tylko kazdy tak jak ty myslacy zechcial podjac sie adopcji niechcianego dzieciatka (ale kazdego, nie tylko takiego z lekkim FASem, czy zeposlem downa, tak konkretnie kazdego bronionego zycia-dzieci znieksztalconych, pozbawionych mozgow, z wytrzewionymi narzadami wewnetrznymi, z cyklopia, niewyksztalcona pokrywa czaszki), to ta cala dyskusja nie mialaby w ogole miejsca... tymczasem kobieta, ktora w swietle prawa musiala donoscic ciaze dziecka z wadami letalnymi, a potem patrzec jak to dziecko bez twarzy umiera w bolu przez dwa tygodnie odstawione w najciemniejszy kat hospicjum dla dzieci, bo najzwyczajniej swym wygladem wzbudzalo odraze, zostala sama z soba. podobno w polsce mozna teraz dostac 4 tysiace za taki bohaterski, matkopolczany czyn. jednak to nie obroncy zycia wyli jak zwierzeta patrzac na ten niepotrzebny, okrutny i niczym racjonalnym nieuasadniony cyrk. oni siedzieli w domu, odmowili wieczorne modlitwy, usciskali swe bardzo mocno chciane dzieci, usciskali sobie dlon z jakims duszpasterzem na koledzie czy po mszy i w poczuciu swietnie spelnionego obowiazki i prede wszystkim w zgodzie z wlasnym sumieniem poszli spac. Edytowane 27 Stycznia 2017 przez jannapa 1 3 Cytuj
jannapa Napisano 27 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 27 Stycznia 2017 10 minut temu, katlia napisał: Zenujacy komentarz. Zenujacy poziom "dyskusji." Zatkalo mnie, serio. Mam nadzieje, ze to nie bedzie skasowane, bo trzeba pamietac, ze sa ludzie ktorzy tak mysla. Tak sie wyrazaja. zacytowalam powyzej. dla potomnosci. Cytuj
kzielu Napisano 27 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 27 Stycznia 2017 22 minuty temu, RobertNYc napisał: Nie masz żadnego prawa by decydować o przerwaniu czyjegoś życia z wyjatkiem sytuacji gdy zagrozone jest twoje wlasne. Ale dla pocieszenia, powiem ze zawsze możesz sobie paląć w łeb. Z tego co tu zauważyłem, to nikt po tobie płakać nie będzie. Ale czaisz że właśnie takie prawo ma (nie wszędzie, ale ma) czy pojęcie tego faktu przekracza Twoje możliwości umysłowe ? Cytuj
Jackie Napisano 27 Stycznia 2017 Zgłoś Napisano 27 Stycznia 2017 55 minut temu, RobertNYc napisał: Nie masz żadnego prawa by decydować o przerwaniu czyjegoś życia z wyjatkiem sytuacji gdy zagrozone jest twoje wlasne. Prawo mówi całkiem inaczej. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.