Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Jeżeli jest stały pracownik to musi zapewnić ubezpieczenie. Jeśli jest to na zasadzie kontraktu to już nie. Dowiadywać się tego z pkt widzenia pracodawcy i takie dostałem informację. Jeśli mówisz że jest inaczej to będę musiał zainteresować się tym ponownie.  Cy jest tutaj jakiś pracodawca? 

Napisano
1 godzinę temu, cee napisał:

Jeżeli jest stały pracownik to musi zapewnić ubezpieczenie. Jeśli jest to na zasadzie kontraktu to już nie. Dowiadywać się tego z pkt widzenia pracodawcy i takie dostałem informację. Jeśli mówisz że jest inaczej to będę musiał zainteresować się tym ponownie.  Cy jest tutaj jakiś pracodawca? 

Czesciowo - "No business has to offer health insurance. However, the Affordable Care Act includes a mandate for certain large employers (with over 50 full time equivalentemployees) to either offer qualified and affordable health benefits, or pay a tax penalty."

 

Napisano
5 godzin temu, cee napisał:

Dlaczego twierdzisz że systemy są różne? Jeśli chodzi o kwestie ubezpieczenia to jest dokładnie taki sam system jak w Polsce. Po stronie pracodawcy leży koszt jak i po stronie pracownika. Pracownik ma potrącenie z pensji na pocz eet ubezpieczenia i różnego rodzaju podatki, a druga część pokrywa pracodawca, tak samo jak w Polsce. W czym tutaj jest różnica? Tak samo w Polsce umowa-zlecenie a w Stanach contractors. Też nie ma ubezpieczenia w obu przypadkach. Chyba że się mylę. 

Bywają wyjątki. Od czerwca mój pracodawca płaci 100% mojej składki ubezpieczeniowej. Od nowego roku chyba zmienił plan na lepszy bo za lekarstwa w aptece place tylko stałą, symboliczną opłatę od recepty, $5.

Napisano
4 godziny temu, cee napisał:

Jeżeli jest stały pracownik to musi zapewnić ubezpieczenie. Jeśli jest to na zasadzie kontraktu to już nie. Dowiadywać się tego z pkt widzenia pracodawcy i takie dostałem informację. Jeśli mówisz że jest inaczej to będę musiał zainteresować się tym ponownie.  Cy jest tutaj jakiś pracodawca? 

Nic nie musi.

Napisano

Dowiem się dokładnie u swojego adwokata i dam znać. Wy piszecie z pozycji pracownika jak mniemam, także możecie nie wiedzieć o furtka które stosuje pracodawca i są zgodne z prawem. 

Napisano
5 godzin temu, cee napisał:

Dowiem się dokładnie u swojego adwokata i dam znać. Wy piszecie z pozycji pracownika jak mniemam, także możecie nie wiedzieć o furtka które stosuje pracodawca i są zgodne z prawem. 

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi... Jak stosuje furtke i jest zgodny z prawem, to znaczy ze nie musi...

Napisano
35 minut temu, kzielu napisał:

Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi... Jak stosuje furtke i jest zgodny z prawem, to znaczy ze nie musi...

Uscislijmy, musi jeśli zatrudnia na stałe a nie na kontrakt. Ale jednocześnie nie musi zatrudniać na stałe. Czy jest ktoś w stanie odpowiedzieć czy pracodawca ma obowiązek odprowadzać składki zdrowotne za pracownika zatrudnionego na umowę o pracę (nie kontrakt)? 

Furtka to właśnie kontrakt, gdzie nic nie musi. 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...